Një checksum i gabuar në një regjistrim VPN nuk është korrupsion i skedarit

Analizuesi shënon një paketë si me checksum të gabuar, dhe një skedar i shkarkuar duket i gabuar, kështu që dy vëzhgimet bashkohen në një histori të vetme për korrupsion në VPN. Këto janë matje të ndryshme të marra në pika të ndryshme. Njëra përshkruan atë që pa mekanizmi i regjistrimit përpara se përshtatësi i rrjetit ta përfundonte punën; tjetra përshkruan bajtët që ruajti aplikacioni. Të përcaktosh cila prej tyre ndryshoi vërtet është e gjithë diagnoza.

Ku ndodhet regjistrimi në raport me përshtatësin

Regjistrimi i paketave është një fotografi në një pikë të një rruge që përmban disa transformime. Midis stivit të strehuesit dhe telit ndodhen segmentimi, llogaritja e checksum-it dhe, gjatë marrjes, bashkimi. Një pikë regjistrimi tregon gjendjen në atë çast, e cila rrallë është identike me kornizën përfundimtare në tel. Ta lexosh sikur të ishte vetë teli është pikërisht mënyra se si një fushë zëvendësuese bëhet akuzë.

Prandaj pyetja e dobishme për çdo fushë të dyshimtë nuk është nëse duket e gabuar, por ku u vëzhgua. Shkruani pranë gjetjes ndërfaqen e regjistrimit, versionin e analizuesit dhe shtresën e paketës; pa këto të treja, një etiketë checksum-i nuk mund të interpretohet fare.

Çfarë bën offload-i i transmetimit me një gjurmë

Kur offload-i i checksum-it të transmetimit është aktiv, përshtatësi llogarit checksum-in dhe plotëson fushën pasi strehuesi e ka vendosur paketën në radhë. Një regjistrim në anën e strehuesit regjistron kështu një zëvendësues, dhe analizuesi raporton një checksum që teli nuk e ka mbajtur kurrë. Offload-i i segmetimit krijon një artefakt të ngjashëm, sepse strehuesi mund t'i japë përshtatësit një tampon të vetëm të madh që më vonë bëhet disa korniza.

Referenca e Wireshark për offload përshkruan të dy efektet dhe vëren se njohja e checksum-ëve të pjesshëm varet nga versioni i analizuesit dhe lloji i paketës. Kjo është arsyeja pse një mjet regjistrimi më i vjetër dhe një më i ri mund të nuk bien dakord për të njëjtën gjurmë, ndërsa të dy e lexojnë saktë.

Inkapsulimi shton një objekt të dytë

Një VPN fut një paketë të dytë në pamje. Ndërfaqja e tunelit tregon paketën e brendshme që aplikacioni dërgoi vërtet, ndërsa ndërfaqja fizike tregon lidhjen e jashtme të inkapsuluar që e mbart. Një checksum ose gjatësi e marrë nga paketa e brendshme nuk i përket kornizës së jashtme, dhe krahasimi i të dyjave sikur përshkruajnë të njëjtin objekt prodhon marrëzi.

Kur duhet të krahasoni, krahasoni të ngjashmen me të ngjashmen: të brendshmen me të brendshmen, të jashtmen me të jashtmen, në të njëjtën pikë të rrugës. Një çift fushash që nuk përputhet dëshmon vetëm se u matën dy objekte të ndryshme. Vini re nga cila ndërfaqe erdhi çdo gjurmë, sepse një regjistrim tuneli që duket i pastër nuk thotë asgjë për atë që emetoi përshtatësi.

Provoni integritetin e skedarit me hash

Për vetë skedarin, llogaritni një hash përmbajtjeje nga një burim i riprodhueshëm dhe nga rezultati i ruajtur, pastaj krahasoni përmbledhjet. Kjo përgjigjet një pyetjeje të ndryshme nga çdo etiketë për paketë, dhe e përgjigjet atë për objektin që i intereson vërtet përdoruesit.

sha256sum payload.bin
sha256sum /srv/transfer/payload.bin
cmp -l payload.bin /srv/transfer/payload.bin | head

Përmbledhjet e barabarta mbyllin çështjen e korrupsionit për atë transferim. Përmbledhjet e ndryshme hapin një më të ngushtë: gjeni fazën më të hershme ku bajtët ndahen, dhe kontrolloni nëse diçka e transformoi skedarin me qëllim. Një ruajtje e pjesshme, një bashkëngjitje e rikoduar dhe një faqe gabimi e ruajtur nën emrin e pritur të skedarit ndryshojnë bajtë pa asnjë defekt rrjeti.

Lokalizoni një rrugë përshtatësi pa e bërë të përhershme

Për një problem të riprodhueshëm që ndjek një dock ose përshtatës të vetëm, mbani fikse profilin VPN, aplikacionin, objektin e provës dhe destinacionin, pastaj përsëritni transferimin përmes një ndërfaqe alternative të mbështetur. Një rezultat që ndryshon me përshtatësin e lokalizon defektin në atë rrugë; ai ende nuk identifikon një cilësim të drejtuesit dhe nuk provon një defekt të të gjithë modelit.

Çaktivizimi global i offload-it është një provë joshëse dhe një parazgjedhje e keqe. Një cilësim për të gjithë strehuesin ndikon në trafik shumë përtej eksperimentit dhe mund të ketë një kosto reale performancë, prandaj trajtojeni çdo ndryshim të tillë si të përkohshëm, regjistrojeni dhe kthejeni mbrapsht. Përdorni diagnostikimin e mbështetur nga prodhuesi përpara se të mbani një zgjidhje anashkaluese të huazuar nga një makinë tjetër.

Raporti duhet të thotë cili nga tre rezultatet ndryshoi: interpretimi i një pakete nga analizuesi, bajtët e përfunduar të aplikacionit, apo riprodhueshmëria e një rrugë përshtatësi. Ato çojnë në tre veprime të ndryshme të ardhshme, dhe vetëm njëra prej tyre ka të bëjë me kriptimin.