विश्लेषक पॅकेटला खराब चेकसम असलेले म्हणून चिन्हांकित करतो, आणि डाउनलोड केलेली फाइल चुकीची दिसते, म्हणून दोन्ही निरीक्षणे VPN वरील नुकसानीच्या एका कथेत जोडली जातात. ही वेगवेगळ्या बिंदूंवर घेतलेली वेगवेगळी मोजमापे आहेत. एक नेटवर्क अ‍ॅडॉप्टरने काम पूर्ण करण्यापूर्वी कॅप्चर यंत्रणेने काय पाहिले हे सांगते; दुसरे अ‍ॅप्लिकेशनने साठवलेल्या बाइट्स सांगते. त्यापैकी कोणते खरोखर बदलले हे ठरवणे हीच संपूर्ण निदान प्रक्रिया आहे.

अ‍ॅडॉप्टरच्या तुलनेत कॅप्चर कुठे आहे

पॅकेट कॅप्चर म्हणजे अनेक रूपांतरे असलेल्या मार्गाच्या एका बिंदूवर घेतलेले तात्कालिक चित्र. होस्ट स्टॅक आणि तारेमध्ये विभाजन, चेकसम गणना आणि प्राप्तीच्या वेळी एकत्रीकरण असते. कॅप्चर बिंदू त्या क्षणाची स्थिती दाखवतो, जी तारेवरील अंतिम फ्रेमशी क्वचितच तंतोतंत जुळते. ती तारेच आहे असे समजून वाचणे हाच मार्ग प्लेसहोल्डर क्षेत्राला आरोप बनवतो.

म्हणून कोणत्याही संशयास्पद क्षेत्राबद्दल उपयुक्त प्रश्न ते चुकीचे दिसते का हा नसून ते कुठे निरीक्षण केले गेले हा आहे. कॅप्चर इंटरफेस, विश्लेषकाची आवृत्ती आणि पॅकेट स्तर सापळ्याजवळ लिहा; या तीनांशिवाय चेकसम लेबलचा अर्थ लावणेच शक्य नाही.

ट्रान्समिट ऑफलोड ट्रेससोबत काय करतो

ट्रान्समिट चेकसम ऑफलोड सक्रिय असताना, होस्टने पॅकेट रांगेत ठेवल्यानंतर अ‍ॅडॉप्टर चेकसम मोजून क्षेत्र भरतो. त्यामुळे होस्ट-बाजूचा कॅप्चर प्लेसहोल्डर नोंदवतो, आणि विश्लेषक तारेने कधीही न वाहिलेला चेकसम नोंदवतो. सेगमेंटेशन ऑफलोडही अशीच कृत्रिमता निर्माण करतो, कारण होस्ट अ‍ॅडॉप्टरला एक मोठा बफर देऊ शकतो जो नंतर अनेक फ्रेम होतो.

Wireshark चा ऑफलोडिंग संदर्भ दोन्ही परिणामांचे वर्णन करतो आणि आंशिक चेकसम ओळखणे विश्लेषकाची आवृत्ती व पॅकेट प्रकारावर अवलंबून आहे असे नमूद करतो. म्हणूनच जुने कॅप्चर साधन आणि नवे साधन एकाच ट्रेसबद्दल मतभेद करू शकतात, तरी दोन्ही तो योग्यरीत्या वाचत असतात.

एन्कॅप्स्युलेशन दुसरी वस्तू जोडते

VPN चित्रात दुसरे पॅकेट घालते. टनेल इंटरफेस अ‍ॅप्लिकेशनने प्रत्यक्षात पाठवलेले आतील पॅकेट दाखवतो, तर भौतिक इंटरफेस ते वाहणारे बाहेरील एन्कॅप्स्युलेटेड जोडणी दाखवतो. आतील पॅकेटमधून घेतलेला चेकसम किंवा लांबी बाहेरील फ्रेमची नसते, आणि दोन्ही एकाच वस्तूचे वर्णन करतात असे समजून तुलना करणे निरर्थक ठरते.

तुलना करायची असल्यास सारख्याची सारख्याशी तुलना करा: आतीलची आतीलशी, बाहेरीलची बाहेरीलशी, मार्गाच्या त्याच बिंदूवर. न जुळणारी क्षेत्रांची जोडी दोन वेगवेगळ्या वस्तू मोजल्या गेल्या एवढेच सिद्ध करते. प्रत्येक ट्रेस कोणत्या इंटरफेसवरून आला ते नोंदवा, कारण स्वच्छ दिसणारा टनेल कॅप्चर अ‍ॅडॉप्टरने काय बाहेर टाकले याबद्दल काहीही सांगत नाही.

हॅशने फाइल अखंडता सिद्ध करा

फाइलसाठीच, पुनरुत्पादनीय स्रोताचा आणि साठवलेल्या निकालाचा सामग्री-हॅश काढा, आणि सारांशांची तुलना करा. हे प्रत्येक पॅकेट लेबलापेक्षा वेगळ्या प्रश्नाचे उत्तर देते, आणि वापरकर्त्याला खरोखर महत्त्वाच्या वस्तूबद्दल उत्तर देते.

sha256sum payload.bin
sha256sum /srv/transfer/payload.bin
cmp -l payload.bin /srv/transfer/payload.bin | head

समान सारांश त्या हस्तांतरणासाठी नुकसानीचा प्रश्न बंद करतात. भिन्न सारांश अधिक अरुंद प्रश्न उघडतात: बाइट्स जिथे प्रथम फुटतात ती सुरुवातीची पायरी शोधा, आणि काहीतरी फाइल जाणूनबुजून रूपांतरित केली आहे का ते तपासा. अर्धवट साठवण, पुन्हा एन्कोड केलेले जोडपत्र आणि अपेक्षित फाइलनावाखाली साठवलेले त्रुटी पृष्ठ — सर्व कोणत्याही नेटवर्क दोषाशिवाय बाइट्स बदलतात.

अ‍ॅडॉप्टर मार्ग कायमचा न करता स्थानिकीकरण करा

एका डॉक किंवा अ‍ॅडॉप्टरच्या मागे जाणाऱ्या पुनरुत्पादनीय समस्येसाठी VPN प्रोफाइल, अ‍ॅप्लिकेशन, चाचणी वस्तू आणि गंतव्य स्थिर ठेवा, नंतर समर्थित पर्यायी इंटरफेसवरून हस्तांतरणाची पुनरावृत्ती करा. अ‍ॅडॉप्टरसोबत बदलणारा निकाल दोष त्या मार्गापर्यंत मर्यादित करतो; तो अजून ड्रायव्हर सेटिंग ओळखत नाही किंवा संपूर्ण मॉडेलचा दोष सिद्ध करत नाही.

ऑफलोड सर्वत्र बंद करणे ही आकर्षक चाचणी आणि वाईट डीफॉल्ट आहे. संपूर्ण होस्टसाठीची सेटिंग प्रयोगाच्या खूप पलीकडील रहदारीवर परिणाम करते आणि प्रत्यक्ष कार्यक्षमतेचा खर्च आणू शकते, म्हणून अशा कोणत्याही बदलाला तात्पुरता माना, नोंदवा आणि परत करा. दुसऱ्या मशीनवरून घेतलेला उपाय ठेवण्यापूर्वी उत्पादकाचे समर्थित निदान वापरा.

अहवालात तीन निकालांपैकी कोणता बदलला हे सांगावे: विश्लेषकाचे पॅकेट-अर्थ लावणे, अ‍ॅप्लिकेशनचे पूर्ण झालेले बाइट्स, की एका अ‍ॅडॉप्टर मार्गाची पुनरुत्पादनीयता. हे तीन वेगवेगळ्या पुढील कृतींकडे नेतात, आणि त्यापैकी एकच एन्क्रिप्शनबद्दल आहे.

संबंधित लेख