VPN indirmesi neden doğrudan bağlantınızı yenebilir

Tünelde hızlanan bir aktarım genellikle tek bir porttaki sınıra işaret eder. Üç kontrollü karşılaştırma şekillendiriciyi gerçek bir hızlanmadan ayırır.

Tüneli bağlayın, büyük bir indirme başlatın ve aynı dosyanın onsuz ulaştığı hızın yaklaşık iki katı hızda ilerlediğini görün. Bu kulağa reklam gibi gelir, ama ev hattında gerçek bir ölçüm olabilir. Olağan neden tek bir porta bağlı hız sınırıdır: tünel aktarımınızı şekillendiricinin bakmadığı bir yere taşır ve hattın gerçek kapasitesi ilk kez ortaya çıkar.

Yani ilginç sayı VPN'in ne kadar hızlı olduğu değil. Hattınızın ne kadarını hiç alamadığınız ve neden.

Portu izleyen bir sınır, yolu değil

Bir erişim sağlayıcısı abone başına hızı protokole veya hedef porta göre sınırlayabilir ve 80 portu favori hedeftir çünkü sıradan gezinmenin çoğu onu kullanır. Sınır genellikle ilk paketten uygulanmaz: aktarım hat hızına yakın başlar, bir patlama payını tüketir ve sonra sınırlı değere oturur. İlk saniyeler sağlıklı görünür, aktarımın geri kalanı görünmez.

Aynı baytları başka bir porttan gönderin ve 80'deki şekillendirici onları hiç görmez. Tünel bir atlama, şifreleme ve kendi ek yükünü eklemesine rağmen doğrudan bağlantıyı yeniyor gibi görünür. İyileşen şey yol değil, bir kuralın yokluğudur.

Bu yüzden etki dosyalar ve hedefler arasında bu kadar tutarlıdır. Sınır porttaysa, o porttan taşınan her şey aynı davranır, dosya ne kadar büyük olursa olsun ve ana makine kim olursa olsun. Başka bir kuralı çeken hedef başka bir eğri gösterir ve bu fark tek başına tanısaldır.

Zirveyi değil, platoyu ölçün

Zirve bir aktarımın en az bilgi veren parçasıdır, çünkü tamponları dolarken her bağlantı iyi görünür. Hızın nerede durulduğunu ve orada ne kadar kaldığını not edin.

curl -o /dev/null -w '%{speed_download} %{time_total}\n' https://<host>/test.bin
scp user@<transfer-host>:/data/test.bin /tmp/

Çifti aynı makinede, aynı saatte, benzer ağlardaki ana makinelere karşı art arda çalıştırın. Tek bir örnek hiçbir şeyi kanıtlamaz; her birinin iki çalıştırmasındaki eğrinin biçimi, patlama payını istikrarlı bir sınırdan ayıran şeydir. Hızın nerede düzleştiğini yazın, ilk saniyenin ne gösterdiğini değil, çünkü patlama tam olarak şekillendiricinin sınırlamaya başlamadan önce size verdiğidir. Aktarımın geri kalanı boyunca süren sakin bir plato, karşılaştırılacak sayıdır.

Dosyayı önceden sıkıştırılmış tutun, böylece taşıma sıkıştırması açıklama olarak sunulamaz. Bir PDF veya arşiv bu değişkeni ortadan kaldırır ve kimsenin tünelin yükü sıkıştırdığını iddia etmesini de engeller. İki aktarım da aynı dosyayı kullanıyorsa kalan tek fark yol ve porttur. Aracı ve portu her sayının yanına yazın, yoksa ikinci çalıştırma birinciyle karşılaştırılamaz.

Nedeni yalıtan üç karşılaştırma

Bunları sırayla yapın ve desen netleşir netleşmez durun, çünkü her biri farklı bir hikâyeyi dışlar.

  1. Aynı indirmeyi olağan web yolundan ve başka bir porttaki aktarım aracından, benzer kapasiteli bir ana makineden tekrarlayın.
  2. Her ikisini de sıkıştırılamayan bir dosyayla tekrarlayın, sıkıştırma aday olmaktan çıksın.
  3. Tünel sunucusunu kendiniz yönetiyorsanız, onu yeniden 80 portuna bağlayın, iki uç anlaşacak şekilde istemci profilini ayarlayın ve yeniden aktarın. Tünel artık sınırlı web hızında oturuyorsa, kısıtlama portu izliyor, VPN'i değil.

Üçüncü adım belirleyicidir ve yapılandırma değişikliği gerektirdiği için insanların atladığı adım da odur. O olmadan iki şeyin farklı olduğunu gösterdiniz, portun neden olduğunu değil.

Bu ölçümün destekleyemeyeceği şeyler

Tünelin genel olarak daha hızlı olduğunu, bir şeyi sıkıştırdığını veya hattaki diğer portların sınırsız olduğunu göstermez. Bu aktarımı, bu hatta, bu saatte tanımlar. Sınırlar oturum başına, abone başına veya günün saatine göre uygulanabilir ve haber verilmeden değişebilir.

Doğrudan yolun bozuk olduğunu da kanıtlamaz. Sınırlı bir yol hâlâ çalışır; bilerek sınırlandırılmıştır ve bilinçli bir politika onarım bekleyen bir arıza değildir.

Ve her şeyi tünelden geçirmeyi kesinlikle haklı çıkarmaz. 80 portundaki her uygulama sınırlı kalır, yönlendirdiğiniz her şey artık ekstra bir atlamaya ve ekstra bir arıza biçimine bağlıdır.

Bulgunun üzerine gidilebilecek bir şeye dönüştürün

Gözlemi bir hüküm değil ölçüm olarak yazın: 80 portu üzerinden büyük aktarımlar, aynı dosyanın başka bir portta ulaştığı hızın yaklaşık yarısında oturur, bu saatlerde, bu hatta, bu örnekler ekli olarak. Bu, birinin araştırabileceği bir destek talebidir.

„VPN daha hızlı“ değildir. Bu, şifreleme ek yükü hakkında bir yanıt davet eder ve o yanıt teknik olarak doğru olsa da kimseye yararlı bir şey söylemez. Örnek sayısını, saati ve portu ekleyin, okuyucu deseni yeniden üretebilsin.

Büyük aktarımlar için başka bir port kullanmaya devam etmeye karar verirseniz, çekinceyi kendi kayıtlarınıza not edin: bir dinleyiciyi 80 portuna taşımak, oraya zaten bağlı olan herhangi bir web sunucusuyla çakışır ve ortaya çıkan arıza port çakışması gibi değil, bozuk tünel gibi görünür.

İlgili makaleler