Kāpēc VPN lejupielāde var pārspēt tiešo savienojumu

Pievienojiet tuneli, sāciet lielu lejupielādi, un tā ritēs aptuveni divreiz ātrāk nekā tā pati datne bez tā. Tas izklausās pēc reklāmas, bet var būt īsts mērījums mājas līnijā. Parastais cēlonis ir ātruma ierobežojums, kas piesaistīts vienai ostai: tunelis aizved jūsu pārsūtīšanu tur, kur veidotājs neskatās, un līnijas īstā kapacitāte parādās pirmo reizi.

Tas nozīmē, ka interesantais skaitlis nav tas, cik ātrs bija VPN. Bet gan tas, cik daudz no savas līnijas jūs nekad nesaņēmāt, un kāpēc.

Ierobežojums, kas seko ostai, nevis maršrutam

Piekļuves pakalpojumu sniedzējs var ierobežot caurlaides spēju katram abonentam pēc protokola vai galamērķa ostas, un osta 80 ir iecienīts mērķis, jo tik daudz parastās pārlūkošanas to izmanto. Ierobežojums bieži netiek piemērots no pirmās paketes: pārsūtīšana sākas tuvu līnijas ātrumam, izdedzina uzplūduma kvotu un pēc tam nosēžas uz ierobežotā skaitļa. Pirmās sekundes izskatās veselīgas, pārējā pārsūtīšana ne.

Nosūtiet tos pašus baitus pa citu ostu, un veidotājs uz 80 tos nekad neredzēs. Tunelis izskatās, ka pārspēj tiešo savienojumu, lai gan tas pievienoja lēcienu, šifrēšanu un savas izmaksas. Uzlabojās nevis ceļš, bet gan noteikuma neesamība.

Tāpēc efekts ir tik konsekvents datņu un galamērķu ziņā. Ja ierobežojums ir uz ostas, viss, kas tiek pārvietots pa šo ostu, uzvedas vienādi, lai kāds būtu datnes lielums un kas būtu resursdators. Galamērķis, kas piesaista citu noteikumu, rāda citu līkni, un šī atšķirība pati par sevi ir diagnostiska.

Mēriet plato, nevis virsotni

Virsotne ir vismazāk informatīvā pārsūtīšanas daļa, jo katrs savienojums izskatās labi, kamēr pildās tā buferi. Pierakstiet, kur ātrums nosēžas un cik ilgi tas tur paliek.

curl -o /dev/null -w '%{speed_download} %{time_total}\n' https://<host>/test.bin
scp user@<transfer-host>:/data/test.bin /tmp/

Palaidiet pāri pēc kārtas tajā pašā mašīnā, tajā pašā stundā, pret resursdatoriem līdzīgos tīklos. Viens paraugs neko nepierāda; līknes forma pāri diviem katra palaidieniem ir tas, kas atšķir uzplūduma kvotu no stabila ierobežojuma. Pierakstiet, kur ātrums nolīdzinās, nevis to, ko rādīja pirmā sekunde, jo uzplūdums ir tieši tas, ko veidotājs dod pirms sāk ierobežot. Mierīgs plato, kas noturas līdz pārsūtīšanas beigām, ir salīdzināmais skaitlis.

Turiet datni jau saspiestu, lai transporta saspiešanu nevarētu piedāvāt kā skaidrojumu. PDF vai arhīvs noņem šo mainīgo un arī neļauj nevienam apgalvot, ka tunelis saspieda saturu. Ja abas pārsūtīšanas izmanto to pašu datni, vienīgā atlikusī atšķirība ir ceļš un osta. Pierakstiet rīku un ostu pie katra skaitļa, citādi otrais palaidiena rezultāts nav salīdzināms ar pirmo.

Trīs salīdzinājumi, kas izolē cēloni

Izejiet tos pēc kārtas un apstājieties, tiklīdz modelis ir skaidrs, jo katrs izslēdz citu stāstu.

1. Atkārtojiet to pašu lejupielādi pa parasto tīmekļa ceļu un ar pārsūtīšanas rīku citā ostā, no līdzīgas jaudas resursdatora.
2. Atkārtojiet abus ar nesaspiežamu datni, lai saspiešana pārstātu būt kandidāts.
3. Ja tuneli pārvaldāt paši, atkal piesaistiet to ostai 80, pielāgojiet klienta profilu tā, lai abi gali vienotos, un pārsūtiet vēlreiz. Ja tunelis tagad sēž uz ierobežotā tīmekļa ātruma, ierobežojums seko ostai, nevis VPN.

Trešais solis ir izšķirošais, un tas ir arī tas, ko cilvēki izlaiž, jo tas prasa konfigurācijas maiņu. Bez tā jūs esat parādījuši, ka divas lietas atšķiras, nevis to, ka cēlonis ir osta.

Ko šis mērījums nevar pamatot

Tas neliecina, ka tunelis kopumā ir ātrāks, ka tas kaut ko saspiež vai ka citas līnijas ostas ir neierobežotas. Tas apraksta šo pārsūtīšanu, šajā līnijā, šajā stundā. Ierobežojumi var attiekties uz sesiju, abonentu vai diennakts laiku, un tie var mainīties bez paziņojuma.

Tas arī nepierāda, ka tiešais ceļš ir bojāts. Ierobežots ceļš joprojām darbojas; tas ir apzināti ierobežots, un apzināta politika nav bojājums, kas gaida remontu.

Un tas noteikti neattaisno visa virzīšanu caur tuneli. Katra lietotne uz ostas 80 paliek ierobežota, bet viss, ko novirzāt, tagad ir atkarīgs no papildu lēciena un papildu atteices režīma.

Pārvērtiet atradumu kaut kam īstenojamam

Pierakstiet novērojumu kā mērījumu, nevis spriedumu: lielas pārsūtīšanas pa ostu 80 nosēžas apmēram uz pusi no ātruma, ko tā pati datne sasniedz citā ostā, šajās stundās, šajā līnijā, ar šiem paraugiem pielikumā. Tas ir atbalsta pieprasījums, ko kāds var izmeklēt.

„VPN ir ātrāks“ nav. Tas aicina atbildi par šifrēšanas izmaksām, un šī atbilde ir tehniski pareiza, vienlaikus nevienam nepasakot neko lietderīgu. Pievienojiet paraugu skaitu, stundu un ostu, lai lasītājs varētu atkārtot modeli.

Ja nolemjat turpināt izmantot citu ostu lielapjoma pārsūtīšanām, pierakstiet šo atrunu savos pierakstos: klausītāja pārvietošana uz ostu 80 saduras ar jebkuru tīmekļa serveri, kas tur jau ir piesaistīts, un no tā izrietošā kļūme izskatās kā salauzts tunelis, nevis ostu konflikts.