ટનલ જોડો, એક મોટું ડાઉનલોડ શરૂ કરો અને તમે જોશો કે તે એ જ ફાઇલને તેના વિના મળતી ઝડપ કરતાં લગભગ બમણી ઝડપે આગળ વધે છે. આ જાહેરાત જેવું લાગે છે, પણ ઘરેલું લાઇન પર તે સાચું માપ પણ હોઈ શકે છે. સામાન્ય કારણ એક પોર્ટ સાથે બંધાયેલી ઝડપ મર્યાદા છે: ટનલ તમારું સ્થાનાંતરણ ત્યાં લઈ જાય છે જ્યાં આકારક નજર રાખતું નથી, અને લાઇનની ખરી ક્ષમતા પહેલી વાર દેખાય છે.

એટલે રસપ્રદ આંકડો એ નથી કે VPN કેટલું ઝડપી હતું. તે એ છે કે તમારી લાઇનમાંથી કેટલું તમને ક્યારેય મળ્યું નહીં, અને કેમ.

એ મર્યાદા જે પોર્ટને અનુસરે છે, માર્ગને નહીં

એક્સેસ પ્રદાતા ગ્રાહક દીઠ પ્રોટોકોલ કે ગંતવ્ય પોર્ટ પ્રમાણે થ્રુપુટ મર્યાદિત કરી શકે છે, અને પોર્ટ 80 પ્રિય લક્ષ્ય છે કારણ કે સામાન્ય બ્રાઉઝિંગનો ઘણો ભાગ તેનો ઉપયોગ કરે છે. મર્યાદા ઘણી વાર પહેલા પેકેટથી લાગુ થતી નથી: સ્થાનાંતરણ લાઇનની ઝડપની નજીક શરૂ થાય છે, બર્સ્ટ ભથ્થું બાળી નાખે છે અને પછી મર્યાદિત આંકડા પર સ્થિર થાય છે. પહેલી સેકન્ડ સ્વસ્થ દેખાય છે અને બાકીનું સ્થાનાંતરણ નહીં.

તે જ બાઇટ્સ બીજા પોર્ટ પરથી મોકલો અને 80 પરનું આકારક તેમને ક્યારેય જોતું નથી. ટનલ સીધા જોડાણને પરાજિત કરતું લાગે છે, જોકે તેણે એક હોપ, એન્ક્રિપ્શન અને પોતાનો વધારાનો ખર્ચ ઉમેર્યો છે. સુધારો થયો છે માર્ગમાં નહીં, પણ એક નિયમની ગેરહાજરીમાં.

એટલે જ ફાઇલો અને ગંતવ્યોમાં આ અસર એટલી સુસંગત છે. જો મર્યાદા પોર્ટ પર હોય, તો તે પોર્ટ પર લઈ જવાયેલી કોઈપણ વસ્તુ એ જ રીતે વર્તે છે, ફાઇલનું આકાર ગમે તે હોય અને યજમાન કોઈ પણ હોય. અલગ નિયમ આકર્ષતું ગંતવ્ય અલગ વક્ર દર્શાવે છે, અને એ ફરક પોતે જ નિદાનક છે.

શિખર નહીં, સપાટ મેદાન માપો

શિખર સ્થાનાંતરણનો સૌથી ઓછો માહિતીપ્રદ ભાગ છે, કારણ કે બફર ભરાતાં હોય ત્યારે દરેક જોડાણ સારું દેખાય છે. ઝડપ ક્યાં સ્થિર થાય છે અને કેટલો સમય ત્યાં રહે છે તે નોંધો.

curl -o /dev/null -w '%{speed_download} %{time_total}\n' https://<host>/test.bin
scp user@<transfer-host>:/data/test.bin /tmp/

એ જ મશીન પર, એ જ કલાકે, તુલનાત્મક નેટવર્કના યજમાનો સામે જોડીને એક પછી એક ચલાવો. એક નમૂનો કંઈ સાબિત કરતો નથી; દરેકના બે રનમાં વક્રનો આકાર એ છે જે બર્સ્ટ ભથ્થાને સ્થિર મર્યાદાથી અલગ પાડે છે. ઝડપ ક્યાં સપાટ થાય છે તે લખો, પહેલી સેકન્ડે શું દેખાડ્યું તે નહીં, કારણ કે બર્સ્ટ એ જ છે જે આકારક મર્યાદિત કરવાનું શરૂ કરતાં પહેલાં આપે છે. સ્થાનાંતરણના બાકીના ભાગ સુધી ટકી રહેતું શાંત સપાટ મેદાન એ તુલના કરવાનો આંકડો છે.

ફાઇલ પહેલેથી જ સંકુચિત રાખો જેથી પરિવહન સંકોચનને સમજૂતી તરીકે રજૂ કરી ન શકાય. PDF કે આર્કાઇવ એ ચલ દૂર કરે છે, અને ટનલે પેલોડ દબાવ્યું છે એવી દલીલ પણ કોઈ કરી ન શકે. જો બંને સ્થાનાંતરણ એ જ ફાઇલ વાપરે, તો બાકી રહેતો એકમાત્ર ફરક માર્ગ અને પોર્ટ છે. દરેક આંકડાની બાજુમાં સાધન અને પોર્ટ નોંધો, નહીં તો બીજો રન પહેલા સાથે તુલનાત્મક નથી.

કારણને અલગ પાડતી ત્રણ તુલના

તેમને ક્રમમાં કરો અને પેટર્ન સ્પષ્ટ થતાં જ અટકો, કારણ કે દરેક અલગ વાર્તા બાકાત કરે છે.

  1. એ જ ડાઉનલોડ સામાન્ય વેબ માર્ગે અને બીજા પોર્ટ પરના સ્થાનાંતરણ સાધન દ્વારા પુનરાવર્તન કરો, તુલનાત્મક ક્ષમતાવાળા યજમાનથી.
  2. બંનેને અસંકોચનીય ફાઇલ સાથે પુનરાવર્તન કરો, જેથી સંકોચન ઉમેદવાર રહે નહીં.
  3. જો તમે જાતે ટનલ સર્વર ચલાવો છો, તો તેને ફરી પોર્ટ 80 સાથે બાંધો, ક્લાયન્ટ પ્રોફાઇલ એવી રીતે સમાયોજિત કરો કે બંને છેડા સહમત થાય, અને ફરી સ્થાનાંતરિત કરો. જો ટનલ હવે મર્યાદિત વેબ ઝડપ પર બેસે છે, તો પ્રતિબંધ પોર્ટને અનુસરે છે, VPNને નહીં.

ત્રીજું પગલું નિર્ણાયક છે, અને એ જ એવું છે જે લોકો છોડી દે છે કારણ કે તેમાં રૂપરેખાંકન ફેરફાર જરૂરી છે. તેના વિના તમે દર્શાવ્યું છે કે બે વસ્તુઓ અલગ છે, એ નહીં કે પોર્ટ કારણ છે.

આ માપ શું ટેકો આપી શકતું નથી

તે દર્શાવતું નથી કે ટનલ સામાન્ય રીતે ઝડપી છે, કે તે કંઈ સંકુચિત કરે છે, કે લાઇનના બીજા પોર્ટ અપ્રતિબંધિત છે. તે આ સ્થાનાંતરણનું, આ લાઇન પર, આ કલાકે વર્ણન કરે છે. મર્યાદાઓ સત્ર પ્રમાણે, ગ્રાહક પ્રમાણે કે દિવસના સમય પ્રમાણે લાગુ થઈ શકે છે, અને જાણ કર્યા વિના બદલાઈ શકે છે.

તે એ પણ સાબિત કરતું નથી કે સીધો માર્ગ તૂટેલો છે. મર્યાદિત માર્ગ હજી કામ કરે છે; તે જાણી જોઈને મર્યાદિત છે, અને જાણી જોઈને કરેલી નીતિ સમારકામની રાહ જોતી ખામી નથી.

અને તે ચોક્કસપણે એ વાજબી ઠેરવતું નથી કે બધું ટનલમાંથી પસાર કરવું. પોર્ટ 80 પરની દરેક એપ્લિકેશન મર્યાદિત જ રહે છે, જ્યારે તમે જે વાળો છો તે હવે વધારાના હોપ અને વધારાની નિષ્ફળતાની રીત પર આધાર રાખે છે.

શોધને કંઈક કરી શકાય તેવું બનાવો

અવલોકનને ચુકાદા નહીં, માપ તરીકે લખો: પોર્ટ 80 પરના મોટા સ્થાનાંતરણ એ જ ફાઇલ બીજા પોર્ટ પર મેળવતી ઝડપના લગભગ અડધા પર સ્થિર થાય છે, આ કલાકોમાં, આ લાઇન પર, આ નમૂનાઓ જોડીને. આ એ સહાય વિનંતી છે જેની કોઈ તપાસ કરી શકે.

«VPN ઝડપી છે» એવું નથી. તે એન્ક્રિપ્શનના વધારાના ખર્ચ વિશે જવાબ નોતરે છે, અને એ જવાબ તકનીકી રીતે સાચો છે જ્યારે તે કોઈને ઉપયોગી કંઈ કહેતું નથી. નમૂનાઓની સંખ્યા, કલાક અને પોર્ટ જોડો, જેથી વાચક પેટર્ન પુનરાવર્તિત કરી શકે.

જો તમે જથ્થાબંધ સ્થાનાંતરણ માટે બીજો પોર્ટ વાપરવાનું ચાલુ રાખવાનું નક્કી કરો, તો તમારા પોતાના રેકોર્ડમાં ચેતવણી નોંધો: શ્રોતાને પોર્ટ 80 પર ખસેડવો ત્યાં પહેલેથી બંધાયેલા કોઈપણ વેબ સર્વર સાથે અથડાય છે, અને પરિણામી નિષ્ફળતા પોર્ટ સંઘર્ષ નહીં, તૂટેલી ટનલ જેવી દેખાય છે.

સંબંધિત લેખો