opt-verify జోడించడం OpenVPN సైఫర్ లోపాన్ని ఎందుకు సరిచేయదు

మీరు opt-verify జోడించాలనే సూచనను కనుగొంటారు, లైన్‌ను జోడిస్తారు, మరియు సైఫర్ లోపం ఉన్న చోటే ఉంటుంది. ఆ ఫలితం ఊహించదగినది, ఎందుకంటే ఎంపిక ఎప్పుడూ సైఫర్‌పై చర్చలు జరపలేదు. ఇది ఎంపిక స్థిరత్వ తనిఖీ, 2.6లో వాడుకలో లేకుండా పోయి 2.7లో తొలగించబడింది, మరియు దానితో ఇంకా పార్స్ అయ్యే ప్రొఫైల్ దీనితో ఏమీ అమలు చేయలేదు.

లైన్ గతంలో ఏమి చేసేదో తెలుసుకోవడం సహాయకరం, ఇదే మిస్ అయిన భాగం అని నిర్ణయించుకునే ముందు. ఇప్పుడు అది ఎందుకు సహాయపడదో చరిత్ర కూడా వివరిస్తుంది.

ఎంపిక గతంలో ఏమి అమలు చేసేది

2.6 మాన్యువల్ opt-verify ను వాడుకలో లేనిదిగా గుర్తిస్తుంది మరియు మునుపటి ప్రవర్తనను వివరిస్తుంది: ప్రకటించిన ఎంపికలు తనవాటితో సరిపోలని క్లయింట్లను సర్వర్ తొలగిస్తుంది, పరికర రకం మరియు MTU వంటి వాటిని పోలుస్తుంది. ఆ తనిఖీ ఎంపిక స్థిరత్వ తనిఖీ యాక్టివ్‌గా ఉండటంపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది, కాబట్టి disable-occ తో నడిచే సర్వర్‌కు అది మొదటి నుండి లేదు. పోలిక ఏమి నుండి నిర్మించబడిందో గమనించండి: ఇతర వైపు కాన్ఫిగరేషన్‌ను వివరించే పాఠ్యం. డేటా ఛానెల్ ఏ సైఫర్ ఉపయోగిస్తుంది అనే దాని గురించి అది ఏమీ చెప్పదు.

ఫ్లాగ్ సైఫర్ లోపాన్ని సరిచేయలేకపోవడానికి ఇదే మొదటి కారణం. సైఫర్ ఎంపిక data-ciphers విధానం మరియు రెండు వైపులా మద్దతు ఇచ్చే వాటి ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది, మరియు పాఠ్య స్థిరత్వ తనిఖీ ఆ జాబితాను విస్తరించదు, చర్చలు కూడా చేయదు. రెండవ కారణం పరిధి: తనిఖీ ప్రకటించిన ఎంపికలు సరిపోలేలా కనిపిస్తాయా అనే దాని గురించి, ఫలితంగా ఏర్పడే మార్గం నాణ్యత గురించి కాదు.

2.7 లైన్‌ను చూసినప్పుడు ఏమి చేస్తుంది

2.7లో ఎంపిక లేదు. పార్సర్ ఇంకా పేరును గుర్తిస్తుంది, అందుకే పాత ప్రొఫైల్ సింటాక్స్ లోపం లేకుండా లోడ్ అవుతుంది, మరియు అది ఎంపిక తొలగించబడిందని నివేదిస్తుంది, నిశ్శబ్దంగా దానిని దాటవేయదు. పేరును గుర్తించడం మరియు ప్రవర్తనను అమలు చేయడం వేర్వేరు విషయాలు, మరియు ఇప్పటికీ మొదటిది మాత్రమే జరుగుతుంది. తొలగింపు గమనికలు కారణాన్ని ఇస్తాయి: పరామితులపై చర్చలు జరపగలిగిన తర్వాత, రెండు వైపులా కనెక్షన్‌పై అంగీకరిస్తూనే చట్టబద్ధంగా వేర్వేరు ఎంపిక స్ట్రింగ్‌లను కలిగి ఉండవచ్చు.

అందువల్ల పార్స్ అయ్యే ప్రొఫైల్ ఏదైనా ప్రవేశ తనిఖీ జరిగినట్లు రుజువు కాదు. మీ ఏకైక సంకేతం క్లయింట్ కనెక్ట్ అయింది అని మాత్రమే అయితే, సింటాక్స్ అంగీకరించబడిందని మీరు తెలుసుకున్నారు.

వైఫల్యం నిజానికి ఎక్కడ ఉంది

ఏదైనా మార్చే ముందు మొదటి నిర్దిష్ట లోపాన్ని భద్రపరచండి, ఎందుకంటే తర్వాతి సందేశాలు సాధారణంగా దాని పరిణామాలు. డేటా-ఛానెల్ చర్చల వైఫల్యం ఆమోదించబడిన సైఫర్ విధానం మరియు రెండు వైపులా నిజంగా ప్రకటించే సామర్థ్యాలకు చెందుతుంది. TLS వెర్షన్ లేదా సూట్ వైఫల్యం నియంత్రణ ఛానెల్‌కు చెందుతుంది. సర్టిఫికేట్ తిరస్కరణకు గుర్తింపు మరియు విశ్వాస గొలుసు అవసరం, సరిపోలిక ఫ్లాగ్ కాదు.

రెండు చివరల్లోని ఇంజిన్‌ను కూడా గుర్తించండి. డెస్క్‌టాప్ అప్లికేషన్ మీరు పరీక్షించిన కమాండ్-లైన్ బైనరీకి భిన్నమైన బిల్డ్‌ను కలిగి ఉండవచ్చు, మరియు ఎంపిక మద్దతు వాటి మధ్య భిన్నంగా ఉంటుంది. ప్రొఫైల్‌ను దిగుమతి చేసే ప్రతి ప్రోగ్రామ్ ఒకేలా ప్రవర్తిస్తుందని ఊహించడం బదులు ఆ ఇంజిన్ డాక్యుమెంటేషన్ చూడండి.

లైన్ మాత్రమే కాదు, ఉద్దేశ్యాన్ని మార్చండి

పాత నిర్వహణ సర్వర్ నిజంగా స్థిరత్వ తనిఖీపై ఆధారపడి ఉంటే, అప్‌గ్రేడ్‌కు ముందు అది ఏ పరిమితిని అమలు చేసిందో నమోదు చేయండి. కొత్త ప్రొఫైల్‌లో నిర్లక్ష్యం చేసిన ఎంపికను ఉంచడం ఆ విధానాన్ని కాపాడదు, లైన్లను అస్తవ్యస్తంగా తొలగించడం కూడా కాపాడదు.

అన్ని సైఫర్లు నిలిపివేయబడ్డాయి అనే పాత సూచనకు ప్రతి చారిత్రక అల్గారిథమ్‌ను ప్రారంభించి సమాధానం ఇవ్వకండి.

ఆమోదించబడిన సవరణ తర్వాత, కొత్త కనెక్షన్‌లో చర్చల ఫలితాలను పరిశీలించి వినియోగదారుకు నిజంగా అవసరమైన అప్లికేషన్‌ను పరీక్షించండి. సర్వర్ వెర్షన్ మరియు ప్రభావవంతమైన విధానాన్ని ఆ ఫలితం పక్కన ఉంచండి, తద్వారా తదుపరి వ్యక్తి ఏకీభవించినది చూడగలరు, కేవలం అంగీకరించినది మాత్రమే కాదు.

లక్ష్యం మద్దతు ఉన్న పరిమితి మరియు పనిచేసే ధృవీకరించబడిన మార్గం, ఇంకా పార్స్ అయ్యే పాత ఫ్లాగ్ కాదు.