ඔබට opt-verify එකතු කිරීමට යෝජනාවක් හමු වේ, රේඛාව එකතු කරයි, සහ සයිෆර් දෝෂය තිබූ තැනම රැඳී තිබේ. එම ප්‍රතිඵලය අනුමාන කළ හැක්කේ, විකල්පය කිසිදා සයිෆරයක් සාකච්ඡා නොකළ බැවිනි. එය විකල්ප අනුකූලතා පරීක්ෂාවක් විය, 2.6 තුළ යල්පැන ගිය අතර 2.7 තුළ ඉවත් කරන ලදී, සහ එය සමඟ තවමත් විග්‍රහ වන පැතිකඩක් එයින් කිසිවක් බලාත්මක නොකළේය.

රේඛාව කලින් කළ දේ දැනගැනීම ප්‍රයෝජනවත් වේ, එය නැතිවූ කොටස යැයි නිගමනය කිරීමට පෙර. ඉතිහාසය ද දැන් එය උදව් කළ නොහැක්කේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි.

විකල්පය කලින් බලාත්මක කළ දේ

2.6 අත්පොත opt-verify යල්පැන ගිය ලෙස සලකුණු කර පෙර හැසිරීම විස්තර කරයි: සේවාදායකය තමන්ගේ විකල්ප සමඟ නොගැලපෙන ප්‍රකාශිත විකල්ප ඇති සේවාදායකයන් ඉවත් කරයි, උපාංග වර්ගය සහ MTU වැනි දේ සංසන්දනය කරමින්. එම පරීක්ෂාව විකල්ප අනුකූලතා පරීක්ෂාව සක්‍රීයව තබා ගැනීම මත ද රඳා පවතී, එබැවින් disable-occ සමඟ ක්‍රියාත්මක වන සේවාදායකයකට එය මුලින්ම නොතිබුණි. සංසන්දනය සෑදී ඇත්තේ කුමකින්දැයි අවධානය දෙන්න: අනෙක් පැත්තේ වින්‍යාසය විස්තර කරන පෙළිනි. දත්ත ඇලවුම භාවිත කරන සයිෆරය ගැන එය කිසිවක් නොකියයි.

ධජයට සයිෆර් දෝෂයක් නිවැරදි කළ නොහැකි පළමු හේතුව එයයි. සයිෆර් තේරීම data-ciphers ප්‍රතිපත්තිය සහ දෙපැත්තම සහාය දෙන දෙයින් පාලනය වේ, සහ පෙළ අනුකූලතා පරීක්ෂාවක් එම ලැයිස්තුව පුළුල් නොකරයි, සාකච්ඡාව ද නොකරයි. දෙවන හේතුව විෂය පථයයි: පරීක්ෂාව ප්‍රකාශිත විකල්ප ගැලපෙන ලෙස පෙනේද යන්න ගැන මිස එයින් ඇතිවන මාර්ගයේ ගුණාත්මකභාවය ගැන නොවේ.

2.7 රේඛාව දකින විට කරන දේ

2.7 තුළ විකල්පය නැත. විග්‍රාහකය තවමත් නම හඳුනා ගනී, එබැවින් පැරණි පැතිකඩක් වාක්‍ය ලක්ෂණ දෝෂයකින් තොරව පූරණය වේ, සහ එය නිහඬව මඟ හරිනවා වෙනුවට විකල්පය ඉවත් කළ බව වාර්තා කරයි. නමක් හඳුනා ගැනීම සහ හැසිරීමක් බලාත්මක කිරීම වෙනස් දේවල් වන අතර තවමත් සිදුවන්නේ පළමුවැන්න පමණි. ඉවත් කිරීමේ සටහන් හේතුව දෙයි: පරාමිති සාකච්ඡා කළ හැකි වූ පසු, සම්බන්ධතාව ගැන එකඟ වෙමින් දෙපැත්තටම නීත්‍යානුකූලව වෙනස් විකල්ප තන්තු තිබිය හැකිය.

එබැවින් විග්‍රහ වන පැතිකඩක් කිසියම් පිළිගැනීම් පරීක්ෂාවක් සිදු වූ බවට සාක්ෂියක් නොවේ. ඔබේ එකම සංඥාව සේවාලාභියා සම්බන්ධ වූ බව නම්, වාක්‍ය ලක්ෂණය පිළිගත් බව ඔබ දැනගත්තා.

අසාර්ථකත්වය සැබවින්ම පවතින තැන

කිසිවක් වෙනස් කිරීමට පෙර පළමු නිශ්චිත දෝෂය සුරකින්න, මන්ද පසු විවේචන සාමාන්‍යයෙන් එහි ප්‍රතිවිපාක වේ. දත්ත ඇලවුම් සාකච්ඡාවේ අසාර්ථකත්වය අනුමත සයිෆර් ප්‍රතිපත්තියට සහ දෙපැත්තම සැබවින්ම ප්‍රකාශ කරන හැකියාවන්ට අයත් වේ. TLS අනුවාදයේ හෝ කට්ටලයේ අසාර්ථකත්වය පාලන ඇලවුමට අයත් වේ. සහතික ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට අනන්‍යතාව සහ විශ්වාස දාමය අවශ්‍ය වේ, ගැලපීමේ ධජයක් නොවේ.

දෙකෙළවරේම එන්ජිම ද හඳුනා ගන්න. ඩෙස්ක්ටොප් යෙදුමක් ඔබ පරීක්ෂා කළ විධාන රේඛා ද්විමය ගොනුවට වඩා වෙනස් ගොඩනැගීමක් අඩංගු කළ හැකි අතර විකල්ප සහාය ඒවා අතර වෙනස් වේ. පැතිකඩක් ආයාත කරන සෑම වැඩසටහනක්ම එකම ලෙස හැසිරෙන යැයි උපකල්පනය කරනවා වෙනුවට එම එන්ජිමේ ලේඛන බලන්න.

රේඛාව පමණක් නොව අභිප්‍රාය ද වෙනස් කරන්න

පැරණි කළමනාකෘත සේවාදායකයක් සැබවින්ම අනුකූලතා පරීක්ෂාව මත රඳා පැවතුණේ නම්, උත්ශ්‍රේණියට පෙර එය බලාත්මක කළ සීමාව සටහන් කරන්න. නව පැතිකඩක නොසලකා හරින ලද විකල්පයක් තබා ගැනීමෙන් එම ප්‍රතිපත්තිය සුරැකිය නොහැකි අතර රේඛා අහඹු ලෙස මැකීමෙන් ද නොහැක.

සියලු සයිෆර් අබල කර ඇත යන පැරණි යෝජනාවට සෑම ඓතිහාසික ඇල්ගොරිතමයක්ම සක්‍රීය කිරීමෙන් පිළිතුරු නොදෙන්න.

අනුමත නිවැරදි කිරීමකින් පසු, නව සම්බන්ධතාවක සාකච්ඡා කළ ප්‍රතිඵල පරීක්ෂා කර පරිශීලකයාට සැබවින්ම අවශ්‍ය යෙදුම පරීක්ෂා කරන්න. සේවාදායක අනුවාදය සහ ඵලදායී ප්‍රතිපත්තිය එම ප්‍රතිඵලය අසල තබන්න, එවිට ඊළඟ පුද්ගලයාට එකඟ වූ දේ පෙනෙනු ඇත, පිළිගත් දේ පමණක් නොව.

ඉලක්කය වන්නේ සහාය දෙන සීමාවක් සහ ක්‍රියාකාරී සත්‍යාපිත මාර්ගයක් මිස තවමත් විග්‍රහ වන පැරණි ධජයක් නොවේ.

අදාළ ලිපි