AES-256 vs OFB: முழுமையான VPN சைஃபர் கட்டமைப்பைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்

AES-256 மற்றும் OFB வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன, சைஃபர் மதிப்பாய்வுகள் அவற்றைப் போட்டியிடும் விருப்பங்களாகக் கருதும்போது இங்குதான் தவறுகின்றன. ஒன்று விசை அளவுடன் பிளாக் சைஃபரைப் பெயரிடுகிறது; மற்றொன்று பிளாக் சைஃபர் நீண்ட செய்திக்காக ஸ்ட்ரீமாக எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதை விவரிக்கிறது. பாதுகாப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான கையேடு பெறுநர் மாற்றப்பட்ட பாக்கெட்டை எவ்வாறு கண்டறிகிறது என்பது உட்பட முழு கட்டமைப்பையும் பார்க்க வேண்டும்.

கட்டமைப்பின் நான்கு பகுதிகளைப் பெயரிடுங்கள்

ஒவ்வொரு மதிப்பாய்வும் நான்கு கேள்விகளாகச் சுருக்கப்படுகிறது: எந்த முதன்மை மற்றும் விசை அளவு, அதனுடன் செய்திகள் எவ்வாறு செயலாக்கப்படுகின்றன, பெறுநர் அனுமதியற்ற மாற்றத்தை எவ்வாறு நிராகரிக்கிறார், மேலும் நெறிமுறை உள்ளீடுகள், விசைகள் மற்றும் அவற்றின் ஆயுளை எவ்வாறு நிர்வகிக்கிறது. பரிச்சயமான பெயர்களின் பட்டியல் முதல் ஒன்றுக்கு மட்டுமே பதிலளிக்கிறது. இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவதில் உண்மையான வேறுபாடுகள் உள்ளன, நான்காவதில் செயலாக்கங்கள் அமைதியாகப் பிரிகின்றன. அந்த வரிசையில் கேட்டு பதில்களை எழுதுங்கள்.

OFB NIST இன் பிளாக் சைஃபர் முறைகள் வெளியீட்டில் ரகசியத்தன்மை முறைகளுக்கிடையே தோன்றுகிறது, ரகசியத்தன்மை மட்டுமே அது வழங்குகிறது. குறியாக்க முறையைத் தனி MAC உடன் இணைக்கும் நெறிமுறை அவற்றைச் சரியாக இணைக்க வேண்டும், வழிமுறையின் பெயர் அந்த இணைப்பை நிரூபிக்காது. எனவே முறையின் பெயர் மட்டும் பயன்பாட்டு முடிவைத் தீர்மானிக்க முடியாது.

நான்காவது கேள்வி இயங்கும் அமைப்பில் இயக்குபவர் உண்மையில் சரிபார்க்கக்கூடியது.

அங்கீகரிக்கப்பட்ட கட்டமைப்பை விரும்புங்கள்

அங்கீகரிக்கப்பட்ட குறியாக்கம் ரகசியத்தன்மையையும் ஒருமைப்பாட்டையும் ஒன்றாக வழங்குகிறது, AEAD கட்டமைப்புகள் தொடர்புடைய தரவையும் குறியாக்காமல் மாற்றத்திலிருந்து பாதுகாக்கின்றன. இது பாக்கெட் பாதுகாப்பின் பண்பு, ஒருவர் வெற்றிகரமாக உள்நுழைந்தாரா என்பதற்கு இதற்குத் தொடர்பில்லை.

Netgate இன் Netgate இன் OpenVPN குறியாக்க அமைப்புகள் வழிகாட்டி தரவு சேனலுக்கு AEAD விருப்பங்களை, அவற்றில் AES-GCM உட்பட, சுட்டிக்காட்டுகிறது, இதுவே பின்பற்ற வேண்டிய ஆதரிக்கப்பட்ட கொள்கை வகை. நிறுவப்பட்ட பதிப்பும் சக கிளையன்களும் ஆதரிக்கும் தேர்வுகளைப் பயன்படுத்துங்கள், புதிய பயன்பாட்டுக்கு வரலாற்று முறை வரிசையை நகலெடுக்க வேண்டாம். பழைய இணக்கத்தன்மை, குறியாக்க பின்னணிகள் மற்றும் ஆஃப்லோட் ஆதரவு உண்மையில் கிடைப்பதைக் கட்டுப்படுத்துகின்றன.

ஆதரிக்கப்பட்ட கட்டமைப்பு ஒவ்வொரு முறையும் புத்திசாலித்தனமான இணைப்பை வெல்லும்.

சலுகையை அல்ல, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட முடிவைப் படியுங்கள்

ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட பட்டியலில் சைஃபர் தோன்றுவது தற்போதைய அமர்வைப் பற்றி எதுவும் கூறாது. கிளையன்ட் அல்லது நுழைவாயிலில் இருந்து ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட தரவு-சேனல் பாதுகாப்பைப் படித்து, நீங்கள் அமல்படுத்த விரும்பிய கொள்கையுடன் ஒப்பிடுங்கள். பழைய சகாவுக்கு இன்னும் பழைய விருப்பத்தைப் பட்டியலிடும் உள்ளமைவு இணக்கத்தன்மை முடிவு, உங்கள் முன் உள்ள அமர்வைப் பற்றிய அறிக்கை அல்ல.

openvpn --config client.conf --verb 4 2>&1 | grep -Ei 'cipher|data channel|auth'

நுழைவாயிலில் சமமான வெளியீடு பாதுகாப்புச் சங்கம் அல்லது இணைப்பின் குறியாக்க விவரங்கள், தளத்தைப் பொறுத்து. இரண்டு நிலைகளிலும் சலுகையும் முடிவும் வெவ்வேறு உண்மைகள். பழைய சகாவுக்கு பழைய விருப்பம் உள்ள பட்டியல் ஒவ்வொரு அமர்வும் அதைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதல்ல, பயன்படுத்தும் அமர்வே நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியது.

இரண்டு உண்மைகளையும் ஒன்றாகப் பதிவு செய்யுங்கள், தேதி மற்றும் கிளையன்ட் பதிப்புடன்.

ஒப்பிடக்கூடியதை மட்டும் அளவிடுங்கள்

த்ரூபுட் முனைகளின் வன்பொருள், செயலாக்கம், முடுக்கம், பாக்கெட் அளவுகள் மற்றும் தேர்ந்தெடுத்த உள்ளமைவைப் பொறுத்தது. விசையின் நீளமோ OFB என்ற சொல்லோ எந்தப் பயன்பாடு வேகமாக இருக்கும் என்று சொல்லாது. எனவே வேறு தளத்தின் அளவீடு அதிகபட்சம் வேறொருவரின் வன்பொருள் பற்றிய குறிப்பு மட்டுமே. உங்கள் சொந்த எண்கள் உங்கள் சொந்த முனைகளில் தொடங்குகின்றன.

அனுமதிக்கப்பட்ட ஒப்பீட்டுக்கு முனைகள், பணிச்சுமை மற்றும் தேவையான கொள்கையை மாறிலியாக வைத்து, ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட பாதுகாப்பையும் செயலாக்க பதிப்புகளையும் பதிவு செய்யுங்கள். பின்னர் பயன்பாடு முடிந்ததா, எவ்வளவு இழந்தது மற்றும் முனைகள் என்ன செய்து கொண்டிருந்தன என்பதன் அடிப்படையில் முடிவை மதிப்பிடுங்கள், ஒரு வேகச் சோதனையிலிருந்து குறியாக்கச் செலவை ஊகிக்காமல். வேறு நிலைமைகளில் உருவாக்கப்பட்ட எண் ஒரு கதை, அளவீடு அல்ல.

பழைய சகாவால் கொள்கையை நிறைவேற்ற முடியாவிட்டால், அது அதன் உரிமையாளருக்கான இணக்கத்தன்மை முடிவு.

ஒருமைப்பாட்டை பேரத்திற்கு வெளியே வையுங்கள்

ஒருமைப்பாடு சோதனைகளை அணைப்பதோ சரிபார்க்கப்படாத சேவையகத்தை ஏற்பதோ செயல்திறன் மேம்பாடு அல்ல, இணக்கத்தன்மை சரிசெய்தலும் அல்ல. கட்டமைப்பு எந்தப் பாதுகாப்புப் பண்புக்காகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதோ அதை மாற்றுகிறது. ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட சைஃபர் பட்டியலைப் பழைய சகா இணையும் வரை விரிவாக்குவதும் அதுவே: இணைப்பு வெற்றியடைகிறது, கொள்கை இனி இல்லை.

ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கட்டமைப்பையும் அதன் உரிமையாளரையும் கையேட்டில் எழுதுங்கள், அடுத்த மாற்றம் விருப்பத்திலிருந்து அல்ல, முடிவிலிருந்து தொடங்கட்டும்.

நீங்கள் விரும்புவது இரு முனைகளும் அமல்படுத்தக்கூடிய கொள்கை. எந்தப் பெயர் வலிமையானது என்ற விவாதம் வேறு உரையாடல், அது பொதுவாக முடிவின்றி முடிகிறது.