AES-256 vs OFB: ಸಂಪೂರ್ಣ VPN ಸೈಫರ್ ರಚನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ

AES-256 ಮತ್ತು OFB ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸೈಫರ್ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದಾಗ ಇಲ್ಲಿಯೇ ತಪ್ಪುತ್ತವೆ. ಒಂದು ಕೀ ಗಾತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಬ್ಲಾಕ್ ಸೈಫರ್ ಅನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ; ಇನ್ನೊಂದು ಬ್ಲಾಕ್ ಸೈಫರ್ ಉದ್ದವಾದ ಸಂದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಆಗಿ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವ ಕೈಪಿಡಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಬದಲಾದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಇಡೀ ರಚನೆಯನ್ನು ನೋಡಬೇಕು.

ರಚನೆಯ ನಾಲ್ಕು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ

ಪ್ರತಿ ವಿಮರ್ಶೆಯೂ ನಾಲ್ಕು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ: ಯಾವ ಪ್ರಾಚೀನ ಮತ್ತು ಕೀ ಗಾತ್ರ, ಅದರಿಂದ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅನಧಿಕೃತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಇನ್‌ಪುಟ್, ಕೀಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಚಿತ ಹೆಸರುಗಳ ಪಟ್ಟಿ ಮೊದಲನೆಯದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡನೆಯ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದರಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕನೆಯದರಲ್ಲಿ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು ಮೌನವಾಗಿ ಬೇರ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಕೇಳಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ.

OFB NIST ನ ಬ್ಲಾಕ್ ಸೈಫರ್ ಮೋಡ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಟಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೋಪ್ಯತಾ ಮೋಡ್‌ಗಳ ನಡುವೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಗೋಪ್ಯತೆಯೇ ಅದು ನೀಡುವ ಎಲ್ಲವೂ. ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ MAC ಜೊತೆ ಜೋಡಿಸುವ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಹೆಸರು ಆ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಮೋಡ್‌ನ ಹೆಸರು ಒಂದೇ ಸ್ವಂತವಾಗಿ ನಿಯೋಜನೆಯ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾರದು.

ನಾಲ್ಕನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದರೆ ಆಪರೇಟರ್ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದದ್ದು.

ದೃಢೀಕೃತ ರಚನೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿ

ದೃಢೀಕೃತ ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಶನ್ ಗೋಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು AEAD ರಚನೆಗಳು ಸಂಬಂಧಿತ ಡೇಟಾವನ್ನು ಎನ್‌ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡದೆಯೇ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ರಕ್ಷಣೆಯ ಗುಣಲಕ್ಷಣ, ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದರೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.

Netgate ನ Netgate ನ OpenVPN ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಸ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಡೇಟಾ ಚಾನಲ್‌ಗಾಗಿ AEAD ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ AES-GCM ಸೇರಿದಂತೆ, ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಬೆಂಬಲಿತ ನೀತಿಯ ಪ್ರಕಾರ. ಸ್ಥಾಪಿತ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಪೀರ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ, ಹೊಸ ನಿಯೋಜನೆಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮೋಡ್ ಕ್ರಮವನ್ನು ನಕಲಿಸಬೇಡಿ. ಹಳೆಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಬ್ಯಾಕೆಂಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಆಫ್‌ಲೋಡ್ ಬೆಂಬಲವು ನಿಜವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುವುದನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.

ಬೆಂಬಲಿತ ರಚನೆ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಚತುರ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸೋಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾವವಲ್ಲ, ಒಪ್ಪಿದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಓದಿ

ಸ್ವೀಕೃತ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೈಫರ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅಥವಾ ಗೇಟ್‌ವೇಯಿಂದ ಒಪ್ಪಿದ ಡೇಟಾ-ಚಾನಲ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಓದಿ, ನಂತರ ನೀವು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ. ಹಳೆಯ ಪೀರ್‌ಗಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಸಂರಚನೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿರ್ಣಯ, ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿರುವ ಅವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲ.

openvpn --config client.conf --verb 4 2>&1 | grep -Ei 'cipher|data channel|auth'

ಗೇಟ್‌ವೇಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾದ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಪ್ರಕಾರ ಭದ್ರತಾ ಸಂಘ ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕದ ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ವಿವರಗಳು. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾವ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಸತ್ಯಗಳು. ಹಳೆಯ ಪೀರ್‌ಗಾಗಿ ಹಳೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪಟ್ಟಿ ಎಂದರೆ ಪ್ರತಿ ಅವಧಿಯೂ ಅದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಳಸುವ ಅವಧಿಯೇ ನೀವು ತಿಳಿಯಬೇಕಾಗಿದ್ದದ್ದು.

ಎರಡೂ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಿ, ದಿನಾಂಕ ಮತ್ತು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ.

ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಳೆಯಿರಿ

ಥ್ರೂಪುಟ್ ತುದಿಗಳ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್, ಅನುಷ್ಠಾನ, ವೇಗವರ್ಧನೆ, ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಗಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಕೀ ಉದ್ದ ಅಥವಾ OFB ಪದವು ಯಾವ ನಿಯೋಜನೆ ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಬೇರೆ ಸೈಟ್‌ನ ಅಳತೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಬೇರೆಯವರ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳಿವು. ನಿಮ್ಮ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ತುದಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ.

ಅಧಿಕೃತ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ತುದಿಗಳು, ಕೆಲಸದ ಹೊರೆ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಡಿ, ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಿದ ರಕ್ಷಣೆ ಹಾಗೂ ಅನುಷ್ಠಾನ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ. ನಂತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮುಗಿದಿದೆಯೇ, ಎಷ್ಟು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ತುದಿಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದವು ಎಂಬುದರಿಂದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಿ, ಒಂದೇ ವೇಗ ಪರೀಕ್ಷೆಯಿಂದ ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸುವ ಬದಲು. ಬೇರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಥೆ, ಅಳತೆಯಲ್ಲ.

ಹಳೆಯ ಪೀರ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅದರ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ನಿರ್ಣಯ.

ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಿ

ಸಮಗ್ರತೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಆಪ್ಟಿಮೈಜೇಶನ್ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸರಿಪಡಿಸುವಿಕೆಯೂ ಅಲ್ಲ. ಅದು ರಚನೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಭದ್ರತಾ ಗುಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ವೀಕೃತ ಸೈಫರ್ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹಳೆಯ ಪೀರ್ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದೂ ಹಾಗೆಯೇ: ಸಂಪರ್ಕ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಇನ್ನು ಇಲ್ಲ.

ಸ್ವೀಕೃತ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕೈಪಿಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ, ಮುಂದಿನ ಬದಲಾವಣೆ ಆದ್ಯತೆಯಿಂದಲ್ಲ, ನಿರ್ಣಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲಿ.

ನೀವು ಬಯಸುವುದು ಎರಡೂ ತುದಿಗಳು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ನೀತಿ. ಯಾವ ಹೆಸರು ಅತ್ಯಂತ ಬಲಿಷ್ಠ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆ ಬೇರೆ ಸಂಭಾಷಣೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯವಿಲ್ಲದೆ ಮುಗಿಯುತ್ತದೆ.