मोबाइल डेटा र क्याम्पस Wi-Fi: VPN ले वास्तवमा के थप्छ
सेलुलरले रेडियो लिंक इन्क्रिप्ट गर्छ र HTTPS ले अधिकांश ब्राउजिङ ढाक्छ। VPN ले आफ्नो स्थान निजी स्रोतका लागि कमाउँछ, अज्ञातताका लागि होइन।
पहिले कसले हेर्दै छ भनी सोध्नुहोस्, त्यसपछि सुरुङले सहयोग गर्छ कि भनी सोध्नुहोस्, किनकि उत्तर पर्यवेक्षकअनुसार पूर्ण रूपमा बदलिन्छ। मोबाइल डेटामा रोचक पर्यवेक्षक अपरेटर हो; क्याम्पस Wi-Fi मा तपाईंले भर्खरै जोडिएको नेटवर्क हो। यी फरक स्थान हुन्, फरक देखिने क्षमतासहित, र एउटा सुरुङले दुवैलाई एउटै तरिकाले सुधार गर्न सक्दैन। धेरैजसो अन्योल VPN लाई यन्त्रको गुण मान्नबाट आउँछ, को के देख्न सक्छ भन्ने परिवर्तनको रूपमा नभई। चरणहरू एक एक गरी हेर्नुहोस्, निर्णय प्रायः आफै हुन्छ।
रेडियो लिंकले के लुकाउँछ र के लुकाउँदैन
रेडियो इन्क्रिप्शनको सुरुवाती पुस्ताहरूमा खराब रेकर्ड छ, र पछिल्ला पुस्ता अदृश्य नभई बलियो छन्। GSM A5 परिवार वर्षौं अघि भाँचिएको थियो, र तेस्रो पुस्ताका एल्गोरिदममा व्यावहारिक आक्रमणहरू प्रकाशित छन्। यी सबैबाट बाँच्ने मेटाडेटा हो: कुन सेल, कहिले, कति र कुन ठेगाना। ट्राफिक सुरुङबाट पठाउनुहोस्, अपरेटरले गन्तव्य गुमाउँछ र सुरुङ अपरेटरले ती पाउँछ; यो जिज्ञासु अपरेटरविरुद्ध फाइदाजनक र रेकर्ड राखेर बेच्नेविरुद्ध निरर्थक साटासाट हो।
त्यो बाटोमा अपरेटर पनि एक्लो पक्ष होइन: रोमिङ सम्झौताले त्यही मेटाडेटा देख्न सक्ने अर्को नेटवर्क थप्छ, र सुरुङको निकास सबै जम्मा हुने ठाउँ बन्छ।
HTTPS ले पहिले नै त्यसको अधिकांश ढाक्छ
मानिसहरूले फोनमा गर्ने लगभग सबै कुरा पहिले नै TLS भित्र छ: वेबमेल, बैंकिङ, सन्देश, अधिकांश एप। सुरुङले त्यसलाई बलियो बनाउँदैन, र जब त्यसले रिजोल्भर दिन्छ तब TLS ले लुकाउने नामहरू देख्न सक्छ। TLS ले बाहिर छाड्ने गन्तव्यको ढाँचा, कुनै पुरानो सादा पाठ प्रोटोकल र कुराकानीको समय र परिमाण हो।
त्यही बाँकी कुरा VPN ले बदल्छ, त्यसैले प्रत्येक हपमा पहिले नै इन्क्रिप्ट भएको लिंकभन्दा साझा Wi-Fi लिंकमा यो बढी महत्त्वपूर्ण हुन्छ। मोबाइल डेटामा बैंकको साइटलाई सुरुङ आवश्यक नहुनु पनि त्यही कारणले हो: प्रमाणपत्र र क्लाइन्टले पहिले नै त्यो खतरा सम्बोधन गर्छन्।
क्याम्पस VPN पहुँच उपकरण हो
विश्वविद्यालयहरूले VPN चलाउँछन् तपाईंलाई आफ्नै नेटवर्कभित्र राख्न, र इजाजतपत्र प्राप्त जर्नल, विभागीय साझेदारी, प्रयोगशाला मेसिन वा परिधिले रोक्ने सेवाका लागि यो सही उत्तर हो। यो गोपनीयताको उपकरण होइन, र पूर्ण सुरुङले विश्वविद्यालयलाई तपाईंले गर्ने सबै कुराको पर्यवेक्षक बनाउँछ, अध्ययनसँग सम्बन्ध नभएका साइटहरूसमेत। लक्ष्य क्याम्पसले तपाईंका गन्तव्य नदेख्नु हो भने, क्याम्पस VPN प्रयोग गर्नु ठ्याक्कै उल्टो हो।
स्वीकार्य प्रयोग नीति पादटिप्पणीको नभई संयन्त्रको हो। क्याम्पस सुरुङबाट इजाजतपत्र प्राप्त स्रोतमा पुग्नु त्यसको उद्देश्य हो; क्याम्पस फिल्टर छल्न व्यावसायिक सुरुङ प्रयोग गर्नु सामान्यतया उल्लङ्घन हो, त्यो काम गरे पनि नगरे पनि। ती दुई वाक्यले विक्रेताबारे कुनै मत नराखी धेरैजसो वास्तविक केस टुंग्याउँछन्।
तीन प्रश्नले निर्णय गर्नुहोस्
तीन प्रश्न बाँकी छन्: तपाईंका लागि महत्त्वपूर्ण पर्यवेक्षक को हो, के पहिले नै टुप्पोदेखि टुप्पोसम्म इन्क्रिप्ट छ र नीतिले के अनुमति दिन्छ। लिखित रूपमा उत्तर दिनुहोस्, किनकि उत्तर छोटा छन् र पछि बदलिने भाग त्यही हो।
त्यसपछि सुरुङको आकार बानीबाट नभई ती उत्तरबाट छान्नुहोस्। यदि एउटा सुरुङ निजी स्रोतका लागि हो र अर्को प्रवृत्ति सामान्य ब्राउजिङका लागि हो भने, एउटै क्लाइन्टलाई दुवै नराम्ररी गर्न भन्नुभन्दा ती अलग राख्नुहोस्। विभाजित सुरुङ सम्झौता होइन, वैध डिजाइन हो, मार्गनिर्देशन लेखिएको छ र कुन ट्राफिक कुन बाटो जान्छ भन्ने थाहा छ भने। बच्नुपर्ने असफलता भनेको जोडिएको रिपोर्ट गर्दै चुनिएका प्रिफिक्स मात्र पठाउने र कुन अवस्थामा छन् कसैले नदेख्ने क्लाइन्ट हो।
दुवै बाटो परीक्षण गर्नुहोस्, त्यसपछि इमानदारीसाथ वर्णन गर्नुहोस्
जोडिएपछि एउटा निजी स्रोत र एउटा सामान्य वेबसाइट परीक्षण गर्नुहोस्, र दुवै छेउमा निकास ठेगाना हेर्नुहोस्। त्यही एउटा परीक्षणले काम गर्ने विभाजित सुरुङलाई पूर्ण सुरुङबाट छुट्याउँछ, र अनुमान नगरी भन्न सकिने एकमात्र कभरेज दाबी हो।
दुवै नतिजा टिकटमा लेख्नुहोस्। यस्तो वाक्य VPN फाइदाजनक छ कि छैन भन्ने कुनै पनि भनाइभन्दा बढी मूल्यवान छ, किनकि यसले उत्पादनको सट्टा बाटोहरूको नाम लिन्छ।