मोबाईल डेटा आणि कॅम्पस Wi-Fi: VPN प्रत्यक्षात काय जोडते
सेल्युलर रेडिओ लिंक एन्क्रिप्ट करते आणि HTTPS ब्राउझिंगचा मोठा भाग व्यापते। VPN आपले स्थान खाजगी संसाधनांसाठी कमावते, अनामिकतेसाठी नाही।
प्रथम कोण पाहत आहे हे विचारा, नंतर सुरंग मदत करते का ते विचारा, कारण उत्तर निरीक्षकानुसार पूर्णपणे बदलते। मोबाईल डेटावर मनोरंजक निरीक्षक ऑपरेटर आहे; कॅम्पस Wi-Fi वर तुम्ही नुकतेच जोडलेले नेटवर्क आहे। ही भिन्न स्थाने आहेत, भिन्न दृश्यमानतेसह, आणि एक सुरंग दोन्हींना एकाच प्रकारे सुधारू शकत नाही। बहुतेक गोंधळ VPN ला उपकरणाचा गुण मानण्यातून येतो, कोण काय पाहू शकतो यातील बदल म्हणून नाही। टप्पे एक एक करून पाहा, निर्णय बहुतेक वेळा स्वतःच होतो।
रेडिओ लिंक काय लपवते आणि काय नाही
रेडिओ एन्क्रिप्शनची सुरुवातीच्या पिढ्यांमध्ये खराब ओळख आहे, आणि नंतरच्या अदृश्य न होता अधिक मजबूत आहेत। GSM A5 कुटुंब वर्षांपूर्वी तोडले गेले, आणि तिसऱ्या पिढीच्या अल्गोरिदमवर व्यावहारिक हल्ले प्रकाशित झाले आहेत। या सर्वांतून टिकते ते मेटाडेटा: कोणता सेल, कधी, किती आणि कोणते पत्ते। ट्राफिक सुरंगातून जाऊ द्या, ऑपरेटर गंतव्ये गमावतो आणि सुरंग ऑपरेटर ती मिळवतो; ही जिज्ञासू ऑपरेटरविरुद्ध फायद्याची आणि नोंदी ठेवून विकणाऱ्याविरुद्ध निरुपयोगी अशी देवाणघेवाण आहे।
त्या मार्गावर ऑपरेटरही एकमेव पक्ष नाही: रोमिंग करार त्याच मेटाडेटाचे निरीक्षण करू शकणारे आणखी एक नेटवर्क जोडतो, आणि सुरंगाचे बाहेर पडणे हे सर्व जमा होण्याचे ठिकाण बनते।
HTTPS आधीच त्यातील बहुतेक व्यापते
लोक फोनवर करतात त्यातील जवळजवळ सर्व आधीच TLS मध्ये आहे: वेबमेल, बँकिंग, मेसेजिंग, बहुतेक ॲप्स। सुरंग ते बळकट करत नाही, आणि जेव्हा ती रिझोल्व्हर पुरवते तेव्हा TLS लपवलेली नावे पाहू शकते। TLS बाहेर ठेवते ते गंतव्यांचा नमुना, कोणताही जुना साधा मजकूर प्रोटोकॉल आणि संभाषणाची वेळ व प्रमाण।
तीच उरलेली गोष्ट VPN बदलते, म्हणूनच ती प्रत्येक हॉपवर आधीच एन्क्रिप्ट केलेल्या लिंकपेक्षा सामायिक Wi-Fi लिंकवर अधिक महत्त्वाची आहे। याच कारणाने मोबाईल डेटावरील बँक साइटला सुरंगाची गरज नाही: प्रमाणपत्र आणि क्लायंट आधीच त्या धोक्याला सामोरे जातात।
कॅम्पस VPN हे प्रवेश साधन आहे
विद्यापीठे VPN चालवतात तुम्हाला त्यांच्या स्वतःच्या नेटवर्कमध्ये ठेवण्यासाठी, आणि परवानाधारक जर्नल, विभागीय शेअर, प्रयोगशाळेचे मशीन किंवा परिमिती अडवणाऱ्या सेवेसाठी हे योग्य उत्तर आहे। हे गोपनीयतेचे साधन नाही, आणि पूर्ण सुरंग विद्यापीठाला तुम्ही करता त्या सर्व गोष्टींचा निरीक्षक बनवते, अभ्यासाशी संबंध नसलेल्या साइट्ससह। जेव्हा उद्देश कॅम्पसला तुमची गंतव्ये न दिसणे हा असेल, तेव्हा कॅम्पस VPN वापरणे अगदी उलट आहे।
स्वीकार्य वापर धोरण तळटिपांशी नाही, यंत्रणेशी संबंधित आहे। कॅम्पस सुरंगातून परवानाधारक संसाधनापर्यंत पोहोचणे हे त्याचे उद्दिष्ट आहे; कॅम्पस फिल्टर टाळण्यासाठी व्यावसायिक सुरंग वापरणे सहसा उल्लंघन आहे, ते कार्य करो वा न करो। ती दोन वाक्ये विक्रेत्यांबद्दल कोणतेही मत न देता बहुतेक वास्तविक प्रकरणे सोडवतात।
तीन प्रश्नांनी ठरवा
तीन प्रश्न उरतात: तुम्हाला महत्त्वाचा वाटणारा निरीक्षक कोण आहे, काय आधीच टोकापासून टोकापर्यंत एन्क्रिप्ट आहे आणि धोरण काय परवानगी देते। त्यांना लेखी उत्तर द्या, कारण उत्तरे लहान आहेत आणि नंतर बदलणारा भाग तोच आहे।
नंतर सुरंगाचा आकार सवयीतून नाही, त्या उत्तरांतून निवडा। जर एक सुरंग खाजगी संसाधनांसाठी असेल आणि दुसरी प्रवृत्ती सामान्य ब्राउझिंगसाठी असेल, तर एका क्लायंटला दोन्ही वाईट करण्यास सांगण्याऐवजी त्या वेगळ्या ठेवा। विभाजित सुरंग ही तडजोड नाही, कायदेशीर रचना आहे, मार्गनिर्देशन लिहिलेले असेल आणि कोणता ट्राफिक कोणता मार्ग घेतो हे तुम्हाला माहीत असेल तर। टाळायची अशी अयशस्वीता म्हणजे जोडलेले असल्याचे नोंदवताना फक्त निवडलेले उपसर्ग पाठवणारा आणि ते कोणत्या स्थितीत आहेत हे कोणीही लक्षात न घेणारा क्लायंट।
दोन्ही मार्ग तपासा, नंतर प्रामाणिकपणे वर्णन करा
जोडल्यानंतर एक खाजगी संसाधन आणि एक सामान्य वेबसाइट तपासा, आणि दोन्ही टोकांवर बाहेर पडणारा पत्ता पाहा। तीच एक चाचणी कार्यरत विभाजित सुरंगाला पूर्ण सुरंगापासून वेगळे करते, आणि अंदाज न लावता तुम्ही करू शकता असे तेच एकमेव व्याप्तीचे विधान आहे।
दोन्ही निकाल तिकिटात लिहा। असे वाक्य VPN फायद्याचे आहे का याबद्दलच्या कोणत्याही विधानापेक्षा जास्त मूल्यवान आहे, कारण ते उत्पादनाऐवजी मार्गांची नावे घेते।