Cara merekod kelulusan akses VPN tanpa sejarah pelayaran

Dua pasukan meminta artifak yang sama dan memaksudkan perkara yang berbeza. Penyemak mahu bukti bahawa orang bernama tertentu meluluskan peranan sehingga satu tarikh, manakala pasukan rangkaian mempunyai log dinding api penuh destinasi dan menganggapnya memadai. Ia tidak memadai, dan sebab itulah folder kelulusan dipenuhi nama hos tetapi masih gagal pada soalan audit pertama. Apa yang benar-benar diperlukan sedikit, dan tiada satu pun memerlukan pencatatan ke mana sesiapa melayari.

Saiz rekod mengikut tiga syarat: sama ada kelulusan diberikan setiap orang atau setiap peranan, sama ada hak itu boleh hidup lebih lama daripada pekerjaan orang itu, dan sama ada kontrak atau rangka kerja menamakan semakan akses sebagai bukti yang diperlukan.

Mulakan dengan soalan penyemak, bukan dengan sambungan

Tulis soalan yang akan ditanya pengaudit dengan lantang sebelum anda memilih satu medan pun. Siapa yang meluluskan akses untuk identiti ini, untuk apa, antara tarikh mana, dan siapa yang sepatutnya mengeluarkannya pada akhirnya. Setiap medan pada borang mesti menjawab sebahagian ayat itu, dan apa-apa yang tidak berbuat demikian ialah inventori yang anda baru sahaja mengambil kewajipan untuk melindunginya.

Ujian itu membuang sebahagian besar perkara yang ditambah kerana kebiasaan. Senarai destinasi, pertanyaan DNS, carta penggunaan aplikasi dan tangkapan skrin sesi langsung semuanya menerangkan tingkah laku. Tingkah laku bukanlah kelulusan, dan mengumpulnya memindahkan fail ke kelas sensitiviti yang jauh lebih tinggi, yang bertentangan dengan matlamat yang anda mulakan.

Tiga syarat menentukan berapa banyak yang disimpan

Kelulusan setiap orang memerlukan identiti dan tarikh tamat. Kelulusan setiap peranan memerlukan peranan, skop yang diberikannya dan pemilik populasi, kerana menyenaraikan empat puluh orang dalam satu baris mencipta empat puluh rekod untuk diselenggara dan empat puluh peluang terlepas pemergian. Di mana hak itu boleh hidup lebih lama daripada pekerjaan, tambahkan pemilik pengeluaran dan rentak semakan, kerana tarikh luput dalam hamparan jarang membuat seseorang bertindak.

Apabila rangka kerja menamakan semakan akses sebagai bukti yang diperlukan, simpan artifak yang sudah dirujuk oleh proses semakan. Membina salinan selari untuk pasukan VPN ialah cara dua versi kelulusan yang sama akhirnya bertelagah tentang tarikh tamat.

Medan yang membawa keputusan

Set yang boleh dilaksanakan itu pendek: identiti yang diluluskan, pemohon, pelulus, skop peranan atau sumber, sebab dalam satu baris, tetingkap sah, pemilik semakan atau pengeluaran, dan penuding kepada tiket tempat permohonan dibincangkan. Rujuk peranti atau kelayakan dengan pengecam bukan rahsia seperti tag aset atau subjek sijil, jangan sekali-kali dengan kunci peribadi atau kata laluan yang digunakan.

Layan hasilnya sebagai data peribadi walaupun ia tidak mengandungi destinasi. Rekod yang menyatakan pekerja bernama ini mempunyai akses pentadbiran ke segmen kewangan selama enam bulan sudah sensitif dengan sendirinya, jadi hadkan siapa yang boleh membaca folder itu dan tetapkan penyimpanan untuk tujuan pentadbiran dan bukannya menyebut fail itu tanpa nama.

Dari mana data pelayaran menyelinap ke dalam fail kelulusan

Tiga kebocoran menjelaskan sebahagian besarnya. Tiket meja bantuan membawa tangkapan skrin tetingkap sambungan klien, seseorang menampal eksport SIEM untuk konteks, atau laporan inventori digabungkan dengan kelulusan kerana penggabungan itu mudah pada masa itu. Setiap lampiran menambah tingkah laku pada fail yang hanya memerlukan keputusan. Setelah tangkapan skrin masuk, penyemak mula bertanya apa yang dicapai pengguna, dan fail itu perlu dikelaskan semula.

Gantikan lampiran dengan penuding di mana alat membenarkannya. Jika dasar berkeras mahukan lampiran, minta teks keputusan dan urutan permohonan, bukan rakaman sesi, dan buang selebihnya sebelum fail disimpan. Mesej pelulus sendiri biasanya bukti terbaik dan paling sedikit mendedahkan.

Sahkan skop tanpa jejak

Dasar gateway ialah apa yang mengubah kelulusan menjadi akses, jadi ujinya secara langsung. Log masuk dengan akaun dalam skop yang diluluskan dan capai sumber yang dibenarkan, kemudian cuba destinasi di luar skop dan sahkan penolakan, dengan klien dan kaedah yang dijangka oleh dasar, bukan tab pelayar pada hos yang sama.

Pemantauan ketersediaan dan diagnostik insiden boleh menyimpan keterlihatan mereka sendiri, di bawah penyimpanan dan senarai akses mereka sendiri. Memisahkan dua tujuan itu ialah apa yang membolehkan anda menjawab penyemak tanpa menyerahkan jejak pelayaran, dan ia mengekalkan diagnostik berguna apabila sesuatu benar-benar rosak.

Apa yang perlu diperiksa sebelum semakan seterusnya

Pastikan borang menjawab ayat pengaudit dan tidak lebih. Periksa bahawa setiap baris membawa pelulus, tetingkap dan pemilik pengeluaran. Kemudian lihat senarai akses folder itu sendiri dan tanya sama ada ia lebih kecil daripada pangkalan pengguna VPN.

Langkah terakhir ialah yang orang langkau. Ambil kelulusan yang telah luput dan ikutinya ke penyedia identiti untuk melihat sama ada akaun itu benar-benar dilumpuhkan. Jika identiti masih aktif, rekod itu tepat dan prosesnya tidak.