परदेशी VPN पुरवठादार यूएस डेटा विनंतीकडे दुर्लक्ष करू शकतो का?
देशाचे लेबल फार थोडे स्पष्ट करते. करारातील घटक, तो काय मिळवू शकतो आणि मर्यादित अमेरिकी प्रकटीकरण कायदा कुठे पोहोचतो याचा मागोवा घ्या.
देशाची लेबल एका पुरवठादाराच्या कायदेशीर फाइलमधील सर्वात लहान प्रश्न सोडवतात. मागणी आल्यावर परदेशी पत्ता काही बदलतो का हे तीन अटी ठरवतात: ती स्वीकारणारा घटक तिच्याशी बांधील आहे का, तो घटक रेकॉर्डचा ताबा ठेवतो किंवा नियंत्रित करतो का, आणि कोणती रेकॉर्ड श्रेणी मागणीपर्यंत पोहोचते. यापैकी एकही चुकल्यास, लेबल तुम्ही कमावले नसलेल्या निष्कर्षाला सजवते.
त्या क्रमानेच त्यांवर काम करा, कारण प्रत्येक पुढील सुरू होण्यापूर्वी विश्लेषण संपवू शकते. पुढे जे येते ते देशांची क्रमवारी नसून सुयोग्य तपासणीचा नकाशा आहे, ज्यात एक अरुंद मर्यादित अमेरिकी कायदा उदाहरण म्हणून वापरला आहे.
करारात नामनिर्देशित घटकापासून सुरुवात करा
ग्राहक करार एका घटकाचे नाव घेतो, आणि तोच घटक तुमच्याशी असलेले नाते वाहतो. वेबसाइटवरील ब्रँड मूळ कंपनीचा असू शकतो, बोगदा उपकंपनी चालवू शकते, आणि बिलिंग पुन्हा दुसऱ्याच ठिकाणी नोंदणीकृत पुनर्विक्रेता किंवा पेमेंट प्रोसेसरकडे असू शकते. इनव्हॉइसवर छापलेले कायदेशीर नाव आणि नोंदणी क्रमांक विचारा, नंतर त्या संस्थांपैकी कोणती समन्सला उत्तर देते ते विचारा. सामायिक लोगो यापैकी काहीही स्पष्ट करत नाही.
काम करताना चार ठिकाणे वेगळी ठेवा: कंपनी कुठे नोंदणीकृत आहे, एक्झिट पत्ते कुठे निर्देश करतात, हार्डवेअर प्रत्यक्षात कुठे आहे, आणि खाते डेटा कुठे प्रक्रिया केला जातो. यापैकी एक सोडवणारे विधान उर्वरित तीन सोडवत नाही, आणि फक्त सोप्या प्रश्नाला उत्तर देणारा पुरवठादार तुम्हाला पुढे कुठे पाहायचे आहे ते सांगत असतो.
ताबा, अभिरक्षा किंवा नियंत्रण भूगोलावर मात करते
एक मर्यादित अमेरिकी उदाहरण फरक ठोस करते. 18 USC 2713 त्या प्रकरणात समाविष्ट पुरवठादारांना त्यांच्या ताब्यात, अभिरक्षेत किंवा नियंत्रणात असलेल्या ग्राहक संवाद आणि रेकॉर्ड जतन करण्यास आणि प्रकट करण्यास सांगते, आणि तिचा मजकूर ते रेकॉर्ड देशात आहेत की बाहेर यावर अवलंबून नाही. बंधन केवळ त्या घटकांना आणि रेकॉर्ड श्रेणींना लागू होते ज्यांपर्यंत कायदा प्रत्यक्षात पोहोचतो, आणि तो परदेशी पत्त्याची जाहिरात करणाऱ्या प्रत्येक पुरवठादारापेक्षा अरुंद संच आहे.
मोजणी घोषवाक्यापेक्षा जास्त उत्तर देते. खरोखर कनेक्शन रेकॉर्ड ठेवत नसलेल्या पुरवठादाराकडे त्या श्रेणीत जतन करण्यासारखे काहीही नसते, तर तोच पुरवठादार साइनअप ईमेल, पेमेंट टोकन आणि बंधनात थेट बसणारे सपोर्ट अटॅचमेंट्स अजूनही ठेवू शकतो. लॉगिंगबद्दलचे उत्तर स्वीकारून आणखी काय अस्तित्वात आहे हे न विचारल्यास फाइलचा मोठा भाग तपासल्याशिवाय राहतो. डेटा विनंती क्वचितच केवळ बोगद्यावर अवलंबून असते.
रेकॉर्ड कोण मिळवू शकतो हे महत्त्वाचे आहे, डिस्क कोणत्या खंडात आहे ते नाही, आणि तो मिळवू शकणारा घटक हाच तपासायचा घटक आहे. एक्झिट देशांची यादी देणारे पान वेगळ्या प्रश्नाचे उत्तर देते.
रेकॉर्ड श्रेणी तुम्ही सुपूर्द केलेल्या गोष्टीशी जुळवा
जतन करण्याची भाषा सहसा प्रत्येक श्रेणीनुसार लिहिली जाते, आणि सामान्य गोपनीयता पान ती एका आत्मविश्वासू परिच्छेदात मिसळून टाकते. विशिष्ट कलमे काढा आणि ती कोणत्या श्रेणींची नावे घेतात ते नोंदवा. मग ती यादी तुमच्या स्वतःच्या वापराने निर्माण होणाऱ्या रेकॉर्डशी तुलना करा, कारण फक्त तेच ओव्हरलॅप तुम्हाला संबंधित आहे.
| Record type | Who tends to hold it | What the country label settles |
|---|---|---|
| Signup email and account metadata | Contracting entity or its identity provider | Nothing about retention |
| Payment instrument | Processor, reseller, or bank | Little; another company may answer first |
| Support attachments | Support desk, in-house or outsourced | Whether the desk belongs to the same entity |
| Tunnel connection records | Operator, if collected at all | Only whether collection is claimed |
| Device and app identifiers | App vendor | Which policy covers the app, not the tunnel |
सहसा दोन ओळी व्यावहारिक प्रश्न सोडवतात. सपोर्ट अटॅचमेंट्स आणि पेमेंट तपशील तुम्ही दिल्यामुळे अस्तित्वात आहेत, म्हणून पुरवठादार लॉगिंग अजिबात नाही असे म्हणत असला तरी ते टिकतात. कनेक्शन रेकॉर्ड ही वादाची श्रेणी आहे, आणि ते ठेवत नाही असे सांगणाऱ्या पुरवठादाराने त्याचे बिलिंग आणि गैरवापर हाताळणी ते तयार होण्याचे कसे टाळते हे वर्णन करू शकले पाहिजे.
तुमच्या नोंदींमध्ये अज्ञात कक्ष रिकामा ठेवा, शेजारच्या उत्तराला तो भरू देऊ नका. एक्झिट देशातून आणलेल्या अंदाजापेक्षा रिकामा कक्ष अधिक प्रामाणिक असतो.
तिन्ही अटी पुरवठादारासमोर लेखी ठेवा
विचारा, कोणता घटक कायदेशीर प्रक्रिया स्वीकारतो, तो घटक इतर कोणालाही न विचारता कोणत्या श्रेणी मिळवू शकतो, आणि त्याचे पारदर्शकता अहवाल नाकारलेल्या किंवा उत्तर देऊ न शकणाऱ्या विनंत्या कशा मोजतात. या तिन्ही एकाच संदेशात विचारा, म्हणजे उत्तरांची तुलना करता येईल. देशाचा उल्लेख करणारे पण घटकाचा नाही, किंवा घटकाचा उल्लेख करणारे पण श्रेणीचा नाही असे उत्तर तुम्ही न विचारलेल्या प्रश्नाचे उत्तर देत असते. एका अटीबद्दलचे मौन हाच स्वतःचा शोध असतो.
तुम्ही अवलंबून असलेल्या कायद्याला त्याच अटी लावा. विशिष्ट प्रकरणासाठी लिहिलेले प्रकटीकरण कर्तव्य त्या प्रकरणात समाविष्ट पुरवठादारांना बांधते, आणि त्याची प्रादेशिक रचना रेकॉर्ड कुठे आहेत याबद्दल बोलते, कोणत्या कंपनीने उत्तर द्यावे याबद्दल नाही. आत्मविश्वासू सारांशाला, यासह, तुमच्या पुरवठादाराचे नियमन करणारा मजकूर वाचण्याचे कारण माना.
घटक, श्रेणी आणि तुम्ही तपासलेले कलम लिहून नोंदीवर तारीख टाका. ती नोंद ब्रँड बदल आणि विपणन पुनर्लेखन टिकून राहते, आणि प्रश्न काल्पनिक राहिला नाही तेव्हा वकील किंवा लेखापरीक्षकाला सुरुवात करण्यासाठी ठोस काहीतरी देते.