വിദേശ VPN ദാതാവിന് യുഎസ് ഡാറ്റാ അഭ്യർത്ഥന അവഗണിക്കാമോ?

ഒരു ദാതാവിന്റെ നിയമപരമായ ഫയലിലെ ഏറ്റവും ചെറിയ ചോദ്യമാണ് രാജ്യ ലേബലുകൾ പരിഹരിക്കുന്നത്. ഒരു അഭ്യർത്ഥന എത്തുമ്പോൾ വിദേശ വിലാസം എന്തെങ്കിലും മാറ്റുന്നുണ്ടോ എന്ന് മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകൾ തീരുമാനിക്കുന്നു: അത് സ്വീകരിക്കുന്ന സ്ഥാപനം അതിനാൽ ബാധ്യസ്ഥമാണോ, ആ സ്ഥാപനം റെക്കോർഡ് കൈവശം വയ്ക്കുന്നുണ്ടോ നിയന്ത്രിക്കുന്നുണ്ടോ, ഏത് റെക്കോർഡ് വിഭാഗം അഭ്യർത്ഥന എത്തുന്നു എന്നതും. ഇവയിൽ ഒന്ന് തെറ്റിച്ചാൽ, ലേബൽ നിങ്ങൾ നേടാത്ത ഒരു നിഗമനത്തെ അലങ്കരിക്കുന്നു.

ആ ക്രമത്തിൽ തന്നെ ഇവ കൈകാര്യം ചെയ്യുക, കാരണം ഓരോന്നും അടുത്തത് തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് വിശകലനം അവസാനിപ്പിക്കാം. തുടർന്ന് വരുന്നത് രാജ്യ റാങ്കിംഗല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഡ്യൂ ഡിലിജൻസ് മാപ്പാണ്, ഒരു ഇടുങ്ങിയ പരിധിയിലുള്ള യുഎസ് നിയമം ഉദാഹരണമായി ഉപയോഗിച്ച്.

കരാറിൽ പേരുള്ള സ്ഥാപനത്തിൽ തുടങ്ങുക

ഉപഭോക്തൃ കരാർ ഒരു സ്ഥാപനത്തെ പേരെടുത്ത് പറയുന്നു, ആ സ്ഥാപനമാണ് നിങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം വഹിക്കുന്നത്. വെബ്സൈറ്റിലെ ബ്രാൻഡ് ഒരു മാതൃ കമ്പനിയുടേതാകാം, ടണൽ ഒരു അനുബന്ധ കമ്പനി പ്രവർത്തിപ്പിക്കാം, ബില്ലിംഗ് മറ്റൊരിടത്ത് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഒരു റീസെല്ലറുടേയോ പേയ്മെന്റ് പ്രോസസറുടേയോ കൈവശമാകാം. ഇൻവോയ്സിൽ അച്ചടിച്ച നിയമപരമായ പേരും രജിസ്ട്രേഷൻ നമ്പറും ചോദിക്കുക, തുടർന്ന് ആ സംഘടനകളിൽ ഏതാണ് സമൻസിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതെന്ന് ചോദിക്കുക. പങ്കിട്ട ഒരു ലോഗോ ഇതൊന്നും വിശദീകരിക്കുന്നില്ല.

പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ നാല് സ്ഥലങ്ങൾ വേർതിരിക്കുക: കമ്പനി രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്നത് എവിടെ, എക്സിറ്റ് വിലാസങ്ങൾ എങ്ങോട്ട് ചൂണ്ടുന്നു, ഹാർഡ്വെയർ യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു, അക്കൗണ്ട് ഡാറ്റ എവിടെ പ്രോസസ് ചെയ്യുന്നു. ഇവയിൽ ഒന്ന് പരിഹരിക്കുന്ന ഒരു പ്രസ്താവന മറ്റ് മൂന്നെണ്ണം പരിഹരിക്കുന്നില്ല, എളുപ്പത്തിലുള്ളതിന് മാത്രം ഉത്തരം നൽകുന്ന ദാതാവ് എവിടെ കൂടി നോക്കണമെന്ന് നിങ്ങളോട് പറയുകയാണ്.

കൈവശം, സംരക്ഷണം അല്ലെങ്കിൽ നിയന്ത്രണം ഭൂമിശാസ്ത്രത്തെ തോൽപ്പിക്കുന്നു

ഒരു പരിമിത യുഎസ് ഉദാഹരണം വ്യത്യാസം വ്യക്തമാക്കുന്നു. 18 USC 2713 ഈ അധ്യായം ബാധകമായ ദാതാക്കൾക്ക്, അവരുടെ കൈവശത്തിലോ സംരക്ഷണത്തിലോ നിയന്ത്രണത്തിലോ ഉള്ള ഉപഭോക്തൃ ആശയവിനിമയങ്ങളും റെക്കോർഡുകളും സംരക്ഷിക്കാനും വെളിപ്പെടുത്താനും ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ആ റെക്കോർഡുകൾ രാജ്യത്തിനുള്ളിലോ പുറത്തോ എന്നതിനെ അതിന്റെ പാഠം ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. നിയമം യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്തുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളിലും റെക്കോർഡ് വിഭാഗങ്ങളിലും മാത്രമാണ് ബാധ്യത ചേരുന്നത്, അത് വിദേശ വിലാസം പരസ്യപ്പെടുത്തുന്ന എല്ലാ ദാതാവിനെക്കാളും ഇടുങ്ങിയതാണ്.

ഒരു സൂക്ഷ്മപരിശോധന മുദ്രാവാക്യത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ ഉത്തരം നൽകുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ കണക്ഷൻ റെക്കോർഡുകൾ സൂക്ഷിക്കാത്ത ഒരു ദാതാവിന് ആ വിഭാഗത്തിൽ സംരക്ഷിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല, അതേ ദാതാവ് എന്നാൽ സൈൻ-അപ്പ് ഇമെയിൽ, പേയ്മെന്റ് ടോക്കൺ, ബാധ്യതയിൽ നേരിട്ട് വരുന്ന സപ്പോർട്ട് അറ്റാച്ച്മെന്റുകൾ എന്നിവ ഇപ്പോഴും കൈവശം വയ്ക്കാം. ലോഗിംഗിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉത്തരം സ്വീകരിച്ച് മറ്റെന്താണ് നിലവിലുള്ളതെന്ന് ചോദിക്കാതിരുന്നാൽ ഫയലിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും പരിശോധിക്കപ്പെടാതെ അവശേഷിക്കുന്നു. ഒരു ഡാറ്റാ അഭ്യർത്ഥന അപൂർവ്വമായി ടണലിൽ മാത്രം തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നു.

ഒരു റെക്കോർഡ് ആർക്ക് വീണ്ടെടുക്കാം എന്നതാണ് പ്രധാനം, ഡിസ്ക് ഏത് ഭൂഖണ്ഡത്തിലാണ് എന്നതല്ല, അത് വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന സ്ഥാപനമാണ് പരിശോധിക്കേണ്ടത്. എക്സിറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പേജ് മറ്റൊരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു.

റെക്കോർഡ് വിഭാഗത്തെ നിങ്ങൾ കൈമാറിയതുമായി ചേർത്തു നോക്കുക

സംരക്ഷണ ഭാഷ സാധാരണയായി ഓരോ വിഭാഗത്തിനും വേറെ എഴുതപ്പെടുന്നു, പൊതുവായ ഒരു സ്വകാര്യതാ പേജ് അതിനെ ഒരു ആത്മവിശ്വാസമുള്ള ഖണ്ഡികയിലേക്ക് മങ്ങിക്കുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥകൾ എടുത്ത് അവ ഏതൊക്കെ വിഭാഗങ്ങളെ പേരെടുത്ത് പറയുന്നു എന്ന് കുറിക്കുക. തുടർന്ന് ആ പട്ടിക നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഉപയോഗം സൃഷ്ടിക്കുന്ന റെക്കോർഡുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക, കാരണം ആ ഓവർലാപ്പ് മാത്രമാണ് നിങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നത്.

സാധാരണയായി രണ്ട് വരികൾ പ്രായോഗിക ചോദ്യം പരിഹരിക്കുന്നു. സപ്പോർട്ട് അറ്റാച്ച്മെന്റുകളും പേയ്മെന്റ് വിശദാംശങ്ങളും നിങ്ങൾ നൽകിയതിനാൽ നിലനിൽക്കുന്നു, അതിനാൽ ഒരു ദാതാവ് ലോഗിംഗ് ഇല്ലെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടാലും അവ നിലനിൽക്കുന്നു. കണക്ഷൻ റെക്കോർഡുകളാണ് തർക്കത്തിലുള്ള വിഭാഗം, ഒന്നും സൂക്ഷിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ദാതാവിന് അതിന്റെ ബില്ലിംഗും ദുരുപയോഗ കൈകാര്യവും അവ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കുന്നു എന്ന് വിവരിക്കാൻ കഴിയണം.

അജ്ഞാതമായ ഒരു സെൽ നിങ്ങളുടെ കുറിപ്പുകളിൽ ശൂന്യമായി വിടുക, അയൽപ്പക്കത്തെ ഉത്തരം അത് നിറയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കരുത്. എക്സിറ്റ് രാജ്യത്തുനിന്ന് ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ഒരു ഊഹത്തെക്കാൾ സത്യസന്ധമാണ് ശൂന്യമായ സെൽ.

മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകളും ദാതാവിന് എഴുത്തിൽ സമർപ്പിക്കുക

ചോദിക്കുക, ഏത് സ്ഥാപനമാണ് നിയമപരമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നത്, ആ സ്ഥാപനം മറ്റാരോടും ചോദിക്കാതെ ഏതൊക്കെ വിഭാഗങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കാം, അതിന്റെ സുതാര്യതാ റിപ്പോർട്ടിംഗ് അത് നിരസിക്കുന്നതോ ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയാത്തതോ ആയ അഭ്യർത്ഥനകളെ എങ്ങനെ എണ്ണുന്നു എന്നതും. ഈ മൂന്നും ഒരൊറ്റ സന്ദേശത്തിൽ ചോദിക്കുക, അപ്പോൾ ഉത്തരങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യാം. രാജ്യത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നുവെങ്കിലും സ്ഥാപനത്തെയല്ല, അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപനത്തെയാണെങ്കിലും വിഭാഗത്തെയല്ല എന്നുള്ള മറുപടി, നിങ്ങൾ ചോദിക്കാത്ത ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകിയിരിക്കുന്നു. ഒരു വ്യവസ്ഥയിലുള്ള നിശ്ശബ്ദത തന്നെ കണ്ടെത്തലാണ്.

നിങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്ന നിയമത്തിന് അതേ വ്യവസ്ഥകൾ പ്രയോഗിക്കുക. ഒരു പ്രത്യേക അധ്യായത്തിനായി എഴുതിയ ഒരു വെളിപ്പെടുത്തൽ കടമ, ആ അധ്യായം ബാധകമായ ദാതാക്കളെ ബന്ധിക്കുന്നു, അതിന്റെ പ്രാദേശിക പദപ്രയോഗം റെക്കോർഡുകൾ എവിടെ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, ഏത് കമ്പനി ഉത്തരം നൽകണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. ഒരു ആത്മവിശ്വാസമുള്ള സംഗ്രഹത്തെ, ഇതുൾപ്പെടെ, നിങ്ങളുടെ ദാതാവിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന പാഠം വായിക്കാനുള്ള ഒരു കാരണമായി കാണുക.

സ്ഥാപനം, വിഭാഗങ്ങൾ, നിങ്ങൾ പരിശോധിച്ച വ്യവസ്ഥ എന്നിവ എഴുതി കുറിപ്പിൽ തീയതി ചേർക്കുക. ആ റെക്കോർഡ് റീബ്രാൻഡിംഗുകളെയും മാർക്കറ്റിംഗ് പുനരെഴുത്തുകളെയും അതിജീവിക്കുന്നു, ചോദ്യം സൈദ്ധാന്തികമല്ലാതാകുമ്പോൾ ഒരു അഭിഭാഷകനോ ഓഡിറ്ററോ തുടങ്ങാൻ കൺക്രീറ്റായ എന്തെങ്കിലും അത് നൽകുന്നു.