VPN Gate യും നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം SoftEther സെർവറും ഒന്നല്ല
ഒരേ പ്രോട്ടോക്കോൾ, ഒരേ ക്ലയന്റ്, വ്യത്യസ്ത ഓപ്പറേറ്റർ. എൻഡ്പോയിന്റ് ആര് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, ഏത് ലോഗിംഗ് നയം ബാധകമാണ്, എന്തുകൊണ്ട് പൊതു നോഡ് സ്വകാര്യ ആക്സസ് അല്ല എന്ന് നോക്കുക.
ഒരു സംഘം SoftEther സെർവർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു, കണക്ഷൻ ക്രമീകരണം എക്സ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു, പിന്നീട് ആരോ അതേ പ്രോട്ടോക്കോൾ പൊതു VPN Gate ഡയറക്ടറിയിൽ കണ്ടെത്തി കമ്പനി ഇപ്പോൾ പൊതു റിലേ നടത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുന്നു. ആശയക്കുഴപ്പം മനസ്സിലാക്കാം: ക്ലയന്റ് ഒരേപോലെ കാണപ്പെടുന്നു, പ്രോട്ടോക്കോൾ ഒന്നുതന്നെ, രണ്ടും ഒരേ തരത്തിലുള്ള കണക്ഷൻ പട്ടികയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. വ്യത്യാസം സാങ്കേതികമല്ല, പ്രവർത്തനപരമാണ്. നിങ്ങൾ വിന്യസിക്കുന്ന സെർവർ അത് വിന്യസിച്ചവന്റേതാണ്, VPN Gate അതിന്റെ സ്വന്തം എൻഡ്പോയിന്റുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന വേറിട്ട സ്വയംസേവക പദ്ധതിയാണ്.
ഒരേ ക്ലയന്റ്, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഓപ്പറേറ്റർമാർ
മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ രണ്ട് വിന്യാസങ്ങളെ വേർതിരിക്കുന്നു, അവയൊന്നിനും സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല. ആരെങ്കിലും ക്ലയന്റുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിന് മുൻപ് അവ എഴുതിവയ്ക്കുന്നത് നല്ലതാണ്.
| Question | Your SoftEther server | A VPN Gate volunteer node |
|---|---|---|
| Who runs it | you, or your hosting provider on your behalf | an anonymous volunteer |
| Who may connect | accounts you create | anyone using the public directory |
| Who writes the logging policy | you | the volunteer, within the project's published rules |
നടുവിലെ വരി മിക്ക തർക്കങ്ങളും തീർക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സെർവറിൽ അക്കൗണ്ട് പട്ടിക നിങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒന്നാണ്, അതിനാൽ അംഗത്വത്തിന് അർഥമുണ്ട്; സ്വയംസേവക നോഡിൽ ഡയറക്ടറിയിലെ ഓരോ ഉപയോക്താവും അതേ എൻഡ്പോയിന്റിലെ സാധ്യതയുള്ള സഹപ്രവർത്തകനാണ്. ആ വരിയും ക്ലയന്റിൽ നിന്ന് അനുമാനിക്കാനാവില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് ഒരേ സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉള്ള രണ്ട് പേർ തികച്ചും വ്യത്യസ്ത നെറ്റ്വർക്കുകൾ വിവരിക്കാനാകുന്നത്.
എൻഡ്പോയിന്റ് ആര് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു എന്ന് വായിക്കുക
കണക്ഷൻ ക്രമീകരണത്തിന്റെ ഉറവിടത്തിൽ നിന്ന് തുടങ്ങുക. സ്വയംസേവക ഹോസ്റ്റ് പേര്, മാറുന്ന വിലാസം, പൊതു പട്ടിക എന്നിവയുള്ള ഡയറക്ടറി എൻട്രി, നിങ്ങളുടെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം ഹോസ്റ്റ് പേരും സർട്ടിഫിക്കറ്റും ഉപയോഗിച്ച് എക്സ്പോർട്ട് ചെയ്ത കോൺഫിഗറേഷനിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത വസ്തുവാണ്. എൻഡ്പോയിന്റ് ഒരു പൊതു പട്ടികയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, അതിനെ പൊതുവായി കാണുക, പട്ടിക അർഥമാക്കുന്നത് അതുതന്നെയാണ്. പ്രോട്ടോക്കോളിൽ ഒന്നും ഉത്തരം മാറ്റുന്നില്ല.
ഡയറക്ടറി എൻട്രി അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ആക്സസും അല്ല. ഒരു നോഡിലേക്ക് കണക്ട് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് അതിന്റെ മാനേജ്മെന്റ് ഇന്റർഫേസിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, സ്വയംസേവക ഹോസ്റ്റിൽ മാനേജ്മെന്റ് ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ പരീക്ഷിക്കുന്നത് ഫലപ്രദമല്ലാത്തതും അനുചിതവുമാണ്. പട്ടിക നൽകുന്ന കണക്ഷൻ രീതി മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക, അതിൽ കൂടുതലൊന്നുമല്ല.
ലോഗിംഗ് പ്രോട്ടോക്കോളിനെയല്ല, ഓപ്പറേറ്ററെ പിന്തുടരുന്നു
SoftEther സോഫ്റ്റ്വെയർ എന്ന നിലയിൽ കണക്ഷനുകൾ ലോഗ് ചെയ്യാം, സെർവറിന്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ എന്ത് എത്രകാലം സൂക്ഷിക്കണം എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു. VPN Gate സ്വയംസേവക മാഡലിനെക്കുറിച്ചും ദുരുപയോഗ വിരുദ്ധ ലോഗിംഗിനെക്കുറിച്ചും സ്വന്തം പേജുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, ആ പേജുകളാണ് ആ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏക കൃത്യമായ പ്രസ്താവന. അവ വായിക്കുന്നത് SoftEther അടിസ്ഥാനമാക്കിയ ഏത് സേവനവും ഒന്നും സൂക്ഷിക്കുന്നില്ല എന്ന് അനുമാനിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ പ്രവൃത്തിയാണ്, അത് സോഫ്റ്റ്വെയറിന് പിന്തുണയ്ക്കാനാവാത്ത അവകാശവാദമാണ്.
നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം സെർവറിന്, തത്തുല്യമായ പ്രസ്താവന നിങ്ങളുടെ കോൺഫിഗറേഷനിൽ നിന്നും സംരക്ഷണ നയത്തിൽ നിന്നും വരുന്നു. അത് പൊതു നോഡ് സൂക്ഷിക്കുന്നതിലും കൂടുതൽ ലോഗിംഗ് ആകാം, അല്ലെങ്കിൽ കുറവ്, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും അത് നിങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്. പ്രോട്ടോക്കോൾ അജ്ഞാതത ഉറപ്പുനൽകുന്നു എന്ന് പറയുന്നയാൾ രൂപകൽപ്പനയല്ല, പ്രതീക്ഷയാണ് വിവരിക്കുന്നത്.
പൊതു എക്സിറ്റ് സ്വകാര്യ നെറ്റ്വർക്കിലെ അംഗത്വമല്ല
പ്രായോഗിക പരാജയം വരുന്നത് ആർക്കെങ്കിലും ആന്തരിക സേവനം ആവശ്യമാകുമ്പോൾ, കമ്പനിയുടെ ഗേറ്റ്വേയ്ക്ക് പകരം സൗജന്യ പൊതു എക്സിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോഴാണ്. നിങ്ങളുടെ ട്രാഫിക് എവിടെനിന്ന് വരുന്നതായി കാണുന്നു എന്ന വിലാസം പൊതു നോഡ് മാറ്റാം. ഒരിക്കലും പ്രവേശനം ലഭിക്കാത്ത ഒരു നെറ്റ്വർക്കിലെ അംഗമാക്കാൻ അതിനാവില്ല, ഏത് ക്ലയന്റ് ക്രമീകരണവും അത് മാറ്റുന്നില്ല. എത്തിച്ചേരാവുന്ന കൂട്ടം എതിർവശത്ത്, ഗേറ്റ്വേ നടത്തുന്നയാൾ നിർവചിക്കുന്നു.
സുരക്ഷാ നയത്തിന്റെ സ്ഥാനവും ഇവിടെയാണ്. അപരിചിതമായ സ്വയംസേവക ഹോസ്റ്റിലൂടെയുള്ള ട്രാഫിക് ആ ഹോസ്റ്റിന്റെ രീതികൾക്ക് വിധേയമാണ്, വിശ്വാസ തീരുമാനം നിങ്ങളുടെ സ്ഥാപനം നടത്തുന്നതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതുമായ ഗേറ്റ്വേയിലൂടെയുള്ള ട്രാഫിക്കിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമാണ്. സൗജന്യ എക്സിറ്റ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വിശ്വാസം നീക്കുന്നു, ഒഴിവാക്കുന്നില്ല.
യഥാർഥത്തിൽ എന്താണ് വിന്യസിക്കുന്നതെന്ന് തീരുമാനിക്കുക
മൂന്ന് ചോദ്യങ്ങൾ അത് തീർക്കുന്നു. എൻഡ്പോയിന്റ് ആര് നടത്തും? അതിലേക്ക് കണക്ട് ചെയ്യാൻ ആർക്കാണ് അനുമതി? ട്രാഫിക്കിൽ ആരുടെ ലോഗിംഗ്, സംരക്ഷണ നയമാണ് ബാധകം? അവയിലേതെങ്കിലും ഉത്തരം “ആര് കണ്ടെത്തുന്നുവോ അവർ” എന്നാണെങ്കിൽ, പ്രോട്ടോക്കോൾ ഫയൽ എന്തുതന്നെ പറഞ്ഞാലും വിന്യാസം പൊതുവാണ്.
ഉത്തരങ്ങൾ വിന്യാസത്തിനൊപ്പം എഴുതുക, ഓപ്പറേറ്റർ, അനുവദിച്ച ഉപയോക്താക്കൾ, സംരക്ഷണ നയം എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ. അടുത്ത വ്യക്തി പൊതു ഡയറക്ടറിയിൽ അതേ പ്രോട്ടോക്കോൾ കണ്ടെത്തുമ്പോൾ ആ കുറിപ്പാണ് മുഴുവൻ വിശദീകരണം, കമ്പനി റിലേ നടത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന തർക്കം അത് ഒഴിവാക്കുന്നു.