Каманда ўсталёўвае сервер SoftEther, экспартуе наладу злучэння, а потым нехта знаходзіць той самы пратакол у публічным каталогу VPN Gate і пытаецца, ці кампанія цяпер трымае публічны рэтранслятар. Блытаніна зразумелая: кліент выглядае аднолькава, пратакол аднолькавы, і абодва з'яўляюцца ў адным і тым жа родзе спісаў злучэнняў. Адрозненне не тэхнічнае, яно аперацыйнае. Сервер, які вы разгортваеце, належыць таму, хто яго разгарнуў, а VPN Gate — асобны валанцёрскі праект, які публікуе ўласныя канчатковыя пункты.

Той самы кліент, два розныя аператары

Тры пытанні раздзяляюць два разгортванні, і ні на адно з іх не адказвае праграма. Іх варта запісаць, перш чым хто-небудзь будзе параўноўваць кліенты.

QuestionYour SoftEther serverA VPN Gate volunteer node
Who runs ityou, or your hosting provider on your behalfan anonymous volunteer
Who may connectaccounts you createanyone using the public directory
Who writes the logging policyyouthe volunteer, within the project's published rules

Сярэдні радок вырашае большасць спрэчак. На вашым уласным серверы спіс уліковых запісаў — гэта тое, што вы кантралюеце, таму членства нешта азначае; на валанцёрскім вузле кожны карыстальнік каталога — патэнцыйны сусед на тым жа канчатковым пункце. Гэты радок таксама нельга вывесці з кліента, і менавіта таму два чалавекі з аднолькавай праграмай могуць апісваць цалкам розныя сеткі.

Чытайце, хто апублікаваў канчатковы пункт

Пачніце з крыніцы налады злучэння. Запіс каталога з валанцёрскім імем хоста, зменлівым адрасам і публічным спісам — гэта іншы аб'ект, чым канфігурацыя, якую ваш адміністратар экспартаваў з вашым уласным імем хоста і сертыфікатам. Калі канчатковы пункт з'яўляецца ў публічным спісе, стаўцеся да яго як да публічнага, бо менавіта гэта азначае спіс. Нішто ў пратаколе не змяняе адказ.

Запіс каталога таксама не дае адміністрацыйнага доступу. Магчымасць злучыцца з вузлом нічога не кажа пра яго інтэрфейс кіравання, а спроба ўвесці адміністрацыйныя даныя на валанцёрскім хосце і неэфектыўная, і недарэчная. Карыстайцеся тым спосабам злучэння, які прапануе спіс, і нічым больш.

Журналяванне залежыць ад аператара, а не ад пратакола

SoftEther як праграма можа запісваць злучэнні, і адміністратар сервера вырашае, што захоўваецца і наколькі доўга. VPN Gate публікуе ўласныя старонкі пра валанцёрскую мадэль і пра журналяванне супраць злоўжыванняў, і гэтыя старонкі — адзінае дакладнае сцверджанне пра той праект. Іх чытанне — іншае дзеянне, чым меркаванне, што любы сэрвіс на базе SoftEther нічога не захоўвае, а гэта сцверджанне, якое праграма не можа падтрымаць.

Для вашага сервера эквівалентнае сцверджанне вынікае з канфігурацыі і вашай палітыкі захоўвання. Гэта можа быць больш журналаў, чым захоўвае публічны вузел, або менш, і ў любым выпадку адказнасць на вас. Хто кажа, што пратакол гарантуе ананімнасць, апісвае надзею, а не дызайн.

Публічны выхад — гэта не членства ў прыватнай сетцы

Практычная няўдача надыходзіць, калі камусьці патрэбен унутраны сэрвіс і ён хапаецца за бясплатны публічны выхад замест шлюза кампаніі. Публічны вузел можа змяніць адрас, з якога выглядае, што ідзе ваш трафік. Ён не можа зрабіць вас членам сеткі, да якой вам ніколі не давалі доступу, і ніякая налада кліента гэтага не зменіць. Дасяжны набор вызначаецца на далёкім баку — тым, хто трымае шлюз.

Менавіта тут і месца палітыцы бяспекі. Трафік праз невядомы валанцёрскі хост падпарадкоўваецца практыкам гэтага хоста, і рашэнне пра давер катэгарычна іншае, чым для трафіку праз шлюз, які ваша арганізацыя трымае і аўдытуе. Выбар бясплатнага выхаду пераносіць давер, а не выдаляе яго.

Вырашыце, што вы насамрэч разгортваеце

Тры пытанні ўсё вырашаюць. Хто будзе трымаць канчатковы пункт? Каму дазволена да яго падключацца? Чыя палітыка журналявання і захоўвання дзейнічае для трафіку? Калі адказ на любое з іх — «хто знойдзе», разгортванне публічнае, што б ні гаварыў файл пратакола.

Запішыце адказы побач з разгортваннем, уключна з аператарам, дазволенымі карыстальнікамі і палітыкай захоўвання. Калі наступны чалавек знойдзе той самы пратакол у публічным каталогу, гэтая нататка і будзе ўсім тлумачэннем, і яна здымае спрэчку пра тое, ці трымае кампанія рэтранслятар.

Падобныя артыкулы