VPN Gate ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮದೇ SoftEther ಸರ್ವರ್ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ
ಅದೇ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್, ಅದೇ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಬೇರೆ ಆಪರೇಟರ್. ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಯಾರು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾವ ಲಾಗಿಂಗ್ ನೀತಿ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೋಡ್ ಏಕೆ ಖಾಸಗಿ ಪ್ರವೇಶವಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಿ.
ಒಂದು ತಂಡ SoftEther ಸರ್ವರ್ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ, ಸಂಪರ್ಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ರಫ್ತು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಯಾರೋ ಅದೇ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ VPN Gate ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡು ಕಂಪನಿ ಈಗ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರಿಲೇ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಗೊಂದಲ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ: ಕ್ಲೈಂಟ್ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಒಂದೇ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಪರ್ಕ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸ ತಾಂತ್ರಿಕವಲ್ಲ, ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯದ್ದು. ನೀವು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಸರ್ವರ್ ಅದನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದವರಿಗೆ ಸೇರಿದೆ, ಮತ್ತು VPN Gate ತನ್ನದೇ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಯೋಜನೆ.
ಅದೇ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಇಬ್ಬರು ಬೇರೆ ಆಪರೇಟರ್‌ಗಳು
ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎರಡು ನಿಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ತಂತ್ರಾಂಶ ಉತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾರಾದರೂ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವನ್ನು ಬರೆದಿಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು.
| Question | Your SoftEther server | A VPN Gate volunteer node |
|---|---|---|
| Who runs it | you, or your hosting provider on your behalf | an anonymous volunteer |
| Who may connect | accounts you create | anyone using the public directory |
| Who writes the logging policy | you | the volunteer, within the project's published rules |
ಮಧ್ಯದ ಸಾಲು ಬಹುಪಾಲು ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಖಾತೆ ಪಟ್ಟಿ ನೀವು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ವಿಷಯ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸದಸ್ಯತೆಗೆ ಅರ್ಥವಿದೆ; ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ನೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯ ಪ್ರತಿ ಬಳಕೆದಾರರೂ ಅದೇ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಹವರ್ತಿ. ಆ ಸಾಲನ್ನು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನಿಂದಲೂ ಊಹಿಸಲಾಗದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದೇ ತಂತ್ರಾಂಶ ಹೊಂದಿರುವ ಇಬ್ಬರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೇರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದು.
ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಯಾರು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು ಎಂದು ಓದಿ
ಸಂಪರ್ಕ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ನ ಮೂಲದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಹೋಸ್ಟ್ ಹೆಸರು, ಬದಲಾಗುವ ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಟ್ಟಿ ಇರುವ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ನಮೂದು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ವಾಹಕರು ನಿಮ್ಮದೇ ಹೋಸ್ಟ್ ಹೆಸರು ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ರಫ್ತು ಮಾಡಿದ ಸಂರಚನೆಗಿಂತ ಬೇರೆ ವಸ್ತು. ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಪಟ್ಟಿಯ ಅರ್ಥ ಅದೇ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಉತ್ತರವನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ನಮೂದು ನಿರ್ವಾಹಕ ಪ್ರವೇಶವೂ ಅಲ್ಲ. ನೋಡ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದು ಅದರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಹೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ನಿಷ್ಫಲ ಮತ್ತು ಅನುಚಿತ ಎರಡೂ. ಪಟ್ಟಿ ನೀಡುವ ಸಂಪರ್ಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ.
ಲಾಗಿಂಗ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಲ್ಲ, ಆಪರೇಟರ್‌ಗೆ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ
SoftEther ತಂತ್ರಾಂಶವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಲಾಗ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್‌ನ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಏನನ್ನು ಎಷ್ಟು ಕಾಲ ಇಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. VPN Gate ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗ ವಿರೋಧಿ ಲಾಗಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನದೇ ಪುಟಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಪುಟಗಳೇ ಆ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೈಕ ನಿಖರ ಹೇಳಿಕೆ. ಅವನ್ನು ಓದುವುದು SoftEther ಆಧಾರಿತ ಯಾವುದೇ ಸೇವೆ ಏನನ್ನೂ ಇಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಊಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೆ ಕ್ರಿಯೆ, ಮತ್ತು ಅದು ತಂತ್ರಾಂಶ ಬೆಂಬಲಿಸಲಾಗದ ಹೇಳಿಕೆ.
ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ, ಸಮಾನ ಹೇಳಿಕೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂರಚನೆ ಮತ್ತು ಧಾರಣಾ ನೀತಿಯಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೋಡ್ ಇಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಗಿಂಗ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದು ನಿಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನಾಮಧೇಯತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವವರು ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನಲ್ಲ, ನಿರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿರ್ಗಮನ ಖಾಸಗಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಸದಸ್ಯತೆ ಅಲ್ಲ
ಯಾರಿಗಾದರೂ ಆಂತರಿಕ ಸೇವೆ ಬೇಕಾದಾಗ ಅವರು ಕಂಪನಿ ಗೇಟ್ವೇ ಬದಲು ಉಚಿತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿರ್ಗಮನಕ್ಕೆ ಕೈಹಾಕಿದಾಗ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವೈಫಲ್ಯ ಬರುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೋಡ್ ನಿಮ್ಮ ಸಂಚಾರ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಬದಲಿಸಬಹುದು. ನಿಮಗೆ ಎಂದೂ ಪ್ರವೇಶ ನೀಡದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ಅದು ಮಾಡಲಾಗದು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅದನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ತಲುಪಬಹುದಾದ ಗುಂಪನ್ನು ಆಚೆ ಬದಿಯಲ್ಲಿ, ಗೇಟ್ವೇ ನಡೆಸುವವರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಭದ್ರತಾ ನೀತಿಯ ಸ್ಥಳವೂ ಇಲ್ಲಿಯೇ. ಅಪರಿಚಿತ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಹೋಸ್ಟ್ ಮೂಲಕ ಸಂಚಾರ ಆ ಹೋಸ್ಟ್‌ನ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆ ನಡೆಸಿ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸುವ ಗೇಟ್ವೇ ಮೂಲಕ ಸಂಚಾರಕ್ಕಿಂತ ನಂಬಿಕೆಯ ನಿರ್ಣಯ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬೇರೆ. ಉಚಿತ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ಆರಿಸುವುದು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಸರಿಸುತ್ತದೆ, ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ.
ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ
ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಅದನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತವೆ. ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಯಾರು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ? ಅದಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಯಾರಿಗೆ ಅನುಮತಿ? ಸಂಚಾರಕ್ಕೆ ಯಾರ ಲಾಗಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಧಾರಣಾ ನೀತಿ ಅನ್ವಯ? ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕಾದರೂ ಉತ್ತರ “ಯಾರು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೋ ಅವರು” ಆದರೆ, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಫೈಲ್ ಏನೇ ಹೇಳಲಿ, ನಿಯೋಜನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ.
ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜನೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಆಪರೇಟರ್, ಅನುಮತಿಸಿದ ಬಳಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ಧಾರಣಾ ನೀತಿ ಸೇರಿವೆ. ಮುಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಅದೇ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಕಂಡಾಗ, ಆ ಟಿಪ್ಪಣಿಯೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿವರಣೆ, ಮತ್ತು ಕಂಪನಿ ರಿಲೇ ನಡೆಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆ.