რატომ არ აღწევს თითო-აპლიკაციის VPN Android აპლიკაციის სამუშაო ასლს

ერთი აპლიკაცია სამუშაო პროფილის მქონე ტელეფონზე ორჯერ ჩნდება და ეს ორი ასლი ერთი და იგივე სუბიექტი არ არის. ერთ კონტექსტში კონფიგურირებული თითო-აპლიკაციის VPN ამ კონტექსტის ინსტანციას მართავს, ამიტომ პაკეტის სახელის მოხსენიებულ წესს მაინც შეუძლია მეორე ასლი ხელუხლებლად დატოვოს. ეს არ არის გვერდის ავლის ღირსი ხარვეზი, ეს პროფილის ის საზღვარია, რომელიც ზუსტად იმას აკეთებს, რისთვისაც შეიქმნა. პასუხის ღირსი კითხვაა, რომელი კონტექსტი ფლობს VPN-ს და რომელი ფლობს იმ აპლიკაციას, რომლის დაცვასაც ცდილობთ.

ერთი ხატულა, ორი ინსტალაცია, პოლიტიკის ორი მფლობელი

Android სამუშაო პროფილს საკუთარ მართულ კონტექსტს აძლევს, ცალკე აპლიკაციებით, ანგარიშებითა და პოლიტიკით, ამიტომ გამშვებს შეუძლია აჩვენოს ორი ჩანაწერი, რომლებსაც სახელი და ნიშანი საერთო აქვთ. ერთ კონტექსტში გაშვებული VPN სერვისი ამ კონტექსტის მომხმარებლებისთვის მუშაობს და ესაა მთელი პრობლემის მიღმა არსებული მექანიზმი. ხატულა გეუბნებათ, რომელ აპლიკაციას შეეხეთ, და არა იმას, რომელ პროფილს ეკუთვნის წარმოქმნილი ტრაფიკი. ამიტომ მფლობელი პროფილიდან უნდა წაიკითხოთ და არა სურათიდან.

ორგანიზაციას შეუძლია მართული მხარისთვის ყოველთვის-ჩართული ან VPN-ის გარეშე დაბლოკვის ქცევაც დააწესოს, რაც ცვლის იმას, თუ რა ხდება გვირაბის გათიშვისას. პირად მხარეს ასეთი გარანტია არ აქვს, თუ თქვენ თვითონ არ აუშენეთ.

რას ნიშნავს სინამდვილეში ნებადართული აპლიკაციების სია

Android-ის თითო-აპლიკაციის VPN მხარდაჭერა სიებზეა აგებული, რაც აღწერილია VPN მომხმარებლებისა და სამუშაო პროფილების სახელმძღვანელოში, ასევე ორივე სიის ტიპს საპირისპირო ნაგულისხმევი მნიშვნელობები აქვს. ნებადართული სია ნიშნავს, რომ მხოლოდ დასახელებული პაკეტები იყენებენ გვირაბს და დანარჩენი ყველაფერი გამოირიცხება, ხოლო აკრძალული სია ნიშნავს, რომ ყველაფერი შედის დასახელებული პაკეტების გარდა. თუ ამას თავდაყირა აქცევთ, თქვენ ააშენეთ განზრახული პოლიტიკის საპირისპირო, მაშინ როცა პარამეტრების ეკრანი ჯერ კიდევ დამაჯერებლად გამოიყურება. სია ფასდება იმ კონტექსტში, სადაც VPN მუშაობს, ამიტომ ორივე პროფილში არსებული პაკეტის სახელი მხოლოდ იმ კონტექსტის ასლს ემთხვევა. მეორე პროფილში არასიაშიანი პაკეტი ამ VPN-ის საქმე საერთოდ არ არის.

ჩაწერეთ ქცევა იმ ორი ან სამი აპლიკაციისთვის, რომლებიც მნიშვნელოვანია, რადგან განსხვავება ყველაფერ-გარდა და მხოლოდ-ეს შორის წყვეტს, გაჟონავს თუ არა პირადი აპლიკაცია გვირაბის გვერდით თუ ჩავარდება დახურულ რეჟიმში. აქ პატარა ცხრილი აჯობებს აბზაცს: ერთი სტრიქონი თითო პროფილზე, სიის ტიპითა და დანარჩენი ყველაფრის ნაგულისხმევი მნიშვნელობით.

რომელი მხარე ატარებს გვირაბს და ვისი პოლიტიკის ქვეშ

სამომხმარებლო VPN არ ხსნის ორგანიზაციის კონტროლს მართული პროფილიდან და სამუშაო პროფილის VPN არ არის ზოგადი გვირაბი პირადი აპლიკაციებისთვის. თუ ორგანიზაცია მართული აპლიკაციებისთვის საკუთარ კლიენტს მოითხოვს, პირადი კლიენტი ცალკე შეთანხმებაა საკუთარი პოლიტიკითა და საკუთარი წარუმატებლობის რეჟიმებით. სანამ შედეგებს შეადარებთ, გადაწყვიტეთ, რომელმა მექანიზმმა რომელი ტრაფიკი უნდა ატაროს, თორემ ორ სისტემას ზომავთ და განსხვავებას ხარვეზს უწოდებთ. საკუთარ კონტექსტში ჩვეულებრივ მართული მხარე იმარჯვებს და ესაა განზრახული ქცევა.

უხერხული შემთხვევაა მართული აპლიკაცია, რომელსაც სჭირდება მარშრუტი, რომელსაც მართული პოლიტიკა არ იძლევა. ეს ორგანიზაციისთვის გამონაკლისის მოთხოვნაა და არა სამუშაო პროფილის გამორთვის მიზეზი.

იმ ინსტანციის ტესტირება, რომელიც ნამდვილად გქონდათ მხედველობაში

გაუშვით ასლი, რომელიც გაინტერესებთ, და დაათვალიერეთ მოთხოვნა შიგნიდან, რადგან პირად ბრაუზერში საჯარო მისამართის შემოწმება სამუშაო აპლიკაციაზე არაფერს ამბობს. ცალკე შეამოწმეთ შესული ანგარიში და შიდა სახელების გარჩევა, რადგან შიდა სახელი შეიძლება მართულ მარშრუტზე იყოს დამოკიდებული, სანამ საჯარო დათვალიერება სხვაგან რჩება. ტესტის მომენტში ჩაწერეთ, რომელმა ასლმა რომელი შედეგი მოგვცა, და ეტიკეტში პროფილი ჩაწერეთ; ორი იდენტური ხატულის მქონე ეკრანის სურათი მტკიცებულება არ არის. გაიმეორეთ შემოწმება ხელახალი დაკავშირების შემდეგ და პროფილის ხელახლა შექმნის შემდეგ, რადგან პოლიტიკა შეიძლება ამასობაში ხელახლა გამოვიდეს ძალაში.

თუ ვერ ამბობთ, რომელმა ასლმა უპასუხა, გაასწორეთ ეტიკეტირება ნებისმიერი დასკვნის გამოტანამდე. გაურკვეველი შედეგი უარესია, ვიდრე შედეგის არარსებობა, რადგან მოგვიანებით ისე ციტირებენ, თითქოს კითხვა გადაწყვიტა.

დაფარვის დოკუმენტირება, რომ შემდეგი ტესტი გადარჩეს

თითო კონტექსტისთვის სამი ფაქტი ერთად ჩაწერეთ: აპლიკაციის ინსტანცია, პოლიტიკის მფლობელი და მოსალოდნელი დაფარვა. ეს საკმარისია, რომ შემდეგმა ადამიანმა თქვენი ტესტი გაიმეოროს იმის გამოცნობის გარეშე, თუ რომელი ხატულა გახსნა. დაამატეთ სიის ტიპი და ნაგულისხმევი მნიშვნელობა არასიაშიანი პაკეტებისთვის, რადგან სწორედ ამ ნაწილს კითხულობენ ხალხი ყველაზე ხშირად არასწორად.

შემდეგ თითოეული მხრიდან ერთი შიდა სახელი და ერთი გარე მისამართი შეამოწმეთ და ჩაწერეთ, რა უნდა მოხდეს, როცა მართული მხარე პირად VPN-ს დაბლოკავს. ტელეფონი, რომელზეც არც ერთი მხარე არ არის დაფარული, თუმცა ორივე დაკავშირებული ჩანს, სწორედ ის წარუმატებლობაა, რომლის წინააღმდეგაც ღირს დაპროექტება. როცა ორივე პროფილს ნამდვილად სჭირდება გვირაბი, დაგეგმეთ ორი შეთანხმება და არა ერთი ჭკვიანური წესი.