Այս պրոֆիլը գրվել է 2016 թվականին, և այն դեռ ներմուծվում է և դեռ միանում է։ Հենց դրա համար ոչ ոք չի նայում դրան։ Հաճախորդը, որը ժամանակին կարդում էր այս հրահանգները, վաղուց գնացել է, և ընթացիկ տարբերակը կարող է դրանցից մի քանիսը այլ կերպ վերլուծել։

Ֆայլի գոյատևելը չի նշանակում, որ կարգավորումը արդիական է։ Այս երկու միտքն իրարից բաժանելը աշխատանքի մեծ մասն է։

Պարզեք, թե որ հաճախորդն է գրել պրոֆիլը

Սկսեք թողարկողից և տարբերակից։ Հրահանգի իմաստը որոշում է այն կիրառությունը, որը կարդում է այն։ Տողը, որը ժամանակին ընտրում էր ալգորիթմ, կարող է դառնալ պահուստային ցանկ, նախազգուշացում կամ կոշտ սխալ։ Թե որ թողարկումն է վերլուծում այն, որոշում է արդյունքը։

OpenVPN-ը ամենապարզ օրինակն է։ 2.5 տարբերակը ներմուծեց data-ciphers և փոխեց, թե ինչպես է ավելի հին cipher հրահանգը մասնակցում բանակցություններին։ Միայն cipher AES-128-CBC պարունակող պրոֆիլն այժմ շատ ավելի նեղ առաջարկ է անում, քան մտադրվել էր դրա հեղինակը։

Կարդացեք թողարկման նշումները այն պարամետրի համար, որը հիմա նախազգուշացնում է կամ ձախողվում է։ Տեղեկամատյանում նախազգուշացումը փաստ է ընթացիկ տարբերակի մասին, և այն ավելի կարևոր է, քան որևէ մեկի հիշողությունը, թե ինչու է տողն ավելացվել։

Նայեք, թե ինչ է իրականում պայմանավորվել

Հաջող ներմուծումը ապացուցում է վերլուծությունը, ոչ թե քաղաքականությունը։ Պայմանավորված արդյունքը հայտնվում է հաճախորդի մատյանում, երբ կապը բարձրանում է։ Այն կարող է տարբերվել կարգավորման ֆայլի երկու ծայրերից։

# OpenVPN: what did this session agree on?
sudo journalctl -u openvpn-client@office --since '5 min ago' | grep -i 'cipher\|Data Channel'

# which directives does the profile actually carry?
grep -n -E 'cipher|auth|tls-|dh ' office.ovpn

Ընդունված ներմուծումը, որը լուռ դուրս է գցում հրահանգը, թողնում է պրոֆիլ, որը մեկ կերպ է կարդացվում և մեկ այլ կերպ վարվում։ Հենց այդ բացն է բացատրում, թե ինչպես է կարծրացված պիտակավորված փաստաթուղթը բանակցում ավելի թույլ բան, քան պնդում է իր իսկ տեքստը։ Մատյանը միակ տեղն է, որտեղ տարբերությունը երևում է։ Կարդացեք այն նախքան ֆայլին վստահելը։

Թարմացրեք կարգավորումը, ոչ թե տողը

Վերցրեք օպերատորի պահպանած պրոֆիլը՝ փոխարենը ալգորիթմների անունները հավաքելու, մինչև ներմուծումը դադարի բողոքել։ Փորձով տողեր ավելացնելը շրջում է ուղղումների ուղղությունը։ Այն հարմարեցնում է հաճախորդին անհայտ սերվերին՝ փոխարենը հաստատելու, թե ինչ է աջակցում սերվերը։

Սերվերին նույնպես կարող է պետք լինել համակարգված թարմացում։ Ընթացիկ հաճախորդը չի կարող աջակցություն ստեղծել մի առաջարկի համար, որը մյուս կողմը երբեք չի առաջարկում։ Հաճախորդի կողմի ոչ մի տարբերակ չի փոխարինում չթարմացված դարպասին։

Այն, ինչ չպետք է զոհաբերել, ստուգումն է։ Վկայագրերի ստուգումների հեռացումը, հոսթի անվան ստուգման անջատումը կամ թարմացումների անջատումը՝ հին պրոֆիլը կենդանի պահելու համար, համատեղելիության խնդիրը վերածում է վստահության խնդրի։ Դա սովորաբար տեղի է ունենում միանգամից մեկ փոքր խմբագրումով։

Հաստատեք արդյունքը և գրանցեք բացառությունը

Փոփոխությունից հետո նորից ստուգեք պայմանավորված հավաքածուն և փորձարկեք այն ռեսուրսը, որի համար գոյություն ունի թունելը։ Պրոֆիլը, որը պայմանավորվում է ձեր ուզածի շուրջ և դեռ չի հասնում ծառայությանը, ունի երթուղավորման կամ ինքնության խնդիր։ Այն գաղտնագրային խնդիր չունի։

Պահեք նախորդ հայտնի լավ կարգավորումը պաշտպանված վայրում։ Համեմատությունը հնարավոր է միայն այնքան ժամանակ, քանի դեռ հին ֆայլը գոյություն ունի։

Փաստաթղթավորեք ցանկացած համատեղելիության բացառություն՝ սեփականատիրոջ և վերանայման ամսաթվի հետ։ Ժամանակավոր պայմանավորվածությունը, որը սեփականատեր չունի, դառնում է մշտական քաղաքականություն։ Հաջորդ մարդը, ով կկարդա ֆայլը, կենթադրի, որ այն ընտրվել է դիտավորյալ։

Առնչվող հոդվածներ