ಹಳೆಯ VPN ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳಲ್ಲಿನ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಸೈಫರ್ ಸಾಲುಗಳು: ನಕಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಓದಿ

ಈ ಪ್ರೊಫೈಲ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಇನ್ನೂ ಆಮದು ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೇ ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಒಮ್ಮೆ ಈ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಹೋಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಲ್ಡ್ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಥೈಸಬಹುದು.

ಫೈಲ್ ಉಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಂರಚನೆ ನವೀಕೃತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಆ ಎರಡು ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದೇ ಕೆಲಸದ ಬಹುಭಾಗ.

ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಯಾವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬರೆದಿತು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಿರಿ

ಹೊರಡಿಸುವವರು ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಸೂಚನೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅದನ್ನು ಓದುವ ಅನುಷ್ಠಾನವು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಾಲು ಫಾಲ್ಬ್ಯಾಕ್ ಪಟ್ಟಿ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಅಥವಾ ಕಠಿಣ ದೋಷವಾಗಬಹುದು. ಯಾವ ಬಿಡುಗಡೆ ಅದನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

OpenVPN ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆ. ಆವೃತ್ತಿ 2.5 data-ciphers ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ cipher ಸೂಚನೆ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಲಿಸಿತು. ಕೇವಲ cipher AES-128-CBC ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಈಗ ಅದರ ಲೇಖಕರು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಬಹಳ ಸಂಕುಚಿತ ಪ್ರಸ್ತಾಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಈಗ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುವ ಅಥವಾ ವಿಫಲವಾಗುವ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಓದಿ. ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿನ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಲ್ಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಸತ್ಯ, ಮತ್ತು ಸಾಲನ್ನು ಏಕೆ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬ ಯಾರ ಸ್ಮರಣೆಗಿಂತಲೂ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ.

ನಿಜವಾಗಿ ಏನು ಮಾತುಕತೆ ಆಯಿತು ಎಂದು ನೋಡಿ

ಯಶಸ್ವಿ ಆಮದು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ನೀತಿಯನ್ನಲ್ಲ. ಸಂಪರ್ಕ ಏರಿದ ನಂತರ ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಿದ ಫಲಿತಾಂಶ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಂರಚನಾ ಫೈಲ್ನ ಎರಡೂ ತುದಿಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರಬಹುದು.

# OpenVPN: what did this session agree on?
sudo journalctl -u openvpn-client@office --since '5 min ago' | grep -i 'cipher\|Data Channel'

# which directives does the profile actually carry?
grep -n -E 'cipher|auth|tls-|dh ' office.ovpn

ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆಮದು ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟರೆ, ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಓದಲ್ಪಡುವ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ಆ ಅಂತರವೇ ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆ ತನ್ನದೇ ಪಠ್ಯ ಹೇಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ದುರ್ಬಲವಾದದ್ದನ್ನು ಏಕೆ ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಕಾಣುವ ಏಕೈಕ ಸ್ಥಳ ಲಾಗ್. ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ನಂಬುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಓದಿ.

ಸಾಲನ್ನಲ್ಲ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ

ಆಮದು ದೂರು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವವರೆಗೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುವ ಬದಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಸರಿಪಡಿಸುವ ದಿಕ್ಕನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಸರ್ವರ್ ಏನನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬದಲು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಅಪರಿಚಿತ ಸರ್ವರ್ಗೆ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ.

ಸರ್ವರ್ಗೂ ಸಮನ್ವಿತ ನವೀಕರಣ ಬೇಕಾಗಬಹುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿ ಎಂದಿಗೂ ನೀಡದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಕ್ಕೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬದಿಯ ಯಾವುದೇ ಆಯ್ಕೆ ನವೀಕರಿಸದ ಗೇಟ್ವೇಯನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬಾರದಾದದ್ದು ಪರಿಶೀಲನೆ. ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವುದು, ಹೋಸ್ಟ್ಹೆಸರು ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಜೀವಂತವಾಗಿಡಲು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಆಫ್ ಮಾಡುವುದು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಂಬಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಬಾರಿಗೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಪಾದನೆಯಿಂದ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.

ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ

ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಿದ ಗುಂಪನ್ನು ಮತ್ತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಸುರಂಗ ಯಾವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಇದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ. ನೀವು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದನ್ನು ಮಾತುಕತೆ ಮಾಡಿ ಆದರೂ ಸೇವೆಯನ್ನು ತಲುಪದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗೆ ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶನ ಅಥವಾ ಗುರುತಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲ.

ಹಿಂದಿನ ತಿಳಿದ-ಒಳ್ಳೆಯ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ. ಹಳೆಯ ಫೈಲ್ ಇರುವವರೆಗೆ ಮಾತ್ರ ಹೋಲಿಕೆ ಸಾಧ್ಯ.

ಯಾವುದೇ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ-ವಿನಾಯಿತಿಯನ್ನು ಮಾಲೀಕ ಮತ್ತು ಪರಿಶೀಲನಾ ದಿನಾಂಕದೊಂದಿಗೆ ದಾಖಲಿಸಿ. ಯಾರೂ ಒಡೆತನ ಹೊಂದಿಲ್ಲದ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಶಾಶ್ವತ ನೀತಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಫೈಲ್ ಓದುವ ಮುಂದಿನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.