Կարո՞ղ է VPN-ը ավելի արագ լինել ուղիղ միացումից

Փոխանցումը, որը գրասենյակային միացումով հազիվ է շարժվում, երբեմն թունելով ավարտվում է արագ, և լրացուցիչ փաթաթումը դա անհնար է թվում։ Թվացյալ պարադոքսը գալիս է սխալ բաների համեմատությունից։ Թունելը աշխատանք է ավելացնում, և նաև փոխում է թե տրաֆիկը որ ցանցային ուղով է գնում, թե նպատակակետը որ հասցեն է տեսնում և երբեմն՝ թե որ սերվերն է ընդհանրապես պատասխանում։ Երկու երթուղիների միջև որոշումը պահանջում է այդ երեք ազդեցությունների տարանջատում մինչև արագության մասին ցանկացած եզրակացություն։

Երեք բան, որ թունելը կարող է փոխել

Առաջինը տրանզիտն է։ Ինտերնետի երթուղավորումը հետևում է օպերատորի քաղաքականությանը և գործարար հարաբերություններին, ոչ թե չափված ուշացմանը, ուստի VPN մատակարարի միջով ուղին կարող է անցնել այլ ցանցերով, քան ուղիղ երթուղին։ Այն կարող է խուսափել գերբեռնված փոխանակման կետից կամ իջնել ավելի լավ peering ունեցողի վրա, և նույնքան հեշտությամբ կարող է ավելի վատը լինել։

Երկրորդը նպատակակետն է։ Ելքի հասցեի փոփոխությունը հաճախ փոխում է DNS պատասխանը, և բովանդակային ցանցը կարող է ձեզ այլ քեշ կամ տարածաշրջան տալ։ Այդ դեպքում բարելավման մի մասը պատկանում է նոր սերվերին, ոչ թե թունելին։ Նույն հոսթային անունը կարող է իջնել ավելի մոտ կամ ավելի քիչ ծանրաբեռնված սերվերի վրա՝ առանց հաճախորդում որևէ բան փոխելու։

Երրորդը տրանսպորտի վարքագիծն է։ Փաթաթումը փոխում է փաթեթի արդյունավետ չափը, և կորուստներով միջին հատվածը շրջանցող թունելը կարող է թույլ տալ TCP հոսքին մեծացնել իր պատուհանը՝ փոխարենը բազմիցս հետ կանգնելու։ Սրանցից ոչ մեկը համընդհանուր արագացման մեխանիզմ չէ. յուրաքանչյուրը պայման է, որը պետք է դիտարկել։ Դրանց տարանջատումն է, որ հետաքրքրասիրությունը փաստի է վերածում։

Ինչը չի կարող փոխել

Թունելում ոչինչ կարողություն չի ավելացնում սարքի և ցանցի միջև կապին։ Հագեցած Wi-Fi ալիքը, գերբեռնված վերջին մղոնը կամ սահմանափակ բջջային սակագինը նույն կերպ սահմանափակում են երկու ուղիները, և թունելով արված արագության թեստը չի կարող գերազանցել այդ առաստաղը։ Նույն կապն է կրում փաթաթված փաթեթները, ուրեմն փաթաթումը կարող է կարողություն ծախսել, բայց երբեք չի ստեղծում այն։ Փոխվում է այն, թե փաթեթները ուր են գնում այդ կապը թողնելուց հետո։ Դրա համար արագ թունելի արդյունքը միշտ բացատրություն ունի առաջին ցատկից վերև։

Սերվերի կողմի սահմանները նույնքան անտարբեր են։ Եթե հեռավոր հոսթը դանդաղ է սպասարկում, ավելի լավ ուղին միայն դանդաղ պատասխանն ավելի արդյունավետ է հասցնում, և օգտատերը դեռ սպասում է։ Ծանրաբեռնվածության տակ գտնվող ընդհանուր աղբյուրը նույն պահին դանդաղ է երևում երկու ուղիներում։

Համեմատեք ուղիները պատշաճ կերպով

Պահեք հավելվածը, ուղղությունը, տևողությունը և զուգահեռությունը նույնը, և փոխեք միայն ուղին։ Գործարկեք յուրաքանչյուր թեստ մեկից ավելի անգամ, օրվա նույն ժամին, և գրանցեք ելքի հասցեն ու լուծիչի պատասխանը թողունակության կողքին։ Մեկ գործարկումը նմուշ է, ոչ չափում, և մեկ արագ ներբեռնումը կարող է քեշի հարված լինել, որը երթուղու մասին ոչինչ չի ասում։ Գրեք պայմանները արդյունքներից առաջ, որովհետև թվերը հետո դժվար է մեկնաբանել։

mtr -rwc 50 -T -P 443 203.0.113.20
curl -o /dev/null -s -w '%{speed_download} %{time_connect}\n' https://example.com/file
dig +short cdn.example.com
traceroute -n -T -p 443 cdn.example.com

Լուծիչի պատասխանն այն մանրամասնությունն է, որը բաց է թողնում համեմատությունների մեծ մասը, և այն բացատրում է «բարելավումները», որոնք անհետանում են, երբ նույն սերվերին են ստիպում։ Եթե հասցեն տարբերվում է գործարկումների միջև, թեստը համեմատել է երկու նպատակակետ, ոչ թե երկու ուղի։ Հաղորդեք ուշացումն ու կորուստը թողունակության կողքին, որովհետև ուղին, որն ընդհանուր առմամբ ավելի արագ է, բայց յուրաքանչյուր ինտերակտիվ հարցումին ուշացում է ավելացնում, ավելի լավը չէ բողոքած աշխատանքային բեռի համար։ Ետադարձի ժամանակը ավելի կարևոր է, քան զանգվածային արագությունը ամեն ինչի համար, ինչ հարցնում և սպասում է։

Երբ տարբերությունն արժե պահել

Եթե հաստատված թունելը հուսալիորեն բարելավում է որոշակի աշխատանքային բեռ, դա օրինական գործառնական ընտրություն է. փաստաթղթավորեք աշխատանքային բեռը, չափումը և օգտագործված ելքը։ Օգտակար գրառումը նշում է մեկ հոսթ, թունելի ստեղծած ելքի հասցեն, լուծիչի պատասխանը և նույն օրն ուղիղ ուղուց ստացված նույն թվերը։ Դա բավարար է հաջորդ ինժեների համար կրկնելու համեմատությունը, փոխարենը նորից վիճելու։ Դա դեռ ապացույց չէ, որ մատակարարը ինչ-որ բան սահմանափակում է, և չի տարածվում այլ հավելվածների կամ այլ ժամերի վրա։

Պահեք չափման գրառումը կոնֆիգուրացիայի հետ։ Այն պատասխանում է հաջորդ հարցին՝ դեռ կա՞ արդյոք բարելավումը, և դա իմանալու միակ ճանապարհն է, թե արդյոք փոխվել է ուղին կամ աշխատանքային բեռը։ Առանց ամսաթվի գրառումը ընդհանրապես չի կարող պատասխանել այդ հարցին։