VPN நேரடி இணைப்பை விட வேகமாக இருக்க முடியுமா?

அலுவலக இணைப்பில் ஊர்ந்து செல்லும் பரிமாற்றம் சில நேரங்களில் சுரங்கப்பாதை வழியாக விரைவாக முடிகிறது, மேலும் கூடுதல் என்கேப்சுலேஷன் அதை சாத்தியமற்றதாகத் தோற்றுவிக்கிறது. இந்தத் தோற்ற முரண்பாடு தவறான விஷயங்களை ஒப்பிடுவதில் இருந்து வருகிறது. சுரங்கப்பாதை வேலையைச் சேர்க்கிறது, மேலும் போக்குவரத்து எந்த நெட்வொர்க் பாதையில் செல்கிறது, இலக்கு எந்த முகவரியைப் பார்க்கிறது, சில நேரங்களில் எந்த சேவையகம் பதிலளிக்கிறது என்பதையும் மாற்றுகிறது. இரண்டு பாதைகளுக்கு இடையிலான முடிவுக்கு வேகம் பற்றிய எந்த முடிவுக்கும் முன் இந்த மூன்று விளைவுகளையும் பிரிக்க வேண்டும்.

சுரங்கப்பாதை மாற்றக்கூடிய மூன்று விஷயங்கள்

முதலாவது டிரான்சிட். இணைய வழிமாற்றம் அளவிடப்பட்ட தாமதத்தை அல்ல, இயக்குநரின் கொள்கை மற்றும் வணிக உறவுகளைப் பின்பற்றுகிறது, எனவே VPN வழங்குநர் வழியாகப் போகும் பாதை நேரடிப் பாதையிலிருந்து வேறு நெட்வொர்க்குகளைக் கடக்கலாம். இது நெரிசலான பரிமாற்றப் புள்ளியைத் தவிர்க்கலாம் அல்லது சிறந்த peering உள்ள ஒன்றில் இறங்கலாம், அதே எளிதில் மோசமாகவும் ஆகலாம்.

இரண்டாவது இலக்கு. வெளிச்செல்லும் முகவரி மாறுவது பெரும்பாலும் DNS பதிலை மாற்றுகிறது, மேலும் உள்ளடக்க நெட்வொர்க் உங்களுக்கு வேறு தற்காலிகச் சேமிப்பு அல்லது பிராந்தியத்தைத் தரலாம். அப்போது மேம்பாட்டின் ஒரு பகுதி சுரங்கப்பாதைக்கு அல்ல, புதிய சேவையகத்திற்குச் சொந்தம். அதே புரவலன் பெயர் கிளையண்டில் எதுவும் மாறாமல் நெருக்கமான அல்லது குறைந்த சுமை உள்ள சேவையகத்தில் இறங்கலாம்.

மூன்றாவது போக்குவரத்து நடத்தை. என்கேப்சுலேஷன் பயனுள்ள பொதி அளவை மாற்றுகிறது, இழப்புள்ள நடுப்பகுதியைத் தவிர்க்கும் சுரங்கப்பாதை TCP ஓட்டத்திற்கு மீண்டும் மீண்டும் பின்வாங்குவதற்குப் பதிலாக அதன் சாளரத்தை வளர்த்த அனுமதிக்கலாம். இவற்றில் எதுவும் உலகளாவிய வேகமேற்றல் வழிமுறை அல்ல; ஒவ்வொன்றும் கவனிக்க வேண்டிய நிபந்தனை. அவற்றைப் பிரிப்பதே ஆர்வத்தை உண்மையாக மாற்றுகிறது.

அது மாற்ற முடியாதவை

சுரங்கப்பாதையில் எதுவும் சாதனத்திற்கும் நெட்வொர்க்கிற்கும் இடையிலான இணைப்புக்கு திறனைச் சேர்க்கவில்லை. நிரம்பிய Wi-Fi சேனல், நெரிசலான கடைசி மைல் அல்லது வரம்புள்ள மொபைல் திட்டம் இரண்டு பாதைகளையும் ஒரே மாதிரி வரம்பிடுகின்றன, சுரங்கப்பாதை வழியாகச் செய்யும் வேகச் சோதனை அந்த உச்சவரம்பைத் தாண்ட முடியாது. அதே இணைப்பே என்கேப்சுலேட் செய்யப்பட்ட பொதிகளைச் சுமக்கிறது, எனவே என்கேப்சுலேஷன் திறனைச் செலவழிக்கலாம் ஆனால் ஒருபோதும் உருவாக்க முடியாது. மாறுவது பொதிகள் அந்த இணைப்பை விட்ட பிறகு எங்கே செல்கின்றன என்பதே. அதனால்தான் வேகமான சுரங்கப்பாதை முடிவுக்கு எப்போதும் முதல் தாவலுக்கு மேலே விளக்கம் இருக்கும்.

சேவையகப் பக்க வரம்புகளும் அதே அளவு அக்கறையற்றவை. தொலை புரவலன் மெதுவாகச் சேவை செய்தால், சிறந்த பாதை மெதுவான பதிலை மட்டும் மிகவும் திறமையாக வழங்குகிறது, பயனர் இன்னும் காத்திருக்கிறார். சுமையின் கீழ் உள்ள பகிரப்பட்ட மூலம் அதே தருணத்தில் இரு பாதைகளிலும் மெதுவாகத் தெரிகிறது.

பாதைகளைச் சரியாக ஒப்பிடுங்கள்

பயன்பாடு, திசை, கால அளவு மற்றும் ஒரே நேரத்தன்மையை ஒரே மாதிரி வைத்து, பாதையை மட்டும் மாற்றுங்கள். ஒவ்வொரு சோதனையையும் நாளின் அதே நேரத்தில் ஒரு முறைக்கு மேல் இயக்கி, வெளிச்செல்லும் முகவரியையும் தீர்வியின் பதிலையும் செயல்திறனுக்கு அருகில் பதிவு செய்யுங்கள். ஒரு முறை இயக்குவது அளவீடு அல்ல, மாதிரி, ஒரு வேகமான பதிவிறக்கம் பாதையைப் பற்றி எதுவும் கூறாத தற்காலிகச் சேமிப்பு வெற்றியாக இருக்கலாம். முடிவுகளுக்கு முன் நிபந்தனைகளை எழுதுங்கள், ஏனெனில் எண்களைப் பின்னர் விளக்குவது கடினம்.

mtr -rwc 50 -T -P 443 203.0.113.20
curl -o /dev/null -s -w '%{speed_download} %{time_connect}\n' https://example.com/file
dig +short cdn.example.com
traceroute -n -T -p 443 cdn.example.com

தீர்வியின் பதில் பெரும்பாலான ஒப்பீடுகள் விட்டுவிடும் விவரம், அதே சேவையகத்தை கட்டாயப்படுத்தியதும் மறையும் “மேம்பாடுகளை” அது விளக்குகிறது. ஒவ்வொரு முறையும் முகவரி வேறுபட்டால், சோதனை இரண்டு பாதைகளை அல்ல, இரண்டு இலக்குகளை ஒப்பிட்டது. செயல்திறனுக்கு அருகில் தாமதத்தையும் இழப்பையும் தெரிவியுங்கள், ஏனெனில் ஒட்டுமொத்தமாக வேகமானாலும் ஒவ்வொரு ஊடாடும் கோரிக்கைக்கும் தாமதம் சேர்ப்பது புகார் செய்த பணிச்சுமைக்கு சிறந்ததல்ல. கேட்டுக் காத்திருக்கும் எதற்கும் சுற்றுப் பயண நேரம் பெரிய அளவிலான வேகத்தை விட முக்கியம்.

வேறுபாட்டை வைத்திருக்கத் தகுந்த நேரம்

அங்கீகரிக்கப்பட்ட சுரங்கப்பாதை ஒரு குறிப்பிட்ட பணிச்சுமையை நம்பகமாக மேம்படுத்தினால், அது சட்டபூர்வமான இயக்கத் தேர்வு: பணிச்சுமை, அளவீடு மற்றும் பயன்படுத்திய வெளியேற்றத்தை ஆவணப்படுத்துங்கள். பயனுள்ள பதிவு ஒரு புரவலன், சுரங்கப்பாதை உருவாக்கிய வெளிச்செல்லும் முகவரி, தீர்வியின் பதில் மற்றும் அதே நாளில் நேரடிப் பாதையின் அதே எண்களைக் குறிப்பிடுகிறது. அடுத்த பொறியாளர் ஒப்பீட்டை மீண்டும் செய்ய இது போதும், மீண்டும் வாதிட அல்ல. இது இன்னும் வழங்குநர் எதையாவது கட்டுப்படுத்துகிறார் என்பதற்கான சான்று அல்ல, மேலும் பிற பயன்பாடுகளுக்கோ பிற மணிநேரங்களுக்கோ பொருந்தாது.

அளவீட்டுப் பதிவை உள்ளமைவுடன் வைத்திருங்கள். மேம்பாடு இன்னும் இருக்கிறதா என்ற அடுத்த கேள்விக்கு அது பதிலளிக்கிறது, பாதை மாறியதா பணிச்சுமை மாறியதா என்பதை அறியும் ஒரே வழி அதுவே. தேதி இல்லாத பதிவு அந்தக் கேள்விக்கு எதுவும் பதிலளிக்க முடியாது.