Getur VPN verið hraðvirkari en bein tenging?

Innpakning bætir við kostnaði, en útgangurinn getur breytt gegnumferð, áfangastað og skilyrðum flutningsins. Ákveddu með þremur samanburðum, ekki einu hraðaprófi.

Flutningur sem skríður á skrifstofutengingunni lýkur stundum hratt í gegnum göngin, og viðbótarinnpakningin lætur það líta ómögulegt út. Hið augljósa þversagnakennda kemur af því að bera saman ranga hluti. Göngin bæta við vinnu, og þau breyta líka hvaða netleið umferðin fer, hvaða vistfang áfangastaðurinn sér og stundum hvaða þjónn svarar yfirhöfuð. Ákvörðun milli leiðanna tveggja krefst þess að þessi þrjú áhrif séu aðgreind áður en nokkur ályktun er dregin um hraða.

Þrír hlutir sem göngin geta breytt

Hið fyrsta er gegnumferð. Netleiðsla fylgir stefnu rekstraraðilans og viðskiptatengslum, ekki mældri seinkun, svo leiðin í gegnum VPN-þjónustuaðila getur farið um aðrar netkerfi en bein leið. Hún getur forðast þéttan skiptipunkt eða lent á betri, og getur jafn auðveldlega verið verri.

Hið annað er áfangastaðurinn. Breyting á útgangsvistfangi breytir oft DNS-svari, og efnisnet getur gefið þér annað skyndiminni eða svæði. Þá tilheyrir hluti bata nýja þjóninum en ekki göngunum. Sami hýsilnafn getur lent á nærliggjandi eða minna hlaðnum þjóni án þess að neitt breytist hjá biðlarannum.

Hið þriðja er hegðun flutningsins. Innpakning breytir virkri pakkastærð, og göng sem forðast tapsama miðju geta látið TCP-straum stækka gluggann í stað þess að hörfa aftur og aftur. Ekkert þessara er algild hraðunaraðferð; hvert er skilyrði sem verður að fylgjast með. Aðgreining þeirra er það sem breytir forvitni í staðreynd.

Hvað þau geta ekki breytt

Ekkert í göngunum bætir getu við tenginguna milli tækisins og netsins. Mettað Wi-Fi-rás, þétt síðasta mílan eða takmörkuð farsímagreiðsla takmarka báðar leiðir á sama hátt, og hraðapróf í gegnum göngin getur ekki farið yfir það þak. Sama tengingin ber innpökkuðu pakkana, svo innpakkning getur eytt getu en aldrei skapað hana. Það sem breytist er hvert pakkarnir fara eftir að þeir yfirgefa þá tengingu. Þess vegna hefur hröð niðurstaða í göngum alltaf skýringu ofar fyrsta hoppinu.

Takmarkanir á þjónsíðunni eru jafn áhugalausar. Ef fjarlægi hýsillinn þjónar hægt skilar betri leið aðeins hæga svarinu á skilvirkari hátt, og notandinn bíður enn. Sameiginleg uppspretta undir álagi virðist hæg á báðum leiðum á sama augnabliki.

Berðu leiðirnar saman rétt

Hafðu forritið, stefnuna, lengdina og samhliða margföldunina óbreytt og breyttu aðeins leiðinni. Keyrðu hvert próf fleiri en einu sinni, á sama tíma dags, og skráðu útgangsvistfangið og svar leysandans við hlið afkastagetunnar. Ein keyrsla er úrtak en ekki mæling, og ein hröð niðurhal getur verið skyndiminnishit sem segir ekkert um leiðina. Skrifaðu skilyrðin fyrir niðurstöðurnar, því tölurnar eru erfiðar að túlka síðar.

mtr -rwc 50 -T -P 443 203.0.113.20
curl -o /dev/null -s -w '%{speed_download} %{time_connect}\n' https://example.com/file
dig +short cdn.example.com
traceroute -n -T -p 443 cdn.example.com

Svar leysandans er smáatriðið sem flestar samanburðir sleppa, og það skýrir „bætur“ sem hverfa þegar sama þjóninum er þvingað inn. Ef vistfangið er ólíkt milli keyrsla hefur prófið borið saman tvo áfangastaði en ekki tvær leiðir. Tilkynntu seinkun og tap við hlið afkastagetunnar, því leið sem er hraðari í heild en bætir við töf við hverja gagnvirka beiðni er ekki betri fyrir vinnuálagið sem kvartaði. Ferðatíminn skiptir meira máli en massahraði fyrir allt sem spyr og bíður.

Hvenær munar að halda muninum

Ef samþykkt göng bæta áreiðanlega tiltekið vinnuálag er það lögmætt rekstrarval: skjalfestu vinnuálagið, mælinguna og útganginn sem notaður var. Notanlegt skjal nefnir einn hýsil, útgangsvistfangið sem göngin skiluðu, svar leysandans og sömu tölur frá beinni leið sama dag. Það nægir næsta verkfræðingi að endurtaka samanburðinn í stað þess að þræta hann aftur. Það er samt ekki sönnun þess að þjónustuaðilinn haldi einhverju niðri, og það flyst ekki yfir á önnur forrit eða aðrar klukkustundir.

Geymdu mælingarskjalið með stillingunni. Það svarar næstu spurningu um hvort bótin sé enn til staðar, og það er eina leiðin til að vita hvort leiðin eða vinnuálagið breyttist. Skjal án dagsetningar getur alls ekki svarað þeirri spurningu.

Tengdir greinar