In VPN is net in befeiligingsplan foar in lytse non-profitorganisaasje

Lytse organisaasjes keapje in tunnel en nimme oan dat se no feilich binne. Wat eins bart, is dat de tunnel ien part fan ien reis beskermet, wylst it donateursblêd dield bliuwt mei elkenien dy't de keppeling hat, it domein fernijd wurdt op in kaart dy't nimmen bywurke hat, en de iennichste persoan dy't de saakmappen weromsette kin, mei skoft is. In VPN is in nuttige kontrôle. It is gjin plan, en it kin dat net wêze.

Wêrom't it helpmiddel lêst komt

In tunnel beskermet ferkear tusken in apparaat en it netwurk oan 'e oare kant. Dat is in echte en spesifike beskerming, en it seit neat oer wa't in dielde map iepenje mei, oft in oanmeldside echt wie, of oft de gegevens fan ferline moanne noch besteane.

De measte ferliezen by lytse organisaasjes komme troch dy oare doarren. In accountoername, in tefolle dield dokumint en in net werom te setten laptop binne trije mislearrings dy't in wurkjende VPN net oanrekket. Gjin fan allegear freget dat immen de tunnel brekt.

Begjinne mei it helpmiddel keart ek it budzjetpetear om. Jo betelje úteinlik foar eat dat in probleem oplost dat jo net neamd hawwe, wylst de ûnglêre gatten iepen bliuwe om't nimmen se opskreaun hat.

Begjin mei trije echte wurkstreamen

Kies it wurk dat de organisaasje echt docht yn stee fan in bedrigingskatalogus. Trije wurkstreamen binne genôch; tsien leverje in dokumint dat nimmen ôf kriget. In donateurslist, in set gefoelige saakdokuminten en in iepenbiere webside binne trije ferskillende problemen mei trije ferskillende mislearringswizen.

Skriuw foar elk op wat weardefol is, wa't legitimaasje tagong nedich hat, wa't it misbrûke koe, en wat de gefolgen wêze soene as it iepenbiere, feroare of gewoan fuort wie. De lêste fraach is dy't teams oerslaan en dy't de nuttichste aksjes oplevert.

Nim de minsken op waans gegevens yn dy registers steane, net allinnich de apparatuer fan 'e organisaasje. In donateurslist is in list fan gegevens fan oare minsken, en dat kader feroaret hoefolle soarch evenredich is. In list fan donateurs is in list fan gegevens fan oare minsken, en dat kader feroaret hoefolle soarch evenredich is.

De plangids fan EFF strukturearret dit om aktiva, tsjinstanners, kâns, gefolgen, ynspanning en bûnsgenoaten hinne. Wat it brûkber makket foar in lyts team, is dat it jo freget te kiezen wêr't beheinde oandacht hinne giet yn stee fan te ûnthjitten dat alles feilich wêze sil.

Accounts en it weromsetpaad

Stel fêst wa't e-post, wolkopslach, de domeinregistraasje en bestjoerlike tagong kontrolearret. Kontrolearje dan oft dat aparte autorisearre accounts binne of ien dielde oanmelding dy't trije minsken kenne. Dielde oanmeldingen meitsje fan elk fertrek in wachtwurdweromset dat nimmen auditearje kin.

Skeakel stipe multifaktorauthintikaasje oan foar de accounts dy't der ta dogge, en skriuw op wat der bart as in meiwurker of frijwilliger fuortgiet. Nim op hoe't in ferfangend apparaat registrearre wurdt, want dat is de stap dy't it folgjende dielde wachtwurd makket. Tagong dy't allinnich mar jûn wurdt, is tagong dy't stil oanwaakst.

Plan de weromset wylst alles noch wurket. Wit hokker ynformaasje in ûnôfhinklike kopy hat, wa't it weromsette kin, en hoe't it team stipe berikt as har gewoane e-post of privee netwurk net beskikber is. In oanfinkfakje dat beweart dat back-ups oan steane, bewiist neat. In weromset dy't immen echt dien hat, bewiist in soad.

Neam in twadde eigner foar krityske accounts. De persoanlike postbus fan in frijwilliger moat net de iennichste wei werom nei de eigen webside fan 'e organisaasje wêze, en dy iene sin foarkomt in hiele kategory fan tige minne wiken.

Jou de VPN ien spesifike taak

As meiwurkers in privee kantoartsjinst berikke moatte, is in stipe tunnel in ridlike manier om dat te leverjen. Hâld de tagongslist by de minsken, apparaten en tsjinsten dy't it nedich hawwe, en lit de eigen autentikaasje fan 'e tsjinst wêr't dy is.

As it team folslein fia goed konfigurearre wolkapplikaasjes wurket, stel dan fêst wat in nije tunnel echt feroarje soe foardat jo ien keapje. By in protte lytse organisaasjes is it earlike antwurd neat mjitber, en itselde jild bestege oan accounthygiëne en in teste weromset soe mear dwaan.

Anonimiteitstools binne itselde ferhaal yn in oare rjochting. Se geane oer bepaalde waarnimmersrelaasjes, net oer elk organisatoarysk risiko, en se ferfange gjin soarchfâldige omgong mei gefoelige gegevens fan begunstigden.

Wêr't it wurk rjochte bedrigingen of ûngewoan gefoelige ynformaasje omfettet, helje dan betûfte help foar dat kontekst. In algemiene oanbefelling fan in njonkenorganisaasje is gjin bedrigingsanalyze.

Wat it plan fan ien side befettet

Einigje mei in koarte list yn stee fan in dokumint dat nimmen lêst: de meast gefolchrike ûnoploste risiko's, de keazen aksje foar elk, in eigner, en de datum fan 'e folgjende resinsje.

Ien side is genôch om't it bedoeld is om bywurke te wurden. Kom der op werom as in nije tsjinst ferskynt, as in frijwilliger derby komt of fuortgiet, en as in gegevensdielingsrelaasje feroaret.

Dat is in feiligensprogramma dat in lyts team echt ûnderhâlde kin, en de VPN fertsjinnet syn plak deryn troch in probleem op te lossen dat immen opskreaun hat.