VPN வெளிப்படைத்தன்மை அறிக்கை உண்மையில் எதை உள்ளடக்குகிறது

அறிக்கையைத் திறந்து எண்களுக்கு முன் நோக்கத்தைப் படியுங்கள். எந்தக் காலம், எந்தத் தயாரிப்புகள், எந்தச் சட்ட வழிமுறைகள் மற்றும் எந்த வகையான கோரிக்கைகள்—அனைத்தும் தொடக்கத்திற்கு அருகில் எங்கோ குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. அந்த நிபந்தனைகள் இல்லாத தலைப்பு மொத்த எண் மேற்கோளுடன் கூடிய சந்தைப்படுத்தல் விளைவு. நான்கு படிகள் அதை மீண்டும் சான்றாக மாற்றுகின்றன.

வெளிப்படைத்தன்மை அறிக்கையின் சுவாரஸ்யமான பகுதி பொதுவாக வரையறைகள், அட்டவணை அல்ல.

முதலில் நோக்கக் கோட்டைப் படியுங்கள்

காலம், உள்ளடக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள் மற்றும் சட்ட வகைகளைச் சரிபார்க்கவும். ஒரு அறிக்கை நுகர்வோர் சேவையை உள்ளடக்கி வணிகத் தயாரிப்பை உள்ளடக்காமல் இருக்கலாம், அல்லது நேர்மாறாகவும். அதிகார வரம்புகளும் முக்கியம், ஏனெனில் ஒரு சட்ட வழிமுறையின் கீழ் உள்ள கோரிக்கை மற்றொன்றைப் போல அல்ல. நோக்கம் தெளிவற்றதாக இருந்தால், மொத்த எண்களை வேறு எந்த இயக்குபவரின் மொத்த எண்களுடனும் ஒப்பிட முடியாது, அவற்றை ஒப்பிடும் வலைப்பதிவு இடுகையின் வரைபடம் வெறும் அலங்காரம்.

பதிவு செய்யப்பட்ட நிகழ்வுகள் இல்லாதது பதிவு செய்யாததற்கான சான்று அல்ல. குறிப்பிட்ட வகைகளின் கீழ் எதுவும் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்று மட்டுமே அது கூறுகிறது, இது மிகவும் குறுகிய கூற்று.

அலகுகள் ஒன்றுக்கொன்று மாற்றக்கூடியவை அல்ல

கோரிக்கை, கணக்கு, சம்பவம் மற்றும் வெளியிடப்பட்ட பதிவு ஆகியவை நான்கு வெவ்வேறு அலகுகள். ஒரு அறிக்கை கோரிக்கைகளை எண்ணிக்கொண்டே கணக்குகளை வெளியிடலாம், அல்லது தனியுரிமை காரணங்களுக்காக நிகழ்வுகளை ஒருங்கிணைக்கலாம். ஒரு இயக்குபவரின் ஒரு கோரிக்கைக்கான எண்ணை மற்றொருவரின் ஒரு கணக்கிற்கான எண்ணுடன் ஒப்பிடுவது அர்த்தமற்ற வரைபடத்தை உருவாக்குகிறது. அலகை எண்ணுடன் இணைத்து வைத்திருங்கள்—உங்கள் குறிப்புகளிலும் முடிவுகளிலும்.

முறை தெளிவற்றதாக இருந்தால், அனுமானத்தால் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக நிச்சயமற்ற தன்மையை வைத்திருங்கள். அனுமானத்தின் மீது கட்டப்பட்ட நேர்த்தியான அட்டவணையை விட நேர்மையான "ஒப்பிட முடியாது" மிகவும் பயனுள்ளது.

உண்மையில் யார் வெளியிடுகிறார்

ஆவணத்தை வெளியிடும் அமைப்பையும் அது இயக்கும் அமைப்புகளையும் அடையாளம் காணுங்கள். வாடிக்கையாளர் திட்டம், அடைவு தளம் மற்றும் சுயாதீனமாக ஹோஸ்ட் செய்யப்பட்ட இறுதிப் புள்ளி ஆகியவை மூன்று வெவ்வேறு தரப்புகளாக இருக்கலாம், ஒன்றின் அறிக்கை மற்றவற்றைப் பற்றி எதுவும் கூறாது. உள்கட்டமைப்பு கூட்டாளர்களும் தன்னார்வ சேவையகங்களும் பெரும்பாலும் நோக்கத்திற்கு முற்றிலும் வெளியே இருக்கும். இது அறிக்கையின் விமர்சனம் அல்ல, சூழலியல் பற்றிய உண்மை.

தொடர்ச்சியும் சரிபார்க்கத் தகுந்தது. தெளிவான காப்பகம், நிலையான வரையறைகள் மற்றும் அர்த்தமுள்ள மாற்றங்களின் விளக்கங்கள் ஆண்டுதோறும் படிக்க உதவுகின்றன. வரலாறு இல்லாத ஒற்றை வெளியீடு பதிவு உள்ள எளிய வெளியீட்டை விடப் புரிந்துகொள்வது கடினம்.

அதைத் தணிக்கையின் பக்கத்தில் வையுங்கள், அதற்குப் பதிலாக அல்ல

தொழில்நுட்பத் தணிக்கை கூறுகளையும் கட்டுப்பாடுகளையும் ஆராய்கிறது, அதன் சொந்த நோக்க அறிக்கை மற்றும் சொந்த எல்லைகளுடன். இது ஒரு காலத்தின் புகைப்படம், இயக்குபவரின் நிரந்தரப் பண்பு அல்ல. அமைப்பின் கட்டமைப்பு மற்றும் செயல்முறைகளைப் பற்றிக் கூற முடியும்; எத்தனை கோரிக்கைகள் வந்தன என்பதைக் கூற முடியாது. இரண்டையும் பயன்படுத்தி, மற்றொன்று இடைவெளியை நிரப்பும் என்று கருதுவதற்குப் பதிலாக ஒவ்வொன்றின் நோக்கத்தையும் படியுங்கள். தொடர்புடைய உள்கட்டமைப்பை விலக்கும் தணிக்கை அதைப் பற்றி எதையும் பதில் சொல்லாது.

நடைமுறைக் கேள்வி என்னவென்றால், இயக்குபவர் உங்கள் உண்மையான கவலைக்கு உறுதியான பதில்களைத் தருகிறாரா என்பதே. கவலை தக்கவைப்பு என்றால், தக்கவைப்பு அறிக்கையையும் அதன் பின்னணியில் உள்ள உள்கட்டமைப்புச் சான்றையும் தேடுங்கள்; கோரிக்கை-எண்ணிக்கை அட்டவணை அது அல்ல.

நோக்கம், அலகுகள், வெளியீட்டாளர் மற்றும் தணிக்கையின் எல்லைகளைப் படியுங்கள். பின்னர் ஆவணம் உங்கள் கேள்வி பற்றி ஏதாவது கூறுகிறதா என்பதைத் தீர்மானியுங்கள்.