Tor மற்றும் VPN இடையேயான தேர்வு ஒரு இணைப்பின் இரு முனைகளையும் பார்க்க எந்தத் தரப்பை நீங்கள் பொறுத்துக்கொள்ள முடியும் என்பதில் வந்து நிற்கிறது. VPN அந்தப் பார்வையை நீங்கள் தேர்ந்தெடுத்த ஒரு இயக்குநரிடம் குவிக்கிறது. Tor அதை ரிலேக்களில் பிரிக்கிறது, எனவே எந்த ஒரு ரிலேயும் நீங்கள் யார், எதைப் பதிவிறக்கினீர்கள் என்பதை அறிய வேண்டியதில்லை.

இரு ஏற்பாடுகளில் எதுவும் தானாகவே உங்களை அடையாளமற்றவராக ஆக்குவதில்லை. மீதமுள்ள நம்பிக்கையை நீங்கள் சத்தமாகச் சொல்ல முடியும் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுத்து, பின்னர் அது மூடாமல் விடும் பகுதிகளைச் சரிசெய்யுங்கள்.

யார் உங்களை ஒரு இலக்குடன் இணைக்க முடியும் என்று எண்ணுங்கள்

VPN உடன், ஒவ்வொரு மூடப்பட்ட ஓட்டமும் இலக்கை அடையும் முன் இயக்குநரின் வெளியேற்றத்தை அடைகிறது. அந்த இயக்குநர் கட்டாயமாக உங்கள் மூல முகவரியையும், அதன் வழியாக மறையாக்கம் செய்யப்படாத எல்லாவற்றுக்கும் நீங்கள் கோரிய இலக்கையும் பார்க்கிறார். TLS பக்கத்தின் உள்ளடக்கத்தை அந்தப் பார்வைக்கு வெளியே வைத்திருக்கிறது, ஆனால் இணைப்பு நிறுவப்படும் போது பொதுவாக புரவலன் பெயரைத் தெரியும்படியாக விட்டுவிடுகிறது. எனவே ஒரு தரப்பு உங்களை ஒரு தளத்துடன் இணைக்க முடியும், அந்த இணைப்பே நீங்கள் தரும் நம்பிக்கை.

Tor அந்தப் பகுதிகளை மூன்று ரிலேக்களாகப் பிரிக்கிறது: உங்கள் முகவரியை அறிந்தும் இலக்கை அறியாத காவலர், இரு முனைகளையும் அறியாத நடு ரிலே, இலக்கை அறிந்தும் உங்களை அறியாத வெளியேற்றம். எந்த ஒரு ரிலேயும் இரு உண்மைகளையும் இணைக்காது என்று வடிவமைப்பு கருதுகிறது, இது ஒரு நிறுவனத்தை நம்புவதை விட பலவீனமானதும் பயனுள்ளதுமான அனுமானம். ரிலேக்கள் நேர்மையானவை என்று அது கருதுவதில்லை, பாதையின் இரு முனைகளையும் பார்க்கும் பார்வையாளரையும் அது தோற்கடிப்பதில்லை.

இரு வடிவமைப்புகளும் ஒரு பலவீனமான இடத்தைப் பகிர்கின்றன, அது இலக்கில் உள்ளது. நீங்கள் உள்நுழைந்தால், பாக்கெட்டுகள் எந்தப் பாதையில் வந்தாலும் சேவை அந்த அமர்வை உங்கள் கணக்குடன் இணைக்கிறது. வழிமாற்றம் ஒரு கோரிக்கை எங்கிருந்து வருவது போல் தெரிகிறது என்பதை மாற்றுகிறது, பக்கம் உங்களிடம் எதை வழங்கச் சொல்கிறது என்பதை அல்ல.

வழிமாற்ற வரைபடத்தை விட கவரேஜ் முக்கியம்

VPN வலையமைப்பு அடுக்கில் வழிமாற்றம் செய்கிறது, எனவே சாதனத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு பயன்பாட்டும் சுரங்கப்பாதையைப் பெறுகிறது, நீங்கள் வேண்டுமென்றே விலக்கினால் தவிர. மின்னஞ்சல் வாடிக்கையாளர், தொகுப்பு மேலாளர் மற்றும் உலாவிக்கு ஒரே நேரத்தில் வேலை செய்வதற்கான காரணம் அந்தப் பரப்பே.

Tor Browser ஒரு தொகுப்பு, அதன் பாதுகாப்புகள் பெரும்பாலும் உலாவிக்குள் வாழ்கின்றன: ஒரே மாதிரியான கைரேகை, தளங்களுக்கு இடையே தனிமைப்படுத்தல் மற்றும் நீங்கள் நிறுவிய நீட்டிப்புகளால் அல்ல, பாதுகாப்பு மட்டத்தால் வரம்பிடப்பட்ட ஸ்கிரிப்ட்கள். Chrome ஐ ஒரு SOCKS துறைமுகத்திற்குத் திருப்புவது வழிமாற்றத்தை வாங்குகிறது, அவற்றில் எதையும் தருவதில்லை, இது தவறான இடத்தில் தன்னம்பிக்கையின் பொதுவான மூலமாகும்.

டெஸ்க்டாப்பின் மீதமுள்ள பகுதி தொடப்படாமல் உள்ளது. ஒத்திசைவு வாடிக்கையாளர், புதுப்பிப்பான் அல்லது வேறு நிரலில் திறக்கப்பட்ட பதிவிறக்கப்பட்ட ஆவணம் அந்த நிரல் அமைக்கப்பட்டபடி இணைகிறது, அங்கு நீங்கள் அமைக்காவிட்டால் அவற்றில் எதுவும் SOCKS கேட்பானைக் கடக்காது. வலையமைப்புடன் பேசும் பயன்பாடுகளைப் பட்டியலிட்டு, தேர்ந்தெடுத்த கருவி அவற்றில் எவற்றை உண்மையில் மூடுகிறது என்று கேளுங்கள். கவரேஜ் உங்கள் கட்டமைப்பின் பண்பு, உங்கள் நோக்கத்தின் அல்ல.

மூன்று நிபந்தனைகளுடன் தேர்ந்தெடுங்கள்

முடிவு பொதுவாக மூன்று கேள்விகளில் தீரும்: போக்குவரத்து ஒரு பயன்பாட்டிலிருந்து வருகிறதா அல்லது முழு சாதனத்திலிருந்து, இலக்கு உங்கள் முகவரியை அடையாளம் காண முடியாததாக இருக்க வேண்டுமா, மேலும் நீங்கள் ஒரு தனியார் வலையமைப்பை அடைய வேண்டுமா? அதே வரிசையில் பதிலளியுங்கள், கருவி பெரும்பாலும் தானாகவே தேர்ந்தெடுக்கப்படும்.

RequirementBetter fitReason
Every app covered, including non-browser trafficA device VPNRouting happens below the application, with a kill switch to stop leaks
Destination must not learn your addressTorThe site sees a shared exit address rather than one tied to your account
Browser fingerprint that blends inTor BrowserThe uniformity ships with the browser, a proxy alone adds none of it
Access to a private subnet or office resourceA VPNTor exits reach the public internet, not your internal routes

இரு தேவைகள் மோதும்போது, எதை நீங்கள் நடைமுறைப்படுத்த முடியும் என்பதைத் தூக்கி எடையிடுங்கள். கசியும் விலக்கல் பட்டியலுடன் கூடிய சாதன சுரங்கப்பாதை, நீங்கள் நிரூபிக்கக்கூடிய உலாவி-மட்டும் பாதையை விட மோசமானது.

சரிபார்ப்பு இரு பாதைகளுக்கும் மலிவானது, மேலும் எதையும் நம்புவதற்கு முன் அது நடக்க வேண்டும்:

curl -s --socks5-hostname 127.0.0.1:9050 https://check.torproject.org/api/ip
curl -4 -s https://api.ipify.org; echo

முதல் கட்டளையின் தவறான முடிவு என்பது கோரிக்கை சுற்றுவட்டத்திற்கு வெளியே சென்றது என்பதாகும், அதுவே முன்கூட்டியே பிடிக்கத் தகுந்த தோல்வி. இரண்டாவதை உங்கள் வழங்குநர் ஒதுக்கிய முகவரியுடன் ஒப்பிடுங்கள், கடந்த வாரத்திலிருந்து நினைவில் உள்ள முகவரியுடன் அல்ல.

எந்த விருப்பமும் சரிசெய்யாதது

பயன்பாட்டு மறையாக்கம் எந்தப் பாதையும் செய்யாத வேலையை இன்னும் செய்கிறது. தனியுரிமை வலையமைப்பைக் கடக்கும் சாதாரண HTTP வெளியேற்றத்தில் படிக்கக்கூடியதாகவே இருக்கிறது, மேலும் சுமையை முனையிலிருந்து முனைக்குக் காக்கும் ஒரே விஷயம் HTTPS ஆகவே உள்ளது. நீங்கள் தட்டச்சு செய்த புரவலன் பெயர் பற்றியும் TLS எதுவும் சொல்வதில்லை, அதனால் பாதையை முடிப்பவர் யாருக்கும் இலக்கு தெரியும்படியாகவே இருக்கிறது.

கணக்குகள் உங்களை அடையாளம் காட்டுகின்றன, எந்த வழிமாற்றத் தேர்வும் அதை மாற்றாது: தலைப்பில் உள்ள முகவரி எதுவாக இருந்தாலும் யார் உள்நுழைந்தார்கள் என்று சேவைக்குத் தெரியும். போதுமான வலையமைப்பைப் பார்க்கும் பார்வையாளரின் தொடர்புபடுத்தல், உங்கள் சொந்த சாதனத்தின் சமரசம் மற்றும் படிவத்தில் நீங்கள் எழுதும் அனைத்தும் இரு வடிவமைப்புகளிலும் தப்பி வாழ்கின்றன. இரு கருவிகளையும் நம்பிக்கையை நகர்த்தும் வழிகளாகக் கருதுங்கள், அதை அழிக்கும் வழிகளாக அல்ல.

ஒவ்வொரு திட்டமும் ஆவணப்படுத்தும் இயல்புநிலைக் கட்டமைப்பிலிருந்து தொடங்கி, மேலே உள்ள இரு கட்டளைகளால் பாதையை உறுதிப்படுத்தி, அதன் பின்னரே Tor கீழ் VPN அடுக்குவதைப் பரிசீலியுங்கள். அவற்றை ஒன்றுக்குள் ஒன்றாக வைப்பது அதன் சொந்த தோல்வி முறைகளைக் கொண்ட கட்டமைப்பு, இலவச மேம்பாடு அல்ல.

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்