Tor ಅಥವಾ VPN: ಪ್ರತಿ ಮಾರ್ಗ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಯಾರನ್ನು ನಂಬಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಿ
VPN ನಿಮ್ಮ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಒಬ್ಬ ನಿರ್ವಾಹಕರ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ; Tor ಅದನ್ನು ರಿಲೇಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚುತ್ತದೆ. ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ, ಯಾರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೈಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರಿಂದ ಮತ್ತು ನೀವು ಏನನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದರಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಿ.
Tor ಮತ್ತು VPN ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ಸಂಪರ್ಕದ ಎರಡೂ ತುದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಯಾವ ಪಕ್ಷವನ್ನು ನೀವು ಸಹಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. VPN ಆ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ನೀವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಒಬ್ಬ ನಿರ್ವಾಹಕರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. Tor ಅದನ್ನು ರಿಲೇಗಳಲ್ಲಿ ಹಂಚುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಒಂದು ರಿಲೇ ನೀವು ಯಾರು ಮತ್ತು ಏನನ್ನು ತಂದಿರಿ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಯಬೇಕೆಂದು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ.
ಎರಡೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ತಾನಾಗಿಯೇ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಅನಾಮಧೇಯರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಉಳಿದ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದಾದದನ್ನು ಆರಿಸಿ, ನಂತರ ಅದು ಮುಚ್ಚದೆ ಬಿಡುವ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ.
ಯಾರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಎಣಿಸಿ
VPN ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಆವರಿಸಿದ ಹರಿವು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ವಾಹಕರ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಆ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಮೂಲ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಆಗದ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ನೀವು ಕೇಳಿದ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. TLS ಪುಟದ ವಿಷಯವನ್ನು ಆ ದೃಶ್ಯದ ಹೊರಗೆ ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗುವಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಹೆಸರನ್ನು ಗೋಚರವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಒಂದು ಪಕ್ಷ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೈಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ಜೋಡಣೆಯೇ ನೀವು ನೀಡುವ ವಿಶ್ವಾಸ.
Tor ಆ ಅರ್ಧಗಳನ್ನು ಮೂರು ರಿಲೇಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ನಿಮ್ಮ ವಿಳಾಸವನ್ನು ತಿಳಿದು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಿಳಿಯದ ಕಾವಲುಗಾರ, ಎರಡೂ ತುದಿಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯದ ಮಧ್ಯ ರಿಲೇ, ಮತ್ತು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಿಳಿದು ನಿಮ್ಮನ್ನು ತಿಳಿಯದ ನಿರ್ಗಮನ. ಯಾವುದೇ ಒಂದು ರಿಲೇ ಎರಡೂ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಿನ್ಯಾಸ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಒಂದು ಕಂಪನಿಯನ್ನು ನಂಬುವುದಕ್ಕಿಂತ ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತ ಊಹೆ. ರಿಲೇಗಳು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಎಂದು ಅದು ಊಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದ ಎರಡೂ ತುದಿಗಳನ್ನು ನೋಡುವ ವೀಕ್ಷಕನನ್ನು ಅದು ಸೋಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಎರಡೂ ವಿನ್ಯಾಸಗಳು ಒಂದು ದುರ್ಬಲ ಬಿಂದುವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ. ನೀವು ಲಾಗ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಪ್ಯಾಕೆಟ್ಗಳು ಯಾವ ಮಾರ್ಗದಿಂದ ಬಂದರೂ ಸೇವೆ ಆ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಖಾತೆಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ರೂಟಿಂಗ್ ವಿನಂತಿಯು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ, ಪುಟ ನಿಮ್ಮಿಂದ ಏನನ್ನು ಒದಗಿಸಬೇಕೆಂದು ಕೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನಲ್ಲ.
ರೂಟಿಂಗ್ ರೇಖಾಚಿತ್ರಕ್ಕಿಂತ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯ
VPN ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪದರದಲ್ಲಿ ರೂಟ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಧನದ ಪ್ರತಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಟನೆಲ್ ಅನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ, ನೀವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡದಿದ್ದರೆ. ಮೇಲ್ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಬ್ರೌಸರ್ಗೆ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರಣ ಅದೇ ವಿಸ್ತಾರ.
Tor Browser ಒಂದು ಬಂಡಲ್, ಮತ್ತು ಅದರ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬ್ರೌಸರ್ ಒಳಗೆ ಜೀವಿಸುತ್ತವೆ: ಏಕರೂಪದ ಬೆರಳಚ್ಚು, ಸೈಟ್ಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ವಿಸ್ತರಣೆಗಳಿಂದ ಅಲ್ಲದೆ ಭದ್ರತಾ ಮಟ್ಟದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ಗಳು. Chrome ಅನ್ನು SOCKS ಪೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿರುಗಿಸುವುದು ರೂಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರಿಂದ ಏನನ್ನೂ ಅಲ್ಲ, ಇದು ತಪ್ಪಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮೂಲ.
ಡೆಸ್ಕ್ಟಾಪ್ನ ಉಳಿದ ಭಾಗ ಅಸ್ಪೃಶ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಿಂಕ್ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಅಪ್ಡೇಟರ್ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂನಲ್ಲಿ ತೆರೆದ ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ದಾಖಲೆ ಆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಸಂರಚಿಸಲಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿ ನೀವು ಹೊಂದಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದರ ಯಾವುದೂ SOCKS ಶ್ರೋತೃವನ್ನು ದಾಟುವುದಿಲ್ಲ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ನಂತರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಸಾಧನ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ವ್ಯಾಪ್ತಿ ನಿಮ್ಮ ಸಂರಚನೆಯ ಗುಣ, ನಿಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶದ್ದಲ್ಲ.
ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳಿಂದ ಆರಿಸಿ
ನಿರ್ಧಾರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಗೆಹರಿಯುತ್ತದೆ: ಸಂಚಾರ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ನಿಂದ ಬರುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಡೀ ಸಾಧನದಿಂದ, ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ನಿಮ್ಮ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬೇಕೇ, ಮತ್ತು ನೀವು ಖಾಸಗಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ತಲುಪಬೇಕೇ? ಅವಕ್ಕೆ ಆ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಿ, ಸಾಧನವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಾನೇ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
| Requirement | Better fit | Reason |
|---|---|---|
| Every app covered, including non-browser traffic | A device VPN | Routing happens below the application, with a kill switch to stop leaks |
| Destination must not learn your address | Tor | The site sees a shared exit address rather than one tied to your account |
| Browser fingerprint that blends in | Tor Browser | The uniformity ships with the browser, a proxy alone adds none of it |
| Access to a private subnet or office resource | A VPN | Tor exits reach the public internet, not your internal routes |
ಎರಡು ಅಗತ್ಯಗಳು ಘರ್ಷಿಸಿದಾಗ, ಯಾವುದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತೂಗಿ ನೋಡಿ. ಸೋರುವ ಹೊರಗಿಡುವ ಪಟ್ಟಿಯಿರುವ ಸಾಧನ ಟನೆಲ್ ನೀವು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದಾದ ಬ್ರೌಸರ್-ಮಾತ್ರ ಮಾರ್ಗಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದು.
ಪರಿಶೀಲನೆ ಎರಡೂ ಮಾರ್ಗಗಳಿಗೂ ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅವಲಂಬಿಸುವ ಮೊದಲು ನಡೆಯಬೇಕು:
curl -s --socks5-hostname 127.0.0.1:9050 https://check.torproject.org/api/ip curl -4 -s https://api.ipify.org; echo
ಮೊದಲ ಆಜ್ಞೆಯ ತಪ್ಪು ಫಲಿತಾಂಶ ಎಂದರೆ ವಿನಂತಿ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನ ಹೊರಗೆ ಹೋಯಿತು, ಮತ್ತು ಅದೇ ಬೇಗ ಹಿಡಿಯಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ವೈಫಲ್ಯ. ಎರಡನೆಯದನ್ನು ನಿಮ್ಮ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ವಿಳಾಸದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ, ಕಳೆದ ವಾರದಿಂದ ನೆನಪಿರುವ ವಿಳಾಸದೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ಯಾವ ಆಯ್ಕೆಯೂ ಸರಿಪಡಿಸದಿರುವುದು
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎನ್ಕ್ರಿಪ್ಷನ್ ಯಾವ ಮಾರ್ಗವೂ ಮಾಡದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಗೋಪ್ಯತಾ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ದಾಟುವ ಸರಳ HTTP ನಿರ್ಗಮನದಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದಾದಂತೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪೇಲೋಡ್ ಅನ್ನು ತುದಿಯಿಂದ ತುದಿಗೆ ರಕ್ಷಿಸುವ ಏಕೈಕ ವಸ್ತು HTTPS ಆಗಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ. ನೀವು ಟೈಪ್ ಮಾಡಿದ ಹೋಸ್ಟ್ ಹೆಸರಿನ ಬಗ್ಗೆ TLS ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವವರಿಗೆ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ಗೋಚರವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಖಾತೆಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೂಟಿಂಗ್ ಆಯ್ಕೆ ಅದನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ: ಹೆಡರ್ನಲ್ಲಿರುವ ವಿಳಾಸ ಏನೇ ಇರಲಿ, ಯಾರು ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಸೇವೆಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನೋಡುವ ವೀಕ್ಷಕರ ಸಹಸಂಬಂಧ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಸಾಧನದ ಭೇದನ ಮತ್ತು ನೀವು ಫಾರ್ಮ್ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವ ಎಲ್ಲವೂ ಎರಡೂ ವಿನ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲೂ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಸರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಅಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿ ಅಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿ ಯೋಜನೆ ದಾಖಲಿಸುವ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಸಂರಚನೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಮೇಲಿನ ಎರಡು ಆಜ್ಞೆಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಆ ಬಳಿಕವೇ Tor ಅಡಿಯಲ್ಲಿ VPN ಜೋಡಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂದು ಇರಿಸುವುದು ತನ್ನದೇ ವೈಫಲ್ಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂರಚನೆ, ಉಚಿತ ಅಪ್ಗ್ರೇಡ್ ಅಲ್ಲ.