இந்த இரண்டு நெறிமுறைகளையும் ஒப்பிடுவது நீங்கள் உண்மையில் இயக்கப்போவதை ஒப்பிடும்போது மட்டுமே பயனுள்ளது. WireGuard தன்னுடன் இணைந்தவர்களைப் பொது விசையால் அடையாளம் கண்டு தன் நெறிமுறையை UDP வழியாக எடுத்துச் செல்கிறது, அதேசமயம் OpenVPN பரந்த அளவிலான அங்கீகார முறைகளை வழங்குகிறது, சேவையகம் இரண்டையும் வழங்கினால் UDP அல்லது TCP வழியாக இயங்க முடியும். இந்த வேறுபாடுகள் செயல்திறனை உருவாக்குவதற்கு மிக முன்பே அமைப்பையும் மாற்று வழியையும் உருவாக்குகின்றன. கீழே உள்ள நான்கு சோதனைகளை வரிசையாகச் செய்யுங்கள்; முதல் இரண்டு பொதுவாகத் தேர்வைத் தீர்மானிக்கின்றன, கடைசி இரண்டு முடிவு சரியா என்பதைச் சொல்கின்றன.

மறைக்குறியீட்டுப் பட்டியலில் இருந்து அல்ல, அடையாளத்தில் இருந்து தொடங்குங்கள்

WireGuard இணைப்பாளர் ஒரு தனிப்பட்ட விசையை வைத்திருக்கிறார், தான் அடையக்கூடிய பொது விசைகளைப் பட்டியலிடுகிறார். வழங்குநர் அதைச் சுற்றி கணக்கு நுழைவாயிலைச் சுற்றலாம், ஆனால் நெறிமுறையில் பயனர் பெயர் மற்றும் கடவுச்சொல் பரிமாற்றம் இல்லை, எனவே கணக்கின் வாழ்க்கைச் சுழற்சி விசைகளை விநியோகிப்பதில் வாழ்கிறது. OpenVPN சான்றிதழ்கள், ஏற்கனவே உள்ள அடைவுக்கு எதிரான செருகுநிரல் அல்லது சரிபார்ப்பு ஸ்கிரிப்டைப் பயன்படுத்தலாம், அதனால்தான் அடையாள அமைப்பு உள்ள நிறுவனங்கள் அதை அடிக்கடி விரும்புகின்றன. எந்த வடிவமைப்பும் தொலைந்த சாதனம் எவ்வாறு அகற்றப்படுகிறது என்ற கேள்வியை நீக்கவில்லை.

DecisionOpenVPNWireGuard
IdentityCertificates, plugins or scripts against an existing directoryOne private key per peer, public keys listed for the peers it may reach
TransportUDP or TCP profiles when the server offers bothUDP only in the native protocol
Routing and DNSServer pushes routes and DNS optionsAllowedIPs maps ranges to peers, and tooling installs the routes
Where it usually breaksProfile mismatch, expired certificate, failing pluginBlocked UDP, wrong AllowedIPs, key not installed

குறுகிய உள்ளமைவு எளிய அமைப்புக்குச் சமமானது அல்ல. ஒரு தனிப்பட்ட விசையைப் பலருக்குத் தருவது பின்னர் அகற்றுவதைத் தெளிவற்றதாக்குகிறது, ஏனெனில் அதை ரத்து செய்வது அனைவரையும் ஒரே நேரத்தில் அகற்றும். தேர்ந்தெடுப்பதற்கு முன் நபரிலிருந்து விசை அல்லது சான்றிதழுக்கான வரைபடத்தை எழுதுங்கள், நெறிமுறை முடிவு மிகவும் எளிதாகும்.

பின்னர் போக்குவரத்து எதை அனுமதிக்கிறது என்பதைப் பாருங்கள்

WireGuard நெறிமுறை UDP ஐப் பயன்படுத்துகிறது. OpenVPN சேவைகள் UDP மற்றும் TCP சுயவிவரங்களை வழங்கலாம், UDP ஐத் தடுக்கும் அல்லது பலவீனப்படுத்தும் பிணையத்தில் அந்த இரண்டாவது விருப்பம் கோட்பாட்டளவல்ல, நடைமுறை மாற்று வழி. சேவையகம் நீங்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் சுயவிவரத்தை ஆதரிக்க வேண்டும், துறைமுக எண்ணை மாற்றுவது சுரங்கப்பாதையை HTTPS ஆக்காது அல்லது தீச்சுவரை அதை அனுமதிக்க வைக்காது.

TCP ஐ TCP உள்ளே எடுத்துச் செல்வது இழப்பின் போது நடத்தையையும் மாற்றுகிறது, ஏனெனில் இரண்டு அடுக்குகளும் தனித்தனியாக மீண்டும் முயற்சித்து மறுவரிசைப்படுத்துகின்றன. கட்டுப்படுத்தப்பட்ட பிணையத்தில் வேலை செய்யும் TCP சுயவிவரம் இழப்புள்ள பிணையத்தில் இன்னும் மோசமாகச் செயல்படலாம், அதனால்தான் ஒன்றைச் சிறந்தது என அறிவிப்பதற்குப் பதிலாக இரண்டு சுயவிவரங்களையும் கிடைக்கச் செய்வது.

பின்னர் வழியமைப்பு மற்றும் பெயர் தீர்வைச் சரிபார்க்கவும்

WireGuard இன் AllowedIPs முகவரி வரம்புகளை இணைப்பாளர்களுக்குப் பொருத்தி நெறிமுறைக்குள் வழியமைப்பு முடிவாகச் செயல்படுகிறது, சுற்றியுள்ள கருவிகள் வழித்தடங்களை நிறுவும்போது அந்த வரம்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. OpenVPN சேவையகத்திலிருந்து வழித்தடங்களையும் DNS விருப்பங்களையும் தள்ளுகிறது. இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும் விரும்பிய கொள்கை பாதியாக மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்ட நிலையில் வாடிக்கையாளர் மேலே வரலாம்.

ip route show
ip -6 route show
resolvectl status
wg show

இணைக்கப்பட்ட காட்டியை நம்பும் முன் வெளியீட்டைப் படியுங்கள். ip route show வாடிக்கையாளர் IPv4 க்கு என்ன நிறுவினார் என்பதைப் பட்டியலிடுகிறது, IPv6 பதிப்பு ஒரே குடும்பத்தை மட்டும் எடுத்துச் செல்லும் சுரங்கப்பாதையைப் பிடிக்கிறது. resolvectl status வாடிக்கையாளர் உண்மையில் எந்தத் தீர்வியைக் கேட்பார் என்பதைக் காட்டுகிறது, wg show WireGuard தனக்குச் சொந்தம் என்று நினைக்கும் AllowedIPs ஐ அச்சிடுகிறது. வழித்தடங்கள் முழுப் பரப்பைக் கூறும்போது தீர்வியும் இன்னும் உள்ளூர் பிணையத்தையே சுட்டினால், DNS சுரங்கப்பாதைக்கு வெளியே செல்கிறது.

பின்னர் உங்களுக்கு முக்கியமான பணியை அளவிடுங்கள்

சாதனம், பிணையம் மற்றும் இலக்கை நிலையாக வைத்து, நீங்கள் பயன்படுத்திய வாடிக்கையாளர்கள் மற்றும் முனைப்புள்ளிகளைப் பதிவு செய்யுங்கள். இரண்டு சேவைகளும் வெவ்வேறு நகரங்களில் இருந்து வெளியேறினால் அல்லது வெவ்வேறு வன்பொருளில் இயங்கினால், அதைச் சொல்லுங்கள், ஏனெனில் அப்போது முடிவு நெறிமுறைகளை அல்ல, அந்தச் சேவைகளை விவரிக்கிறது.

iperf3 -c 203.0.113.20 -t 30
mtr -rwzbc 50 203.0.113.20

இரண்டு கட்டளைகளையும் இருமுறை இயக்குங்கள், ஒவ்வொரு சுயவிவர இணைக்கும் ஒருமுறை, அதே பிணையத்திலும் அதே சாதனத்திலும். iperf3 செயல்திறனின் எண்ணைத் தருகிறது, mtr வழியையும் இழப்பு எங்கே தோன்றுகிறது என்பதையும் தருகிறது, ஒரு பதிவிறக்க எண்ணால் அதைக் காட்ட முடியாது. ஒரு பதிவிறக்க எண் அழைப்பு கவனிப்பதையும் தவறவிடுகிறது: கூடுதல் தாமதம், அலைவு மற்றும் மீண்டும் இணைக்க எவ்வளவு நேரம் ஆகும். அவற்றைத் தனித்தனியாகப் பதிவு செய்யுங்கள், ஏனெனில் செயல்திறனில் வெல்லும் நெறிமுறை நீங்கள் உண்மையில் இயக்கும் பணியில் தோற்கலாம்.

நிர்வகிக்கப்பட்ட இணைப்புக்கு, இணக்கத்தன்மை, ஆதரவு மற்றும் புதுப்பிப்பு முயற்சி சிறிய அளவீட்டு வேறுபாட்டை விட அதிகமாக இருக்கலாம். தனிப்பட்ட வெளியேற்றத்திற்கு, இயக்குபவரின் பதிவு மற்றும் அதிகார வரம்பு நெறிமுறை லேபிளை விட முக்கியம். இரண்டு நெறிமுறைகளும் நல்ல இணைப்பை எடுத்துச் செல்ல முடியும்; சேவையும் அதன் உள்ளமைவும் நீங்கள் என்ன பெறுகிறீர்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்கின்றன.

சோதனைக்கு முன் சுயவிவர இணையை எழுதுங்கள்

அளவிடுவதற்கு முன் ஒவ்வொரு நெறிமுறைக்கும் ஒரு சுயவிவரத்தைத் தேர்ந்தெடுத்து, ஒவ்வொன்றும் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதை எழுதுங்கள்: தனிப்பட்ட துணைப்பிணையங்கள் மட்டுமா, அல்லது குறிப்பிட்ட வெளியேற்றத்துடன் அனைத்துப் போக்குவரத்துமா. பிரிக்கப்பட்ட சுரங்கப்பாதை சுயவிவரத்தை முழு சுரங்கப்பாதை சுயவிவரத்துடன் ஒப்பிடும் சோதனை சுயவிவரங்களை அளவிடுகிறது, நெறிமுறைகளை அல்ல. வாடிக்கையாளர் பெயர், வாடிக்கையாளர் பதிப்பு மற்றும் வெளியேற்ற இருப்பிடத்தை ஒரே குறிப்பில் வைக்கவும்.

பின்னர் அதே பணியை இரண்டிலும், அதே பிணையத்தில், அதே அமர்வில் இயக்குங்கள். ஒன்று இணைக்கவே முடியவில்லை என்றால், அந்தத் தோல்வியே முடிவு, அது காரணத்துடன் பதிவில் இருக்க வேண்டும். பதிவைச் சேவையின் ஆவணங்களுடன் வைத்திருங்கள், அடுத்தவர் மீண்டும் தொடங்குவதற்குப் பதிலாக அதே இணையை ஒப்பிடுவார்.

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்