OpenVPN કે WireGuard? ઓળખ અને પરિવહન પરથી નિર્ણય લો
કી, લોગિન પ્રવાહ અને ફક્ત UDP પરિવહન થ્રુપુટ પહેલાં ઘણું વહેલું પસંદગી ઘડે છે. ચાર તપાસ કરો અને માપન નિષ્ઠાવાન રાખો.
આ બે પ્રોટોકોલની તુલના ત્યારે જ ઉપયોગી છે જ્યારે તે તમે ખરેખર ચલાવશો તેની તુલના કરે. WireGuard પીઅરને જાહેર કી દ્વારા ઓળખે છે અને તેનો પ્રોટોકોલ UDP પર લઈ જાય છે, જ્યારે OpenVPN પ્રમાણીકરણની વધુ વિશાળ શ્રેણી આપે છે અને સર્વર બંને આપે ત્યારે UDP અથવા TCP પર ચાલી શકે છે. આ તફાવતો થ્રુપુટ ઘડવાના ઘણા સમય પહેલાં જોગવાઈ અને વૈકલ્પિક માર્ગ ઘડે છે. નીચેની ચાર તપાસ ક્રમમાં કરો; પહેલી બે સામાન્ય રીતે પસંદગી નક્કી કરે છે, અને છેલ્લી બે કહે છે કે નિર્ણય સાચો હતો કે નહીં.
ઓળખથી શરૂ કરો, સાઇફરની યાદીથી નહીં
WireGuard પીઅર એક ખાનગી કી રાખે છે અને જે જાહેર કી સુધી પહોંચી શકે તેની યાદી બનાવે છે. પ્રદાતા તેની આસપાસ એકાઉન્ટ પોર્ટલ લપેટી શકે છે, પણ પ્રોટોકોલમાં પોતે વપરાશકર્તાનામ અને પાસવર્ડની આપલે નથી, તેથી એકાઉન્ટનું જીવનચક્ર કી વહેંચે છે તેની અંદર જીવે છે. OpenVPN પ્રમાણપત્રો, હાલની ડિરેક્ટરી સામે પ્લગઇન કે ચકાસણી સ્ક્રિપ્ટ વાપરી શકે છે, અને તેથી ઓળખ પ્રણાલી ધરાવતી સંસ્થાઓ ઘણી વાર તેને પસંદ કરે છે. બંને રચનાઓ ખોવાયેલું ઉપકરણ કેવી રીતે દૂર થશે તે પ્રશ્ન દૂર કરતી નથી.
| Decision | OpenVPN | WireGuard |
|---|---|---|
| Identity | Certificates, plugins or scripts against an existing directory | One private key per peer, public keys listed for the peers it may reach |
| Transport | UDP or TCP profiles when the server offers both | UDP only in the native protocol |
| Routing and DNS | Server pushes routes and DNS options | AllowedIPs maps ranges to peers, and tooling installs the routes |
| Where it usually breaks | Profile mismatch, expired certificate, failing plugin | Blocked UDP, wrong AllowedIPs, key not installed |
ટૂંકી રૂપરેખા એ સાદી જોગવાઈ નથી. એક ખાનગી કી અનેક લોકોને આપવાથી પછીનું દૂર કરવું અસ્પષ્ટ બને છે, કારણ કે તેને રદ કરવાથી બધા એકસાથે દૂર થાય છે. પસંદગી પહેલાં વ્યક્તિથી કી કે પ્રમાણપત્રનું મેપિંગ લખો, અને પ્રોટોકોલનો નિર્ણય ઘણો સરળ બનશે.
પછી જુઓ પરિવહન શું પરવાનગી આપે છે
WireGuardનો પ્રોટોકોલ UDP વાપરે છે. OpenVPN સેવાઓ UDP અને TCP બંને પ્રોફાઇલ આપી શકે છે, અને જે નેટવર્ક UDP અવરોધે કે નબળું કરે ત્યાં એ બીજો વિકલ્પ સૈદ્ધાંતિક નહીં પણ વ્યવહારુ વૈકલ્પિક માર્ગ છે. સર્વરે તમે પસંદ કરેલી પ્રોફાઇલને સમર્થન આપવું પડે, અને પોર્ટ નંબર બદલવાથી ટનલ HTTPS બનતી નથી કે ફાયરવોલ તેને પરવાનગી આપવા માનતો નથી.
TCPને TCPની અંદર લઈ જવાથી નુકસાન વખતનું વર્તન પણ બદલાય છે, કારણ કે બંને સ્તર સ્વતંત્ર રીતે ફરી પ્રયાસ કરે છે અને ફરી ગોઠવે છે. પ્રતિબંધક નેટવર્ક પર ચાલતી TCP પ્રોફાઇલ નુકસાનવાળા નેટવર્ક પર તો પણ ખરાબ કામગીરી આપી શકે છે, અને એ એકને શ્રેષ્ઠ જાહેર કરવાને બદલે બંને પ્રોફાઇલ ઉપલબ્ધ રાખવાનું કારણ છે.
પછી રૂટિંગ અને નામ ઉકેલ ચકાસો
WireGuardનું AllowedIPs સરનામાની શ્રેણીઓને પીઅર સાથે મેપ કરે છે અને પ્રોટોકોલની અંદર રૂટિંગ નિર્ણય તરીકે કામ કરે છે, અને આસપાસનાં સાધનો રૂટ મૂકતી વખતે એ શ્રેણીઓ વાપરે છે. OpenVPN સર્વરથી રૂટ અને DNS વિકલ્પો ધકેલે છે. બંને કિસ્સામાં ક્લાયન્ટ ઉપર આવી શકે છે જ્યારે ઇચ્છિત નીતિ અડધી જ લાગુ થઈ હોય.
ip route show
ip -6 route show
resolvectl status
wg show
કનેક્ટેડ સૂચક પર ભરોસો કરતા પહેલાં આઉટપુટ વાંચો. ip route show યાદી બનાવે છે કે ક્લાયન્ટે IPv4 માટે શું મૂક્યું, અને IPv6 પ્રકાર એ ટનલ પકડે છે જે ફક્ત એક કુટુંબ લઈ જાય છે. resolvectl status બતાવે છે કે ક્લાયન્ટ ખરેખર કયા રિઝોલ્વરને પૂછશે, અને wg show એ AllowedIPs છાપે છે જે WireGuard પોતાની માને છે. જો રૂટ સંપૂર્ણ કવરેજનો દાવો કરે ત્યારે પણ રિઝોલ્વર સ્થાનિક નેટવર્ક તરફ જ ઇશારો કરે, તો DNS ટનલની બહાર નીકળી જાય છે.
પછી તમને મહત્ત્વનું કામ માપો
ઉપકરણ, નેટવર્ક અને ગંતવ્ય સ્થિર રાખો, અને તમે વાપરેલા ક્લાયન્ટ અને એન્ડપોઇન્ટ નોંધો. જો બંને સેવાઓ જુદાં જુદાં શહેરોમાંથી નીકળે કે જુદાં હાર્ડવેર પર ચાલે, તો તે કહો, કારણ કે પછી પરિણામ પ્રોટોકોલને નહીં પણ એ સેવાઓને વર્ણવે છે.
iperf3 -c 203.0.113.20 -t 30
mtr -rwzbc 50 203.0.113.20
બંને આદેશ બે વાર ચલાવો, દરેક પ્રોફાઇલ જોડી માટે એક વાર, એ જ નેટવર્ક અને ઉપકરણ પર. iperf3 થ્રુપુટનો આંકડો આપે છે, અને mtr માર્ગ અને નુકસાન ક્યાં દેખાય છે તે આપે છે, જે એક ડાઉનલોડ આંકડો બતાવી શકતો નથી. ડાઉનલોડ આંકડો કૉલ જે નોંધે તે પણ ચૂકી જાય છે: વધારાની લેટન્સી, જિતર અને ફરી જોડાવામાં કેટલો સમય લાગે છે. તે અલગ નોંધો, કારણ કે થ્રુપુટમાં જીતતો પ્રોટોકોલ તમે ખરેખર ચલાવો તે કામમાં હારી પણ શકે છે.
સંચાલિત કનેક્શન માટે સુસંગતતા, સપોર્ટ અને નવીકરણનો પ્રયત્ન નાના બેન્ચમાર્ક તફાવત કરતાં વધુ ભારે પડી શકે છે. વ્યક્તિગત એક્ઝિટ માટે ઓપરેટરનું લોગિંગ અને અધિકારક્ષેત્ર પ્રોટોકોલ લેબલ કરતાં વધુ મહત્ત્વનું છે. બંને પ્રોટોકોલ સારું કનેક્શન લઈ જઈ શકે છે; સેવા અને તેની રૂપરેખા નક્કી કરે છે કે તમને શું મળે છે.
પરીક્ષણ પહેલાં પ્રોફાઇલ જોડી લખો
માપન પહેલાં દરેક પ્રોટોકોલ માટે એક પ્રોફાઇલ પસંદ કરો અને લખો કે દરેકે શું કરવાનું છે: ફક્ત ખાનગી સબનેટ, અથવા ચોક્કસ એક્ઝિટ સાથેનું બધું ટ્રાફિક. જે પરીક્ષણ સ્પ્લિટ-ટનલ પ્રોફાઇલને સંપૂર્ણ-ટનલ પ્રોફાઇલ સાથે સરખાવે છે તે પ્રોફાઇલ માપે છે, પ્રોટોકોલ નહીં. ક્લાયન્ટનું નામ, ક્લાયન્ટ આવૃત્તિ અને એક્ઝિટનું સ્થાન એ જ નોંધમાં મૂકો.
પછી એ જ કામ બંને પર ચલાવો, એ જ નેટવર્ક પર, એ જ સત્રમાં. જો એક જરાય કનેક્ટ ન થઈ શકે, તો એ નિષ્ફળતા જ પરિણામ છે અને કારણ સાથે રેકોર્ડમાં હોવી જોઈએ. રેકોર્ડને સેવાના દસ્તાવેજીકરણ સાથે રાખો જેથી આગલી વ્યક્તિ શરૂઆતથી શરૂ કરવાને બદલે એ જ જોડી સરખાવે.