OpenVPN apo WireGuard? Vendos sipas identitetit dhe transportit
Çelësat, rrjedhat e hyrjes dhe transporti vetëm përmes UDP e formojnë zgjedhjen shumë përpara xhiros. Bëj katër kontrolle dhe mbaje matjen të ndershme.
Krahasimi i këtyre dy protokolleve është i dobishëm vetëm nëse krahason atë që do të operosh vërtet. WireGuard i identifikon palët me çelës publik dhe e mbart protokollin e vet përmes UDP, ndërsa OpenVPN ofron një grup më të gjerë metodash vërtetimi dhe mund të punojë përmes UDP ose TCP kur serveri ofron të dyja. Këto ndryshime formësojnë përgatitjen dhe rrugën rezervë shumë përpara se të formësojnë xhiron. Kryej katër kontrollet më poshtë me radhë; të parat dy zakonisht vendosin zgjedhjen, dhe të fundit dy tregojnë nëse vendimi ishte i saktë.
Fillo me identitetin, jo me listën e shifrave
Një palë WireGuard ruan një çelës privat dhe liston çelësat publikë që mund të arrijë. Ofruesi mund të mbështjellë një portal llogarie rreth tij, por vetë protokolli nuk ka shkëmbim emri përdoruesi dhe fjalëkalimi, kështu që cikli i jetës së llogarisë jeton në atë që shpërndan çelësat. OpenVPN mund të përdorë certifikata, një shtojcë kundrejt një drejtorie ekzistuese ose një skript verifikimi, dhe për këtë arsye organizatat me sistem identiteti shpesh e preferojnë. Asnjëra nga dy modelet nuk e heq pyetjen se si hiqet një pajisje e humbur.
| Decision | OpenVPN | WireGuard |
|---|---|---|
| Identity | Certificates, plugins or scripts against an existing directory | One private key per peer, public keys listed for the peers it may reach |
| Transport | UDP or TCP profiles when the server offers both | UDP only in the native protocol |
| Routing and DNS | Server pushes routes and DNS options | AllowedIPs maps ranges to peers, and tooling installs the routes |
| Where it usually breaks | Profile mismatch, expired certificate, failing plugin | Blocked UDP, wrong AllowedIPs, key not installed |
Një konfigurim i shkurtër nuk është i njëjtë me përgatitjen e thjeshtë. Dhënia e një çelësi privat disa njerëzve e bën heqjen e mëvonshme të paqartë, sepse shfuqizimi i tij i heq të gjithë njëherësh. Shkruaj hartëzimin nga personi te çelësi ose certifikata përpara zgjedhjes, dhe vendimi për protokollin bëhet shumë më i lehtë.
Pastaj shiko çfarë lejon transporti
Protokolli i WireGuard përdor UDP. Shërbimet OpenVPN mund të ofrojnë profile UDP dhe TCP, dhe në një rrjet që bllokon ose përkeqëson UDP ajo mundësi e dytë është rrugë rezervë praktike dhe jo teorike. Serveri duhet të mbështesë profilin që zgjedh, dhe ndryshimi i numrit të portës nuk e kthen tunelin në HTTPS as nuk bind një firewall ta lejojë.
Mbartja e TCP brenda TCP ndryshon edhe sjelljen në rast humbjeje, sepse të dy shtresat riprovojnë dhe rirenditin në mënyrë të pavarur. Një profil TCP që punon në një rrjet kufizues mund të vazhdojë të performojë dobët në një rrjet me humbje, dhe kjo është arsye për t'i mbajtur të dy profilet të disponueshëm në vend që të shpallësh njërin superior.
Pastaj kontrollo rrugëtimin dhe zgjidhjen e emrave
AllowedIPs i WireGuard hartëzon intervalet e adresave te palët dhe vepron si vendim rrugëtimi brenda protokollit, dhe mjetet përreth përdorin ato intervale kur instalojnë rrugët. OpenVPN shtyn rrugët dhe opsionet DNS nga serveri. Në të dyja rastet klienti mund të ngrihet ndërsa politika e synuar aplikohet vetëm gjysmë.
ip route show
ip -6 route show
resolvectl status
wg showLexo daljen përpara se t'i besosh treguesit të lidhur. ip route show liston çfarë instali klienti për IPv4, dhe varianti IPv6 kap një tunel që mbart vetëm një familje. resolvectl status tregon cilin zgjidhës do të pyesë vërtet klienti, dhe wg show printon AllowedIPs që WireGuard mendon se zotëron. Nëse zgjidhësi vazhdon të tregojë rrjetin lokal ndërsa rrugët pretendojnë mbulim të plotë, DNS del jashtë tunelit.
Pastaj mat detyrën që të intereson
Mbaji pajisjen, rrjetin dhe destinacionin të pandryshuar, dhe shëno klientët dhe pikat fundore që përdore. Nëse dy shërbimet dalin në qytete të ndryshme ose punojnë në harduer të ndryshëm, thuaje, sepse atëherë rezultati përshkruan ato shërbime dhe jo protokollet.
iperf3 -c 203.0.113.20 -t 30
mtr -rwzbc 50 203.0.113.20Ekzekuto të dy komandat dy herë, një herë për çdo çift profilesh, në të njëjtin rrjet dhe pajisje. iperf3 jep një shifër xhiroje, dhe mtr jep rrugën dhe ku shfaqen humbjet, çka një shifër e vetme shkarkimi nuk mund ta tregojë. Shifra e shkarkimit humbet edhe atë që vëren një telefonatë: vonesën e shtuar, dridhjen dhe sa zgjat një rilidhje. Shënoji ato veçmas, sepse një protokoll që fiton në xhiro mund të humbasë përsëri në detyrën që ekzekuton vërtet.
Për një lidhje të menaxhuar, përputhshmëria, mbështetja dhe përpjekja për rinovim mund të peshojnë më shumë se një diferencë e vogël matjeje. Për një dalje personale, regjistrimi dhe juridiksioni i operatorit kanë më shumë rëndësi se etiketa e protokollit. Të dy protokollet mund të mbartin një lidhje të mirë; shërbimi dhe konfigurimi i tij vendosin çfarë merr.
Shkruaj çiftin e profileve përpara testit
Zgjidh një profil për protokoll përpara matjes dhe shkruaj çfarë duhet të bëjë secili: vetëm nënrrjeta private, ose i gjithë trafiku me një dalje të caktuar. Një test që krahason një profil tuneli të ndarë me një profil tuneli të plotë mat profilet, jo protokollet. Vendos emrin e klientit, versionin e klientit dhe vendndodhjen e daljes në të njëjtën shënim.
Pastaj ekzekuto të njëjtën detyrë në të dyja, në të njëjtin rrjet, në të njëjtën sesion. Nëse njëri nuk arrin të lidhet fare, ai dështim është rezultati dhe i takon regjistrit bashkë me arsyen. Mbaje regjistrin me dokumentacionin e shërbimit, që personi tjetër të krahasojë të njëjtin çift në vend që të nisë nga e para.