EAP அல்லது கிளையண்ட் சான்றிதழ்களா? IKEv2 அங்கீகாரத்தைத் தீர்மானித்தல்
இரண்டு சான்றுகள், இரண்டு பணிகள்: ஒன்று முனைப் புள்ளியை நிரூபிக்கிறது, மற்றொன்று பயனரை. கடவுச்சொல்லை மீட்டமைக்கும் அல்லது சான்றிதழை மீண்டும் வழங்கும் முன் எந்த நிலை தோல்வியடைந்தது என்பதைத் தீர்மானிக்கவும்.
உங்கள் நுழைவாயில் தனது அடையாளத்தைச் சான்றிதழால் நிரூபிக்க முடியும், உங்களுடையதை EAP மூலம் நிரூபிக்க முடியும், இந்தக் கலவை முரணானது அல்ல, சாதாரணமானது. இரண்டு வழிமுறைகளும் வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன: இந்த முனைப் புள்ளி நான் எதிர்பார்ப்பதுதானா, இந்தப் பயனர் அல்லது சாதனத்திற்கு அனுமதி உண்டா. சுயவிவரத்தில் EAP இருப்பது சேவையகச் சரிபார்ப்பை நிறுத்தாது. சுயவிவரத்தை ஒரே அமைப்பாகப் படிப்பதே மக்களைத் தவறான சான்றை மீட்டமைக்க அனுப்புகிறது.
இரண்டு பொருட்களில் எதையும் தொடும் முன் எந்தக் கூற்று தோல்வியடைந்தது என்பதைத் தீர்மானிக்கவும். தோல்வியின் நிலை அதைச் சொல்லும், வரிசையாகப் படித்தால்.
இரண்டு சான்றுகள், இரண்டு கூற்றுகள்
சேவையகச் சான்றிதழ் ஒரு பெயரை ஒரு விசையுடன் இணைக்கிறது, வாடிக்கையாளர் அந்த இணைப்பைத் தனது நம்பிக்கைக் கிடங்குடன் சரிபார்க்கிறார். வாடிக்கையாளர் சான்றிதழ் ஒரு அடையாளத்தை ஒரு விசையுடன் இணைக்கிறது, நுழைவாயில் வழங்கப்பட்ட சான்றிதழ் தான் நம்பும் ஒன்றுடன் சங்கிலியாக இணைகிறதா எனச் சரிபார்க்கிறது. EAP அங்கீகாரப் பரிமாற்றத்தைக் கொண்டு செல்கிறது, அதன் உள்ளடக்கம் தேர்ந்தெடுத்த முறையைப் பொறுத்தது. இவை வெவ்வேறு ஆயுள், உரிமையாளர்கள் மற்றும் தோல்வி முறைகளைக் கொண்ட மூன்று கட்டமைப்புகள்.
தனிப்பட்ட விசையைத் திறக்கும் கடவுச்சொற்றொடர் கணக்குக் கடவுச்சொல் அல்ல, இரண்டு கோரிக்கைகளும் ஒன்றுக்கொன்று நொடிகளில் தோன்றினாலும். ஒன்று சாதனத்தின் விசைக் கிடங்கில் உள்ளூரானது, மற்றொன்றை நுழைவாயிலுக்குப் பின்னால் உள்ள அங்கீகார சேவையகம் சரிபார்க்கிறது.
EAP ஒரு கொள்கலன், முறை அல்ல
EAP ஒரு கட்டமைப்பு: நுழைவாயிலும் வாடிக்கையாளரும் ஒரு முறையைப் பேசி முடிவு செய்கின்றனர், அந்த முறை கடவுச்சொல், டோக்கன், சுரங்கப்பாதை உள் பரிமாற்றம் அல்லது சான்றிதழ் ஈடுபடுகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது, IKEv2 பற்றிய strongSwan ஆவணம் விளக்குவது போல. அதனால்தான் EAP-TLS வாடிக்கையாளர் பக்கத்திலிருந்து EAP-MSCHAPv2 உடன் சிறிதும் ஒத்திருப்பதில்லை, இரண்டும் மெனுவில் EAP ஆகத் தோன்றினாலும். EAP மட்டும் குறிப்பிடும் சுயவிவரம் பயனரிடம் என்ன கேட்கப்படும் என்பதை உங்களுக்குச் சொல்லவில்லை.
முறையையும் backend-ஐயும் சேர்த்துப் படியுங்கள். கணக்கு வடிவம், பூட்டுதல் நடத்தை மற்றும் கடவுச்சொல் மீட்டமைப்பு உண்மையில் என்ன மாற்றுகிறது என்பதை backend தீர்மானிக்கிறது, அவற்றில் எதுவும் வாடிக்கையாளர் சுயவிவரத்தில் தெரியவில்லை.
கலப்பு வரிசைப்படுத்தல் சாதாரணமானது
பயனருக்குச் சேவையகச் சான்றிதழுடன் EAP என்பது பெரும்பாலான தொலை அணுகல் நுழைவாயில்கள் வரிசைப்படுத்தும் வடிவம், ஏனெனில் அது வாடிக்கையாளருக்குச் சரிபார்க்கக்கூடிய முனைப் புள்ளியையும் இயக்குபவருக்கு மையக் கணக்குக் கிடங்கில் ஒவ்வொரு பயனரின் அடையாளத்தையும் தருகிறது. வாடிக்கையாளர் சான்றிதழ்களுடன் வரிசைப்படுத்தல்களும் உள்ளன, பொதுவாக சாதன அடையாளம் கடவுச்சொல்லை விட முக்கியமான இடங்களில். இரண்டும் செல்லுபடியானவை, கடந்த வாரம் பார்த்ததே உங்கள் முன் இருப்பது என்று கருதுவதே தவறு.
வாடிக்கையாளரில் உள்ள புலப் பெயர்களிலிருந்து ஊகிப்பதற்குப் பதிலாக இயக்குபவரிடம் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட முறையையும் கணக்கு வடிவத்தையும் கேளுங்கள்.
தோல்வி நிலையிலிருந்து தீர்மானித்தல்
கவனிப்புகளை வரிசைப்படுத்துங்கள். எந்தப் பயனர் கோரிக்கைக்கும் முன் ஏற்படும் நம்பிக்கைப் பிழை சேவையகச் சான்றிதழின் சிக்கல், எந்தக் கடவுச்சொல்லும் அதைச் சரிசெய்யாது. கோரிக்கைக்குப் பின் நிராகரிப்பு வந்தால் அது பயனர் அங்கீகாரச் சிக்கல், EAP முறையும் backend-உம் சந்தேகத்திற்குரியவை. வெற்றிகரமான அங்கீகாரத்திற்குப் பின் child-SA தோல்வி வந்தால் அது இரண்டுமல்ல.
மேலும் இரண்டு வேறுபாடுகள் முக்கியம். சேவையகச் சான்றிதழை நிராகரிக்கும் வாடிக்கையாளர் பொதுவாகப் பெயர் பொருந்தாமை அல்லது அறியப்படாத அதிகாரம் என்று தெரிவிக்கிறார், அது நம்பிக்கைக் கிடங்கின் கேள்வி. பயனரை நிராகரிக்கும் நுழைவாயில் பெரும்பாலும் EAP முறையையும் காரண வகையையும் பதிவு செய்கிறது, அது கணக்கு அல்லது கொள்கையின் கேள்வி.
இரண்டு மாதிரிகளை இயக்குதல்
சான்றிதழ்களில் பணி வழங்குதல், புதுப்பித்தல், ரத்து செய்தல் மற்றும் தொலைந்த சாதனங்களை அகற்றுதல், அது நீங்கள் கட்டுப்படுத்தும் அட்டவணைப்படி நடக்கிறது. EAP-இல் பணி கணக்கு வாழ்க்கைச் சுழற்சி, ஒவ்வொரு வாடிக்கையாளர் தளத்திலும் முறை ஆதரவு மற்றும் backend கோரும் எந்த இரண்டாம் காரணியும். எந்த மாதிரியும் சுருக்கமாக மலிவானது அல்ல; அவை வெவ்வேறு குழுக்களைச் சுமக்கின்றன. உங்கள் வரிசைப்படுத்தல் உண்மையில் எதைப் பயன்படுத்துகிறது என்று எழுதுங்கள், ஏனெனில் ஆதரவு ஸ்கிரிப்ட்கள் உள்ளமைவை விட அதிகம் வேறுபடுகின்றன.
அவற்றை உங்கள் குறிப்புகளில் தனித்தனியாக வையுங்கள். சான்றிதழ் காலாவதி ஒரு தேதியில் தோல்வியை உருவாக்குகிறது, கணக்குப் பூட்டுதல் கடவுச்சொல் மாற்றத்திற்குப் பின் தோல்வியை உருவாக்குகிறது, முறைப் பொருந்தாமை ஒரு தளத்தில் மட்டும் தோல்வியை உருவாக்குகிறது.
அடையாளம் ஏற்கப்பட்ட பின்
அங்கீகாரம் ஒரு வாயில். child பாதுகாப்பு இணைப்பு, போக்குவரத்து தேர்விகள், DNS மற்றும் பயன்பாட்டின் சொந்த அனுமதிகள் பிந்தைய வாயில்கள், ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த நிபந்தனைகளில் தோல்வியடைகிறது. எதையும் அடையாத ஏற்கப்பட்ட அடையாளம் அங்கீகாரச் சிக்கல் அல்ல.
முறை, பயன்படுத்திய கணக்கு அல்லது சான்றிதழ் மற்றும் தோல்வியடைந்த நிலையைப் பதிவு செய்யுங்கள். அந்தக் குறிப்பு அடுத்த சம்பவத்தைப் பரிசோதனைக்குப் பதிலாகத் தேடலாக மாற்றுகிறது.