Klienti juaj i VPN kërkon leje dhe ju shtypni Lejo, sepse alternativa është një lidhje që nuk ngrihet. Ky zakon është arsyeja pse një pajisje përfundon me leje të gjera që askush nuk mund t'i shpjegojë. Kërkesat nuk janë të këmbyeshme: secila miraton një aftësi tjetër, dhe i njëjti emër aplikacioni mund të shfaqet përpara të gjithave. Lexoni fjalinë nën ikonë përpara se të vendosni.

Katër lejet pas kërkesave të zakonshme

Ruajtja e një konfigurimi VPN është e para. Në macOS, një aplikacion që përdor Personal VPN API origjinal kërkon autorizim të qartë herën e parë që ruan një konfigurim, prandaj dialogu shfaqet në instalim dhe jo në lidhje. Refuzimi e lë klientin të instaluar por të paaftë të ruajë profilin, dhe ky është një gjendje e rikuperueshme.

Keychain është i dyti. Marrja e një fjalëkalimi të ruajtur për një element të caktuar është vendim i ndryshëm nga besimi te serveri që do ta marrë atë. Firewall-i është i treti, dhe kontrollet e tij për aplikacione rregullojnë lidhjet hyrëse, jo nga cili ndërfaqe del trafiku juaj. Aksesi i plotë në disk është i katërti, dhe është pikërisht ai që jepet për arsye të gabuara.

PromptWhat you are approvingWhat it does not prove
Save a VPN configurationThe configuration operation itselfThat the gateway is legitimate or that the account works
Access a Keychain itemThis component reading this credentialTrust in the server or access for other apps
Allow incoming connectionsTraffic reaching the app from the networkThat outgoing traffic uses the tunnel
Full Disk AccessBroad access to protected dataAnything about VPN configuration or login

Aksesi i plotë në disk nuk është kurrë rregullim i VPN

Referenca e privatësisë e Apple e përshkruan aksesin e plotë në disk si akses të gjerë që përfshin të dhënat e aplikacioneve të tjera, kopjet rezervë dhe disa cilësime administrative. Files & Folders është kontrolli më i ngushtë i bazuar në vendndodhje, që mbulon shumicën e nevojave legjitime për skedarë.

Disa produkte sigurie dokumentojnë vërtet një funksion që kërkon akses të gjerë, dhe kur e bëjnë këtë, kërkesa duhet të përmendë komponentin dhe versionin. Ajo që nuk duhet të pranoni është një dialog konfigurimi rrjeti që i përgjigjet me leje disku, sepse dialogu i parë vazhdonte të kthehej.

Këto dy leje nuk kanë asnjë lidhje me njëra-tjetrën. Dhënia e njërës për të heshtur tjetrën ju lë me më shumë akses të dhënë dhe të njëjtin problem të pazgjidhur.

Udhëzues: si të trajtoni një kërkesë të papritur

Filloni duke regjistruar formulimin e saktë dhe emrin e komponentit, dhe bëni një pamje ekrani në vend të një parafraze. Formulimi ndryshon mes versioneve, dhe fjalia e saktë është ajo që do të njohë një furnizues ose administrator. Pamja e ekranit gjithashtu i jep fund debateve se çfarë tha në të vërtetë dialogu.

Më pas identifikoni se çfarë po kërkon. Kontrolloni versionin e aplikacionit dhe kush e nënshkroi, dhe konfirmoni se është klienti që mendoni se është i instaluar, e jo një ndihmës, një përditësues apo një mbetje e një produkti që e hoqët.

Vendosni me një pyetje të vetme: a ka ky komponent një nevojë të dokumentuar për këtë aftësi në këtë version? Nëse dokumentacioni i furnizuesit nuk e thotë këtë, refuzoni kërkesën dhe zbuloni pse u shfaq, sepse një kërkesë e pashpjeguar është informacion dhe jo pengesë.

Pasi të keni vendosur, përsëritni një përpjekje të zakonshme lidhjeje dhe shënoni nëse ndryshoi diçka. Një leje e dhënë në mes të një problemi të palidhur është e vështirë të vlerësohet më vonë, prandaj radha ka po aq rëndësi sa përgjigjja.

Pse kthehet e njëjta kërkesë

Autorizimi i përsëritur zakonisht do të thotë që vendimi nuk ruhet atje ku komponenti e pret, që elementi u rikrijua nga një riinstalim, ose që një politikë menaxhimi e rivendos atë. Shënoni kur shfaqet: në nisje, në lidhje, në shkëputje ose pas një rindezjeje. Ai moment e ngushton shkakun më shpejt se çdo regjistër që do të lexoni më pas.

Në një Mac të menaxhuar, përgjigjja efektive mund të vijë nga një profil konfigurimi dhe jo nga klikimi juaj, dhe në atë rast shtypja përsëri e Lejo nuk zgjidh asgjë. Pyesni administratorin se cila politikë e qeveris atë komponent përpara se të vazhdoni të shtypni të njëjtin buton.

Nëse kërkesa ndjek në mënyrë të besueshme një veprim të caktuar, ky është një raport defekti i përdorshëm. Nëse shfaqet rastësisht, regjistroni vulat kohore për një ditë dhe kërkoni një model në çfarë bënte pajisja.

Lini një regjistrim që dikush tjetër mund ta përdorë

Shkruani komponentin, aftësinë, arsyen dhe datën, në të njëjtin vend ku mbani pjesën tjetër të konfigurimit. Juaja e ardhshme nuk do të kujtojë cili dialog u miratua për çfarë. Një rresht për leje mjafton; një inventar që askush nuk e mban është më keq se asnjë.

Prova e një vendimi të mirë këtu është e thjeshtë: mund të shpjegoni pse ekziston kjo leje pa hapur aplikacionin? Nëse jo, është kandidat për rishikim, dhe referenca e cilësimeve të privatësisë dhe sigurisë së Apple është vendi ku të filloni të lexoni se çfarë mbulon në të vërtetë secila.

Artikuj të ngjashëm