„Mac“ VPN leidimų pranešimai: kurį jūs patvirtinate?
Tinklo konfigūracijos sutikimas, prieiga prie raktinės, ugniasienė ir visiška prieiga prie disko yra keturi skirtingi leidimai. Patvirtinkite tą, kuris turi dokumentuotą paskirtį.
Jūsų VPN klientas prašo leidimo, o jūs spaudžiate Leisti, nes alternatyva yra ryšys, kuris nesusijungia. Dėl šio įpročio kompiuteryje lieka platūs leidimai, kurių niekas negali paaiškinti. Pranešimai nepakeičiami vienas kitu: kiekvienas patvirtina skirtingą galimybę, o tas pats programos pavadinimas gali pasirodyti prieš visus. Prieš nuspręsdami perskaitykite sakinį po piktograma.
Keturi leidimai, slypintys už įprastų pranešimų
VPN konfigūracijos išsaugojimas yra pirmasis. „macOS“ programai, kuri naudoja vietinį Personal VPN API, pirmą kartą išsaugant konfigūraciją reikia aiškaus leidimo, todėl dialogas pasirodo diegimo, o ne prisijungimo metu. Atsisakius klientas lieka įdiegtas, bet negali išsaugoti profilio, ir tai yra atstatoma būsena.
Raktinė yra antroji. Išsaugoto konkretaus elemento slaptažodžio gavimas yra atskiras sprendimas nuo pasitikėjimo serveriu, kuris jį gaus. Ugniasienė yra trečioji, o jos programų valdikliai reguliuoja įeinančius ryšius, ne tai, per kurią sąsają jūsų srautas išeina. Visiška prieiga prie disko yra ketvirtoji, ir būtent ji suteikiama dėl netinkamų priežasčių.
| Prompt | What you are approving | What it does not prove |
|---|---|---|
| Save a VPN configuration | The configuration operation itself | That the gateway is legitimate or that the account works |
| Access a Keychain item | This component reading this credential | Trust in the server or access for other apps |
| Allow incoming connections | Traffic reaching the app from the network | That outgoing traffic uses the tunnel |
| Full Disk Access | Broad access to protected data | Anything about VPN configuration or login |
Visiška prieiga prie disko niekada nėra VPN pataisa
„Apple“ privatumo žinynas visišką prieigą prie disko apibūdina kaip plačią prieigą, apimančią kitų programų duomenis, atsargines kopijas ir tam tikrus administracinius nustatymus. Files & Folders yra siauresnė, vieta pagrįsta kontrolė, apimanti daugumą teisėtų failų poreikių.
Kai kurie saugos produktai iš tiesų dokumentuoja funkciją, kuriai reikia plačios prieigos, ir kai tai daro, prašyme turi būti nurodytas komponentas ir versija. Ko neturėtumėte priimti, yra tinklo konfigūracijos dialogas, į kurį atsakoma disko leidimu todėl, kad pirmasis dialogas vis grįždavo.
Šie du leidimai neturi nieko bendra. Vieno davimas, kad nutildytumėte kitą, palieka jus su daugiau suteiktos prieigos ir ta pačia neišspręsta problema.
Vadovas: ką daryti su netikėtu pranešimu
Pradėkite užfiksuodami tikslią formuluotę ir komponento pavadinimą, ir padarykite ekrano kopiją, o ne perfrazuokite. Formuluotė keičiasi tarp versijų, ir būtent tikslusis sakinys yra tai, ką atpažins tiekėjas ar administratorius. Ekrano kopija taip pat išsprendžia ginčus, ką dialogas iš tikrųjų pasakė.
Tada nustatykite, kas prašo. Patikrinkite programos versiją ir kas ją pasirašė, ir įsitikinkite, kad tai tas klientas, kurį manote įdiegtą, o ne pagalbinė priemonė, atnaujintuvas ar pašalinto produkto likutis.
Spręskite pagal vieną klausimą: ar šis komponentas šioje versijoje turi dokumentuotą šios galimybės poreikį? Jei tiekėjo dokumentacija to nesako, atmeskite pranešimą ir išsiaiškinkite, kodėl jis pasirodė, nes nepaaiškintas prašymas yra informacija, o ne kliūtis.
Nusprendę pakartokite vieną įprastą prisijungimo bandymą ir atkreipkite dėmesį, ar kas nors pasikeitė. Leidimas, suteiktas ne su tuo susijusios problemos viduryje, vėliau sunkiai įvertinamas, todėl seka svarbi tiek pat, kiek atsakymas.
Kodėl tas pats pranešimas grįžta
Pasikartojantis leidimas paprastai reiškia, kad sprendimas nesaugomas ten, kur komponentas jo tikisi, kad elementas buvo sukurtas iš naujo per naują diegimą, arba kad valdymo politika jį atstato. Užsirašykite, kada jis pasirodo: paleidžiant, jungiantis, atsijungiant ar po perkrovimo. Šis laikas susiaurina priežastį greičiau nei bet kuris žurnalas, kurį perskaitysite vėliau.
Valdomame „Mac“ efektyvus atsakymas gali ateiti iš konfigūracijos profilio, o ne iš jūsų paspaudimo; tokiu atveju dar kartą spaudžiant Leisti nieko neišspręs. Paklauskite administratoriaus, kokia politika valdo tą komponentą, prieš toliau spaudžiant tą patį mygtuką.
Jei pranešimas patikimai seka konkrečius veiksmus, tai tinkama klaidų ataskaita. Jei jis pasirodo atsitiktinai, užrašykite dienos laiko žymas ir ieškokite dėsningumo, ką dar darė kompiuteris.
Palikite įrašą, kuriuo galės naudotis kitas
Užrašykite komponentą, galimybę, priežastį ir datą ten, kur laikote likusią konfigūraciją. Būsimasis jūs neprisiminsite, kuris dialogas už ką buvo patvirtintas. Vienos eilutės vienam leidimui pakanka; sąrašas, kurio niekas neprižiūri, blogesnis už jokio.
Gero sprendimo testas čia paprastas: ar galite paaiškinti, kodėl šis leidimas egzistuoja, neatidarę programos? Jei ne, jis yra peržiūros kandidatas, o „Apple“ privatumo ir saugos nustatymų žinynas yra vieta, nuo kurios pradėti skaityti, ką iš tikrųjų apima kiekvienas.