നിങ്ങളുടെ VPN ക്ലയന്റ് അനുമതി ചോദിക്കുമ്പോൾ നിങ്ങൾ Allow അമർത്തുന്നു, കാരണം ബദൽ കയറാത്ത ഒരു കണക്ഷനാണ്. ആ ശീലമാണ് യന്ത്രത്തിൽ ആർക്കും വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത വിശാല അനുമതികൾ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. സൂചനകൾ പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതല്ല: ഓരോന്നും വ്യത്യസ്ത കഴിവ് അംഗീകരിക്കുന്നു, ഒരേ ആപ്പ് പേര് എല്ലാത്തിന്റെയും മുന്നിൽ വരാം. തീരുമാനിക്കും മുൻപ് ഐക്കണിനടിയിലെ വാക്യം വായിക്കുക.

സാധാരണ സൂചനകൾക്ക് പിന്നിലെ നാല് അനുമതികൾ

VPN കോൺഫിഗറേഷൻ സേവ് ചെയ്യുന്നതാണ് ആദ്യത്തേത്. macOS-ൽ, നേറ്റീവ് Personal VPN API ഉപയോഗിക്കുന്ന ആപ്പിന് കോൺഫിഗറേഷൻ ആദ്യമായി സേവ് ചെയ്യുമ്പോൾ വ്യക്തമായ അനുമതി വേണം, അതുകൊണ്ടാണ് ഡയലോഗ് കണക്ട് ചെയ്യുമ്പോഴല്ല, ഇൻസ്റ്റാളേഷനിൽ വരുന്നത്. നിരസിച്ചാൽ ക്ലയന്റ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത് നിൽക്കും, പക്ഷേ പ്രൊഫൈൽ സേവ് ചെയ്യാനാകില്ല, അത് വീണ്ടെടുക്കാവുന്ന അവസ്ഥയാണ്.

കീചെയിൻ രണ്ടാമത്തേതാണ്. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഇനത്തിനായി സേവ് ചെയ്ത പാസ്വേഡ് എടുക്കുന്നത് അത് സ്വീകരിക്കുന്ന സെർവറിനെ വിശ്വസിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വേറിട്ട തീരുമാനമാണ്. ഫയർവാൾ മൂന്നാമത്തേതാണ്, അതിന്റെ ആപ്പ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ വരുന്ന കണക്ഷനുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ ട്രാഫിക് ഏത് ഇന്റർഫേസിലൂടെ പുറത്തുപോകുന്നു എന്നല്ല. പൂർണ്ണ ഡിസ്ക് ആക്സസ് നാലാമത്തേതാണ്, തെറ്റായ കാരണങ്ങളാൽ നൽകപ്പെടുന്നത് അതാണ്.

PromptWhat you are approvingWhat it does not prove
Save a VPN configurationThe configuration operation itselfThat the gateway is legitimate or that the account works
Access a Keychain itemThis component reading this credentialTrust in the server or access for other apps
Allow incoming connectionsTraffic reaching the app from the networkThat outgoing traffic uses the tunnel
Full Disk AccessBroad access to protected dataAnything about VPN configuration or login

പൂർണ്ണ ഡിസ്ക് ആക്സസ് ഒരിക്കലും VPN പരിഹാരമല്ല

Apple-ന്റെ സ്വകാര്യതാ റഫറൻസ് പൂർണ്ണ ഡിസ്ക് ആക്സസിനെ മറ്റ് ആപ്പുകളുടെ ഡാറ്റ, ബാക്കപ്പുകൾ, ചില അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന വിശാല ആക്സസായി വിവരിക്കുന്നു. Files & Folders എന്നത് സ്ഥാനാധാരിതമായ കൂടുതൽ ഇടുങ്ങിയ നിയന്ത്രണമാണ്, അത് ഭൂരിഭാഗം നിയമാനുസൃത ഫയൽ ആവശ്യങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

ചില സുരക്ഷാ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിശാല ആക്സസ് ആവശ്യമുള്ള ഒരു സവിശേഷത രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ അഭ്യർത്ഥനയിൽ ഘടകവും പതിപ്പും പേരിടണം. നിങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ പാടില്ലാത്തത്, ആദ്യ ഡയലോഗ് വീണ്ടും വീണ്ടും വന്നതിനാൽ നെറ്റ്വർക്ക് കോൺഫിഗറേഷൻ ഡയലോഗിന് ഡിസ്ക് അനുമതി നൽകി ഉത്തരം പറയുന്നതാണ്.

ഈ രണ്ട് അനുമതികൾക്ക് പരസ്പരം യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. ഒന്നിനെ മറ്റൊന്നിനെ നിശബ്ദമാക്കാൻ നൽകുന്നത് കൂടുതൽ ആക്സസ് നൽകിയതായി നിലനിർത്തുകയും അതേ പരിഹരിക്കാത്ത പ്രശ്നം അവശേഷിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കൈപ്പുസ്തകം: പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത ഒരു സൂചന എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യാം

കൃത്യമായ രൂപവും ഘടകത്തിന്റെ പേരും രേഖപ്പെടുത്തി തുടങ്ങുക, പുനരാഖ്യാനത്തിന് പകരം സ്ക്രീൻഷോട്ട് എടുക്കുക. രൂപം പതിപ്പുകൾക്കിടയിൽ മാറുന്നു, കൃത്യമായ വാക്യമാണ് വിൽപ്പനക്കാരനോ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററോ തിരിച്ചറിയുക. ഡയലോഗ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന തർക്കവും സ്ക്രീൻഷോട്ട് തീർക്കുന്നു.

പിന്നീട് ആരാണ് ചോദിക്കുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്തുക. ആപ്പിന്റെ പതിപ്പും ആരാണ് ഒപ്പിട്ടതെന്നും പരിശോധിക്കുക, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്ന ക്ലയന്റാണോ എന്ന് ഉറപ്പാക്കുക, ഒരു ഹെൽപ്പർ, അപ്ഡേറ്റർ അല്ലെങ്കിൽ നീക്കം ചെയ്ത ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ അവശിഷ്ടമല്ല.

ഒരു ചോദ്യത്തിൽ തീരുമാനിക്കുക: ഈ പതിപ്പിൽ ഈ ഘടകത്തിന് ഈ കഴിവിന്റെ രേഖപ്പെടുത്തിയ ആവശ്യകതയുണ്ടോ? വിൽപ്പനക്കാരന്റെ രേഖകളിൽ അതില്ലെങ്കിൽ സൂചന നിരസിച്ച് അത് എന്തിന് വന്നുവെന്ന് കണ്ടെത്തുക, കാരണം വിശദീകരിക്കാത്ത അഭ്യർത്ഥന തടസ്സമല്ല, വിവരമാണ്.

തീരുമാനിച്ച ശേഷം ഒരു സാധാരണ കണക്ഷൻ ശ്രമം ആവർത്തിച്ച് എന്തെങ്കിലും മാറിയോ എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക. ബന്ധമില്ലാത്ത പ്രശ്നത്തിനിടയിൽ നൽകിയ അനുമതി പിന്നീട് വിലയിരുത്താൻ പ്രയാസമാണ്, അതിനാൽ ക്രമവും ഉത്തരത്തോളം പ്രധാനമാണ്.

അതേ സൂചന വീണ്ടും വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്

ആവർത്തിച്ചുള്ള അനുമതി സാധാരണയായി അർത്ഥമാക്കുന്നത് തീരുമാനം ഘടകം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നിടത്ത് സേവ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, വീണ്ടും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ ഇനം വീണ്ടും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, അല്ലെങ്കിൽ മാനേജ്മെന്റ് നയം അത് റീസെറ്റ് ചെയ്യുന്നു എന്നിവയാണ്. എപ്പോൾ വരുന്നുവെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക: ലോഞ്ചിൽ, കണക്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഡിസ്കണക്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ റീബൂട്ടിന് ശേഷം. ആ സമയം പിന്നീട് വായിക്കുന്ന ഏത് ലോഗിനേക്കാളും വേഗത്തിൽ കാരണം ചുരുക്കുന്നു.

നിയന്ത്രിത Mac-ൽ ഫലപ്രദമായ ഉത്തരം നിങ്ങളുടെ ക്ലിക്കിൽ നിന്നല്ല, കോൺഫിഗറേഷൻ പ്രൊഫൈലിൽ നിന്ന് വരാം, അങ്ങനെയെങ്കിൽ വീണ്ടും Allow അമർത്തിയാൽ ഒന്നും തീരുമാനിക്കില്ല. അതേ ബട്ടൺ അമർത്തുന്നത് തുടരും മുൻപ് ഏത് നയമാണ് ആ ഘടകത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതെന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററിനോട് ചോദിക്കുക.

സൂചന ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട പ്രവർത്തനത്തെ വിശ്വസനീയമായി പിന്തുടരുന്നുവെങ്കിൽ അത് ഉപയോഗപ്രദമായ ബഗ് റിപ്പോർട്ടാണ്. ക്രമരഹിതമായി വരുന്നുവെങ്കിൽ ഒരു ദിവസത്തെ സമയമുദ്രകൾ രേഖപ്പെടുത്തി യന്ത്രം മറ്റെന്താണ് ചെയ്തിരുന്നതെന്നതിൽ ഒരു ക്രമം തിരയുക.

മറ്റാർക്കെങ്കിലും ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു രേഖ അവശേഷിപ്പിക്കുക

ഘടകം, കഴിവ്, കാരണം, തീയതി എന്നിവ ബാക്കി കോൺഫിഗറേഷൻ സൂക്ഷിക്കുന്ന അതേ സ്ഥലത്ത് എഴുതുക. ഭാവിയിലെ നിങ്ങൾ ഏത് ഡയലോഗ് എന്തിന് അംഗീകരിച്ചുവെന്ന് ഓർക്കില്ല. ഓരോ അനുമതിക്കും ഒരു വരി മതി; ആരും പരിപാലിക്കാത്ത ഒരു പട്ടിക ഇല്ലാത്തതിനേക്കാൾ മോശമാണ്.

നല്ല തീരുമാനത്തിന്റെ പരീക്ഷ ഇവിടെ ലളിതമാണ്: ആപ്പ് തുറക്കാതെ ഈ അനുമതി എന്തിനുണ്ടെന്ന് വിശദീകരിക്കാനാകുമോ? ഇല്ലെങ്കിൽ അത് അവലോകനത്തിന് അർഹമാണ്, കൂടാതെ Apple-ന്റെ സ്വകാര്യതയും സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങളുടെയും റഫറൻസ് ഓരോന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ഉൾക്കൊള്ളുന്നതെന്ന് വായിച്ചു തുടങ്ങാനുള്ള സ്ഥലമാണ്.

അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ