WireGuard उत्पादनासाठी तयार आहे का? उत्तर प्रोटोकॉलमध्ये नाही

लोक विचारतात की WireGuard उत्पादनासाठी तयार आहे का, जे क्रिप्टोग्राफीबद्दलचा प्रश्न वाटते आणि प्रत्यक्षात तुमच्या पर्यावरणाबद्दलचा प्रश्न आहे। प्रोटोकॉलवर वर्षानुवर्षे पुनरावलोकन झाले आहे; तैनातीला अजूनही उत्तर द्यायचे आहे की तुमची नेटवर्क त्याचे वाहतूक वाहतात का, उपकरणे कोण नोंदवते आणि निवृत्त करते, आणि दोन्ही टोकांना पॅकेज कोण पॅच करते। ही उत्तरे एका रॅकमधील दोन सर्व्हर आणि हजार लॅपटॉप यांमध्ये वेगळी असतात। प्रोटोकॉल दोन्ही बाबतीत सारखाच आहे; कामे तशी नाहीत।

प्रश्नामागील प्रश्न

लोकांना सहसा हे जाणून घ्यायचे असते की सहा महिन्यांनंतर लाजिरवाणे न होणाऱ्या रचनेवर ते बांधील राहू शकतात का। हा चार भागांचा तैनातीचा प्रश्न आहे, आणि प्रत्येक भाग इतरांपासून स्वतंत्रपणे अपयशी होऊ शकतो। तीनांना चांगले उत्तर दिल्याने चौथ्याची भरपाई होत नाही।

प्रकाशनापूर्वीच्या स्नॅपशॉटबद्दलची जुनी चेतावणी त्या स्नॅपशॉटबद्दलची वस्तुस्थिती आहे, पुढील प्रत्येक पॅकेजवरील कायमचा शिक्का नाही। त्याचप्रमाणे, कोणतीही ब्लॉग पोस्ट तुमचे विशिष्ट कर्नेल, क्लायंट, नेटवर्क आणि कर्मचारी यांचे संयोजन तयार घोषित करू शकत नाही। काम म्हणजे संयोजन स्पष्ट करणे आणि त्याची तपासणी करणे।

तयारीकडे तुम्ही उत्तीर्ण होता किंवा उघडे म्हणून नोंदवता अशा दरवाजांचा संच म्हणून पाहा। त्यामुळे वाद जबाबदार असलेल्या तपासणी यादीत बदलतो। ती उघड्या बाबी मंजुरी देणाऱ्या प्रत्येकाला दिसण्याजोग्या करते, पायलट अहवालात पुरल्या जाण्याऐवजी।

पहिला दरवाजा: मार्गाने UDP वाहून न्यायचे आहे

WireGuard आपली वाहतूक UDP वरून नेते आणि नमूद करते की ते TCP मोड किंवा वाहतूक अस्पष्टीकरण देत नाही। ते सामान्य वेब वाहतुकीसारखे दिसण्यावर किंवा TCP वर्तन मिळवण्यासाठी पोर्ट बदलण्यावर अवलंबून असलेली रचना सॉफ्टवेअरला समर्थन नसलेल्या गृहीतकावर उभी असते।

म्हणून पहिला दरवाजा एक सर्वेक्षण आहे, एका मशीनवरील चाचणी नाही। तुमचे वापरकर्ते प्रत्यक्षात ज्या प्रवेश पर्यावरणांमध्ये काम करतात त्यांची यादी करा, नंतर प्रत्येकात मंजूर UDP मार्ग तपासा आणि तो उपलब्ध नसल्यास काय होते ते ठरवा।

कार्यालयातून चालणारे कनेक्शन हॉटेल नेटवर्क, कॅम्पस फायरवॉल किंवा UDP वेगळ्या पद्धतीने हाताळणाऱ्या मोबाइल ऑपरेटरबद्दल काहीही सिद्ध करत नाही। यशस्वी पायलटनंतर दूरस्थ प्रवेशाच्या तैनाती अपयशी होण्याचे कारण हीच पर्यावरणे आहेत। पायलट चुकीचा नव्हता; तो अरुंद होता। तो रुंदावणे हाच दरवाजा आहे।

पर्यायी मार्गही लिहा। पर्यायी मार्ग नाही हे उत्तर असेल, तर व्यावसायिक प्रवासात शोधण्याऐवजी आधीच जाहीर करण्यासारखा हा निर्णय आहे।

दुसरा दरवाजा: किल्ल्यांची मालकी कोणाकडे तरी असावी

WireGuard सहकारी किल्ल्यांनी प्रमाणित होतात, प्रत्येक सहभागीसाठी एक जोडी। हे सांगणे सोपे आणि चालवणे कठीण आहे, कारण प्रोटोकॉलमध्ये काहीही उपकरण नोंदवत नाही, कोणाकडे कोणती किल्ली आहे याचा मागोवा घेत नाही किंवा लॅपटॉप हरवल्यास प्रवेश काढत नाही। प्रोटोकॉल गृहीत धरतो की किल्ल्या आधीच बरोबर आहेत, आणि बरोबर असणे हे कोणाचे तरी काम आहे।

उपकरण नोंदवणाऱ्या व्यक्तीचे, सार्वजनिक किल्लीला व्यक्ती आणि उपकरणाशी जोडणाऱ्या नोंदीचे आणि काढण्याच्या प्रक्रियेचे नाव घ्या। काढणे हे कॉन्फिगरेशन फाइलच्या प्रती कुठे स्थापित केल्या होत्या याच्या आठवणीवर अवलंबून असेल, तर प्रक्रिया पूर्ण झालेली नाही।

पायलटमध्ये एक उपकरण निवडा आणि ते सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत निवृत्त करा। त्या सरावातून आणखी एका कनेक्टिव्हिटी चाचणीपेक्षा उपयुक्त माहिती मिळते, कारण तो तुमच्या नोंदींमधील त्रुटी उघड करतो।

तिसरा दरवाजा: पॅकेजला देखभालकर्ता हवा

WireGuard कर्नेलमधील अंमलबजावणी, वितरण पॅकेज किंवा वापरकर्ता जागेतील क्लायंट म्हणून येऊ शकते, आणि प्रत्येकाचा स्वतःचा अद्यतन मार्ग आहे। चालवण्याचा प्रश्न हा आहे की तुम्ही कोणते चालवता, ते कुठून आले आणि सुरक्षा बुलेटिन कोण लागू करतो।

आम्ही WireGuard वापरतो ही यादी नाही। ते पॅच करायचे पॅकेज, गेटवेवरील आवृत्ती किंवा वाईट अद्यतन मागे घेऊ शकणारी व्यक्ती ओळखत नाही।

चौथा दरवाजा: कामाचा भार स्वीकारा, हात मिळवणी नाही

स्वीकृती निकषांनी वापरकर्ते काय करतात हे वर्णन करावे। अंतर्गत अनुप्रयोगापर्यंत पोहोचणे, त्याचे खाजगी नाव सोडवणे, अनधिकृत गंतव्यस्थानी नाकारले जाणे आणि बोगदा बंद असताना ठरलेले वर्तन पाळणे — हे सर्व निरीक्षणयोग्य आहे, आणि यशस्वी हात मिळवणी यापैकी काहीही नाही।

या तपासण्या नेटवर्क बदल, उपकरण पुन्हा सुरू करणे आणि गेटवे देखभाल खिडकीतून चालवा, कारण तैनाती याच संक्रमणांमध्ये तुटतात।

पुरावे निकषांच्या जवळ ठेवा, ज्यात ते निर्माण करणारी स्थानिक स्थितीचा समावेश आहे:

wg show
ss -lunp | grep 51820
ip -4 route get 10.63.0.1

एका लॅपटॉपसह शांत नेटवर्कवर हिरवी चाचणी हे सुरुवातीचे निरीक्षण आहे। तो विश्वासार्हतेचा दावा नाही, आणि त्याला तसा मानणे हाच कार्यरत रचना विश्वासार्ह रचना होण्याचा मार्ग आहे।