WireGuard ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಿದ್ಧವೇ? ಉತ್ತರ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನಲ್ಲಿಲ್ಲ
ಸಿದ್ಧತೆ ಎನ್ನುವುದು UDP ಮಾರ್ಗ, ಕೀಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದು, ಹ್ಯಾಂಡ್ಶೇಕ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ನಾಲ್ಕು ದ್ವಾರಗಳು ನಿಮ್ಮ ನಿಯೋಜನೆ ನಿಜವಾಗಿ ಸಿದ್ಧವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ.
ಜನರು WireGuard ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಸಿದ್ಧವೇ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯಂತೆ ಕೇಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಪರಿಸರದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ; ನಿಯೋಜನೆ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕು — ನಿಮ್ಮ ಜಾಲಗಳು ಅದರ ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತವೆಯೇ, ಯಾರು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನೋಂದಿಸಿ ನಿವೃತ್ತಿಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಎರಡೂ ತುದಿಗಳಲ್ಲಿ ಯಾರು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗೆ ಪ್ಯಾಚ್ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ಈ ಉತ್ತರಗಳು ಒಂದೇ ರ್ಯಾಕ್ನ ಎರಡು ಸರ್ವರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವಿರ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ಗಳ ನಡುವೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ; ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು ಅಲ್ಲ.
ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ
ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿಯಲು ಬಯಸುವುದು — ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವರಿಗೆ ಮುಜುಗರ ಉಂಟುಮಾಡದ ವಿನ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಅವರು ಬದ್ಧರಾಗಬಹುದೇ. ಇದು ನಾಲ್ಕು ಭಾಗಗಳ ನಿಯೋಜನೆ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಭಾಗವೂ ಉಳಿದವುಗಳಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಬಹುದು. ಮೂರಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಉತ್ತರ ನಾಲ್ಕನೆಯದನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಿಡುಗಡೆ-ಪೂರ್ವ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಶಾಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಹಳೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಆ ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಶಾಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯ, ನಂತರದ ಪ್ರತಿ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನಲ್ಲೂ ಇರುವ ಶಾಶ್ವತ ಲೇಬಲ್ ಅಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಯಾವುದೇ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕರ್ನಲ್, ಕ್ಲೈಂಟ್, ಜಾಲ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಿದ್ಧ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾರದು. ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು.
ಸಿದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀವು ದಾಟುವ ಅಥವಾ ತೆರೆದದ್ದಾಗಿ ದಾಖಲಿಸುವ ದ್ವಾರಗಳ ಗುಂಪೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಇದು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರರಿರುವ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ತೆರೆದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ಗೋಚರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಪೈಲಟ್ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಹೂತುಹೋಗುವ ಬದಲು.
ಮೊದಲ ದ್ವಾರ: ಮಾರ್ಗವು UDP ಸಾಗಿಸಬೇಕು
WireGuard ತನ್ನ ಸಂಚಾರವನ್ನು UDP ಮೇಲೆ ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು TCP ಮಾದರಿ ಅಥವಾ ಸಂಚಾರ ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೆಬ್ ಸಂಚಾರದಂತೆ ಕಾಣುವುದರ ಮೇಲೆ, ಅಥವಾ TCP ವರ್ತನೆ ಪಡೆಯಲು ಪೋರ್ಟ್ ಬದಲಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾದ ವಿನ್ಯಾಸವು ತಂತ್ರಾಂಶ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಊಹೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಮೊದಲ ದ್ವಾರ ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆ, ಒಂದೇ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ. ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರು ನಿಜವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರವೇಶ ಪರಿಸರಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ನಂತರ ಪ್ರತಿಯೊಂದರಲ್ಲೂ ಅನುಮೋದಿತ UDP ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ.
ಕಚೇರಿಯಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂಪರ್ಕವು ಹೋಟೆಲ್ ಜಾಲ, ಕ್ಯಾಂಪಸ್ ಫೈರ್ವಾಲ್ ಅಥವಾ UDP ಅನ್ನು ಬೇರೆ ರೀತಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೊಬೈಲ್ ಆಪರೇಟರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಶಸ್ವಿ ಪೈಲಟ್ ನಂತರ ದೂರಸ್ಥ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯೋಜನೆಗಳು ವಿಫಲವಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಈ ಪರಿಸರಗಳೇ ಕಾರಣ. ಪೈಲಟ್ ತಪ್ಪಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ಅದು ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿತ್ತು. ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದೇ ದ್ವಾರ.
ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನೂ ಬರೆಯಿರಿ. ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದೇ ಉತ್ತರವಾದರೆ, ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರವಾಸದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಮೊದಲೇ ಘೋಷಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾದ ನಿರ್ಣಯ ಅದು.
ಎರಡನೇ ದ್ವಾರ: ಕೀಗಳ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಇರಬೇಕು
WireGuard ಪೀರ್ಗಳು ಕೀಗಳಿಂದ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಪ್ರತಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಒಂದು ಜೋಡಿ. ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯುಳ್ಳದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಸಾಧನವನ್ನು ನೋಂದಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾರು ಯಾವ ಕೀ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟ್ರ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ ಕಳೆದುಹೋದಾಗ ಪ್ರವೇಶ ತೆಗೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಕೀಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಸರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾಗಿರುವುದು ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರ ಕೆಲಸ.
ಸಾಧನವನ್ನು ನೋಂದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕೀಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವ ದಾಖಲೆ, ಮತ್ತು ತೆಗೆಯುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿ. ತೆಗೆಯುವಿಕೆಯು ಸಂರಚನಾ ಕಡತದ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ನೆನಪಿನ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಧಾನ ಮುಗಿದಿಲ್ಲ.
ಪೈಲಟ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ಆರಿಸಿ ಅದನ್ನು ಆರಂಭದಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ನಿವೃತ್ತಿಗೊಳಿಸಿ. ಆ ಅಭ್ಯಾಸವು ಇನ್ನೊಂದು ಸಂಪರ್ಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನಿಮ್ಮ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ಕೊರತೆಗಳನ್ನು ಬಯಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮೂರನೇ ದ್ವಾರ: ಪ್ಯಾಕೇಜ್ಗೆ ನಿರ್ವಾಹಕ ಬೇಕು
WireGuard ಕರ್ನಲ್ನೊಳಗಿನ ಅನುಷ್ಠಾನ, ವಿತರಣಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ಥಳದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿ ಬರಬಹುದು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ತನ್ನದೇ ನವೀಕರಣ ಮಾರ್ಗವಿದೆ. ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದರೆ ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅದು ಎಲ್ಲಿಂದ ಬಂತು ಮತ್ತು ಯಾರು ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾವು WireGuard ಬಳಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ದಾಸ್ತಾನು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲ. ಅದು ಪ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್, ಗೇಟ್ವೇಯಲ್ಲಿನ ಆವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟ ನವೀಕರಣವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಬಲ್ಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾಲ್ಕನೇ ದ್ವಾರ: ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ, ಹ್ಯಾಂಡ್ಶೇಕ್ ಅಲ್ಲ
ಸ್ವೀಕೃತಿ ಮಾನದಂಡಗಳು ಬಳಕೆದಾರರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು. ಆಂತರಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ತಲುಪುವುದು, ಅದರ ಖಾಸಗಿ ಹೆಸರನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು, ಅನಧಿಕೃತ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲ್ಪಡುವುದು ಮತ್ತು ಸುರಂಗ ನಿಂತಾಗ ನಿಗದಿತ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು — ಎಲ್ಲವೂ ಗಮನಿಸಬಹುದಾದವು, ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಹ್ಯಾಂಡ್ಶೇಕ್ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಅಲ್ಲ.
ಆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಜಾಲ ಬದಲಾವಣೆ, ಸಾಧನ ಮರುಪ್ರಾರಂಭ ಮತ್ತು ಗೇಟ್ವೇ ನಿರ್ವಹಣಾ ಅವಧಿಯ ಮೂಲಕ ನಡೆಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಯೋಜನೆಗಳು ಮುರಿಯುವುದು ಆ ಪರಿವರ್ತನೆಗಳಲ್ಲೇ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ, ಅವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸ್ಥಿತಿಯೂ ಸೇರಿದಂತೆ:
wg show
ss -lunp | grep 51820
ip -4 route get 10.63.0.1
ಒಂದು ಲ್ಯಾಪ್ಟಾಪ್ನೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತ ಜಾಲದಲ್ಲಿ ಹಸಿರು ಪರೀಕ್ಷೆ ಆರಂಭಿಕ ಅವಲೋಕನ. ಅದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಾಗೆ ಪರಿಗಣಿಸುವುದೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ನಂಬಬಹುದಾದ ವಿನ್ಯಾಸವಾಗಿಸುವ ದಾರಿ.