શું WireGuard ઉત્પાદન માટે તૈયાર છે? જવાબ પ્રોટોકોલમાં નથી

લોકો પૂછે છે કે WireGuard ઉત્પાદન માટે તૈયાર છે કે નહીં, જે ક્રિપ્ટોગ્રાફી વિશેના પ્રશ્ન જેવું સંભળાય છે અને ખરેખર તમારા વાતાવરણ વિશેનો પ્રશ્ન છે. પ્રોટોકોલ વર્ષોથી સમીક્ષા હેઠળ છે; તૈનાતીએ હજી પણ જવાબ આપવો પડે છે કે તમારા નેટવર્ક તેનું પરિવહન વહન કરે છે કે નહીં, કોણ ઉપકરણોની નોંધણી અને નિવૃત્તિ કરે છે, અને કોણ બંને છેડે પેકેજને પેચ કરે છે. આ જવાબો એક રેકમાંના બે સર્વર અને હજાર લેપટોપ વચ્ચે અલગ પડે છે. પ્રોટોકોલ બંને કિસ્સામાં સમાન છે; કામગીરી નથી.

પ્રશ્ન પાછળનો પ્રશ્ન

લોકો સામાન્ય રીતે જાણવા માગે છે કે શું તેઓ એવી રચના સાથે જોડાઈ શકે છે જે છ મહિના પછી તેમને શરમમાં ન નાખે. આ ચાર ભાગનો તૈનાતી પ્રશ્ન છે, અને દરેક ભાગ બીજાથી સ્વતંત્ર રીતે નિષ્ફળ થઈ શકે છે. તેમાંથી ત્રણના સારા જવાબ ચોથાની ભરપાઈ કરતા નથી.

પ્રકાશન પહેલાંના સ્નેપશોટ વિશેની જૂની ચેતવણી તે સ્નેપશોટ વિશેની હકીકત છે, પછીના દરેક પેકેજ પરનું કાયમી લેબલ નથી. તે જ રીતે, કોઈ બ્લોગ પોસ્ટ તમારા ચોક્કસ કર્નલ, ક્લાયન્ટ, નેટવર્ક અને કર્મચારીઓના સંયોજનને તૈયાર જાહેર કરી શકતું નથી. કામ એ છે કે સંયોજનને સ્પષ્ટ કરો અને તેને ચકાસો.

તૈયારીને દરવાજાઓના સમૂહ તરીકે ગણો જે તમે કાં તો પસાર કરો છો અથવા ખુલ્લા તરીકે નોંધો છો. આ ચર્ચાને માલિકો સાથેની ચેકલિસ્ટમાં ફેરવે છે. તે ખુલ્લી બાબતોને મંજૂરી આપનાર દરેક માટે દૃશ્યમાન બનાવે છે, પાયલટ અહેવાલમાં દટાયેલી રહેવાને બદલે.

પ્રથમ દરવાજો: માર્ગે UDP વહન કરવું જોઈએ

WireGuard તેનો ટ્રાફિક UDP પર વહન કરે છે અને દસ્તાવેજ કરે છે કે તે TCP મોડ કે ટ્રાફિક અસ્પષ્ટીકરણ પ્રદાન કરતું નથી. જે રચના તેને સામાન્ય વેબ ટ્રાફિક જેવું દેખાવા પર, અથવા TCP વર્તન મેળવવા પોર્ટ બદલવા પર આધાર રાખે છે, તે એવી ધારણા પર ઊભી છે જે સૉફ્ટવેર ટેકો આપતું નથી.

તેથી પ્રથમ દરવાજો એક સર્વે છે, એક મશીન પરની કસોટી નહીં. તમારા વપરાશકર્તાઓ ખરેખર જે એક્સેસ વાતાવરણમાં કામ કરે છે તેની યાદી બનાવો, પછી દરેકમાં મંજૂર UDP માર્ગ ચકાસો અને નક્કી કરો કે તે ઉપલબ્ધ ન હોય ત્યારે શું થાય.

ઓફિસથી કામ કરતું જોડાણ હોટેલ નેટવર્ક, કેમ્પસ ફાયરવોલ કે UDP અલગ રીતે સંભાળતા મોબાઇલ ઓપરેટર વિશે કંઈ સાબિત કરતું નથી. આ વાતાવરણો જ તે કારણ છે કે સફળ પાયલટ પછી દૂરસ્થ એક્સેસની તૈનાતીઓ નિષ્ફળ જાય છે. પાયલટ ખોટો નહોતો; તે સાંકડો હતો. તેને વિસ્તારવો એ જ દરવાજો છે.

ફૉલબૅક પણ લખો. જો જવાબ એ હોય કે કોઈ ફૉલબૅક નથી, તો તે નિર્ણય છે જે વ્યવસાયિક પ્રવાસ દરમિયાન શોધવાને બદલે અગાઉથી જાહેર કરવા યોગ્ય છે.

બીજો દરવાજો: કીની માલિકી કોઈની હોવી જોઈએ

WireGuard પીઅર કી સાથે પ્રમાણિત કરે છે, દરેક સહભાગી માટે એક જોડી. તેને વર્ણવવું સરળ છે અને કામગીરીની દૃષ્ટિએ માંગરૂપ, કારણ કે પ્રોટોકોલમાં કંઈ પણ ઉપકરણની નોંધણી કરતું નથી, કોણ કઈ કી રાખે છે તે ટ્રૅક કરતું નથી કે લેપટોપ ખોવાઈ જાય ત્યારે એક્સેસ દૂર કરતું નથી. પ્રોટોકોલ ધારે છે કે કી પહેલેથી સાચી છે, અને સચોટતા કોઈનું કામ છે.

ઉપકરણની નોંધણી કરનાર વ્યક્તિનું, જાહેર કીને વ્યક્તિ અને ઉપકરણ સાથે જોડતા રેકોર્ડનું અને દૂર કરવાની પ્રક્રિયાનું નામ આપો. જો દૂર કરવું એ યાદ રાખવા પર આધારિત હોય કે કન્ફિગરેશન ફાઇલની નકલો ક્યાં સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી, તો પ્રક્રિયા પૂરી નથી.

પાયલટ દરમિયાન એક ઉપકરણ પસંદ કરો અને તેને શરૂઆતથી અંત સુધી નિવૃત્ત કરો. તે કસરત બીજી કનેક્ટિવિટી કસોટી કરતાં વધુ ઉપયોગી માહિતી આપે છે, કારણ કે તે તમારા રેકોર્ડની ખાલી જગ્યાઓ ઉજાગર કરે છે.

ત્રીજો દરવાજો: પેકેજને જાળવનારની જરૂર છે

WireGuard કર્નલની અંદરના અમલીકરણ તરીકે, વિતરણ પેકેજ તરીકે અથવા વપરાશકર્તા અવકાશના ક્લાયન્ટ તરીકે આવી શકે છે, અને દરેકનો પોતાનો અપડેટ માર્ગ છે. કામગીરીનો પ્રશ્ન એ છે કે તમે કયું ચલાવો છો, તે ક્યાંથી આવ્યું અને કોણ સુરક્ષા બુલેટિન લાગુ કરે છે.

અમે WireGuard વાપરીએ છીએ એ કોઈ યાદી નથી. તે પેચ કરવાના પેકેજ, ગેટવે પરની આવૃત્તિ કે ખરાબ અપડેટ પાછું વાળી શકે તેવી વ્યક્તિને ઓળખતું નથી.

ચોથો દરવાજો: કાર્યભાર સ્વીકારો, હેન્ડશેક નહીં

સ્વીકૃતિના માપદંડે વર્ણવવું જોઈએ કે વપરાશકર્તાઓ શું કરે છે. આંતરિક એપ્લિકેશન સુધી પહોંચવું, તેનું ખાનગી નામ ઉકેલવું, અનધિકૃત ગંતવ્ય પર નકાર મળવો અને ટનલ બંધ હોય ત્યારે નિર્ધારિત વર્તન અનુસરવું — આ બધું અવલોકનયોગ્ય છે, અને સફળ હેન્ડશેક તેમાંથી એક પણ નથી.

તે ચકાસણીઓ નેટવર્ક ફેરફાર, ઉપકરણ પુનઃશરૂઆત અને ગેટવે જાળવણી વિન્ડોમાંથી પસાર કરાવો, કારણ કે તૈનાતીઓ આ જ સંક્રમણોમાં તૂટે છે.

પુરાવા માપદંડની બાજુમાં રાખો, જેમાં તેને ઉત્પન્ન કરનાર સ્થાનિક સ્થિતિનો પણ સમાવેશ થાય છે:

wg show
ss -lunp | grep 51820
ip -4 route get 10.63.0.1

એક લેપટોપ સાથે શાંત નેટવર્ક પર લીલી કસોટી એ પ્રારંભિક અવલોકન છે. તે વિશ્વસનીયતાનો દાવો નથી, અને તેને તેમ ગણવો એ જ રીતે કામ કરતી રચના વિશ્વસનીય રચના બને છે.