Arm वर Windows: VPN ड्रायव्हर खरोखर लोड होईल का?

इंस्टॉलर चालतो, विंडो उघडते आणि साइन-इन सूचना दिसते, त्यामुळे मायग्रेशन पूर्ण झाल्यासारखे वाटते। मग क्लायंटला त्याचा व्हर्च्युअल अडॅप्टर आवश्यक असलेल्या टप्प्यावर टनेल अयशस्वी होते, आणि त्रुटी क्रेडेन्शियलऐवजी सेवा किंवा ड्रायव्हरचा उल्लेख करते। Arm वर Windows मध्ये हा क्रम सामान्य आहे, कारण सुसंगततेचा नियम वापरकर्ता मोड कोड आणि कर्नेल मोड कोड यांच्यात बदलतो। लॅपटॉप मंजूर करण्यासाठी दुसरी तपासणी आवश्यक आहे, पहिली नाही।

संपूर्ण पॅकेजची आर्किटेक्चर विचारा, मग ती मशीनवर पडताळा।

एम्युलेशन जो भाग व्यापत नाही

Arm वर Windows वापरकर्ता मोडमध्ये राहिल्यास x86 आणि x64 अ‍ॅप्लिकेशन्स एम्युलेशनद्वारे चालवू शकते। कर्नेल मोड घटकांना ती वागणूक मिळत नाही: लोड होण्यासाठी ड्रायव्हर Arm64 साठी तयार केलेला असणे आवश्यक आहे। Microsoft ही सीमा दस्तऐवजीकरण करते, आणि VPN क्लायंट सामान्यतः तिथेच असतात, कारण त्यापैकी अनेक व्हर्च्युअल नेटवर्क अडॅप्टर किंवा फिल्टर ड्रायव्हर इन्स्टॉल करतात।

त्यामुळे पॅकेज कार्यरत इंटरफेस दाखवू शकते आणि तरीही निरुपयोगी ठरू शकते। अयशस्वीता गहाळ अडॅप्टर, सुरू न होणारी सेवा किंवा कधीही प्रस्थापित न होणारी टनेल अशी दिसते। पायलटने थांबावे अशी हीच जागा आहे। साइन-इन स्क्रीन कार्यरत डेटा मार्गाचा पुरावा नाही।

मायग्रेशन ठरवणाऱ्या तीन अटी

पहिली पॅकेज आहे। x64 बिल्ड आणि Arm64 बिल्ड दोन्हींना 64-बिट म्हणतात आणि ते परस्पर बदलता येत नाहीत, त्यामुळे केवळ Windows 64-बिट असे वर्णन असलेले डाउनलोड Arm उपकरणाबद्दल काहीही सिद्ध करत नाही। त्या आर्किटेक्चरसाठी विक्रेत्याचे समर्थित इन्स्टॉलर हाच एकमेव स्वीकार्य प्रारंभ बिंदू आहे।

दुसरी म्हणजे उर्वरित आवश्यक घटक। उपकरण स्थिती तपासण्या, ब्राउझर-आधारित प्रमाणीकरण सहाय्यक आणि स्मार्ट-कार्ड मिडलवेअर यांपैकी प्रत्येकाची स्वतःची आर्किटेक्चर आवश्यकता असू शकते, आणि केवळ टनेलचे यश संस्थेचे प्रवेश धोरण पूर्ण झाले आहे हे दाखवत नाही।

तिसरी गेटवे आणि त्याचा समर्थित क्लायंट संच आहे। मंजूर क्लायंटकडे Arm बिल्ड नसल्यास, दुसरा क्लायंट तिथेच स्वीकार्य आहे जिथे गेटवेचा मालक त्या क्लायंटचे प्रोटोकॉल, त्याची प्रमाणीकरण पद्धत आणि त्याचे धोरण-वर्तन समर्थित करतो। Windows चे अंगभूत VPN प्रोफाइल केवळ दोन्हींना IPsec म्हटले जाते म्हणून मालकीच्या क्लायंटचा पर्याय होऊ शकत नाही।

उपकरणावर आर्किटेक्चर वाचा

मशीन काय आहे ते निश्चित करा, मग पॅकेजने प्रत्यक्षात कोणते ड्रायव्हर इन्स्टॉल केले ते पहा। यादी करण्यास एक मिनिट लागते आणि "64-bit" चा अर्थ काय यावरील वाद टाळतो।

Get-CimInstance Win32_OperatingSystem | Select-Object OSArchitecture
$env:PROCESSOR_ARCHITECTURE
pnputil /enum-drivers | Select-String -Pattern 'vpn|tap|wintun' -Context 0,3
Get-NetAdapter | Format-Table Name,InterfaceDescription,DriverProvider

अडॅप्टर यादी क्लायंटसाठी काहीही दाखवत नसल्यास, किंवा ड्रायव्हर नोंद आर्किटेक्चर जुळत नसल्याचे नोंदवत असल्यास, मायग्रेशन तिथेच थांबते। जुन्या कंटेनरमध्ये Arm64 ड्रायव्हर टाकणे हे विक्रेत्याने समर्थित केलेले काम नाही, आणि सुसंगतता मोड सेटिंग्ज x64 कर्नेल ड्रायव्हरचे रूपांतर करत नाहीत।

इन्स्टॉल केलेल्या आवृत्तीची विक्रेत्याच्या Arm साठीच्या समर्थित यादीशी तुलना करा, आणि इन्स्टॉलर विक्रेत्याकडून नाही तर अंतर्गत रेपॉझिटरीमधून आला असेल तर फरक नोंदवा।

लॉगिन स्क्रीन नाही, कामाचा भार मंजूर करा

पायलट चालवा, पूर्वीचे कार्यरत उपकरण फॉलबॅक म्हणून उपलब्ध ठेवून। प्रोफाइल तरतुद, इच्छित ओळख आणि कोणतीही उपकरण तपासणी पडताळा, मग केवळ टनेल स्थिती नाही तर खाजगी अ‍ॅप्लिकेशन वापरून पहा।

खाजगी DNS, आवश्यक मार्ग आणि पत्ता कुटुंबे, नेटवर्क बदलल्यानंतर पुनःकनेक्शन आणि निर्दिष्ट डिस्कनेक्टेड स्थिती समाविष्ट करा। क्लायंट आणि घटकांच्या आवृत्त्या निकालासोबत नोंदवा, कारण पुढील अद्यतन पुन्हा तेच प्रश्न विचारेल।

शेवटी, या प्लॅटफॉर्मसाठी समर्थित अद्यतन आणि काढण्याचे मार्ग आहेत याची खात्री करा। केवळ अदस्तऐवजीकृत बदलांनंतर काम करणारे पॅकेज पुढील आवृत्तीत तीच मायग्रेशन समस्या निर्माण करते, ती सोडवण्यासाठी कमी वेळ राहतो।