Windows op Arm: sal die VPN-drywer werklik laai?

Die installeerder loop, die venster oop en die aanmelding verskyn, so die migrasie lyk voltooi. Dan misluk die tonnel by die punt waar die kliënt sy virtuele adapter nodig het, en die fout noem ’n diens of drywer eerder as geloofsbriewe. Op Windows op Arm is hierdie volgorde algemeen, want die verenigbaarheidsreël verander tussen gebruikermodus-kode en kernmodus-kode. Om ’n skootrekenaar goed te keur, is die tweede toets nodig, nie die eerste nie.

Vra na die argitektuur van die hele pakket en verifieer dit dan op die masjien.

Die deel wat emulasie nie dek nie

Windows op Arm kan x86- en x64-toepassings deur emulasie laat loop terwyl hulle in gebruikermodus bly. Kernmodus-komponente kry nie daardie behandeling nie: ’n drywer moet vir Arm64 gebou wees om hoegenaamd te laai. Microsoft dokumenteer die grens, en dit is presies waar VPN-kliënte gewoonlik sit, want baie van hulle installeer ’n virtuele netwerkadapter of ’n filterdrywer.

So ’n pakket kan ’n werkende koppelvlak bied en steeds onbruikbaar wees. Die mislukking verskyn as ’n ontbrekende adapter, ’n diens wat nie wil begin nie of ’n tonnel wat nooit vestig nie. Dit is die punt waar ’n loodsprojek moet stop. ’n Aanmeldskerm is nie bewys van ’n werkende datapad nie.

Drie voorwaardes wat die migrasie bepaal

Die eerste is die pakket. ’n x64-bou en ’n Arm64-bou word albei 64-bis genoem en is nie uitruilbaar nie, so ’n aflaai wat net as Windows 64-bis beskryf word, bewys niks oor ’n Arm-toestel nie. Die verskaffer se ondersteunde installeerder vir daardie argitektuur is die enigste aanvaarbare beginpunt.

Die tweede is die res van die vereiste komponente. Toestelpostuurtoetse, blaaiergebaseerde verifikasiehulpmiddels en slimkaart-middelware het elk dalk hul eie argitektuurvereiste, en ’n sukses wat net die tonnel dek, wys nie dat die organisasie se toegangsbeleid nagekom word nie.

Die derde is die poort en sy ondersteunde kliëntestel. As die goedgekeurde kliënt geen Arm-bou het nie, is ’n ander kliënt net aanvaarbaar waar die poorteienaar daardie kliëntprotokol, sy verifikasiemetode en sy beleidgedrag ondersteun. ’n ingeboude Windows-VPN-profiel kan nie ’n selfstandige kliënt vervang net omdat albei as IPsec beskryf word nie.

Lees die argitektuur op die toestel

Bevestig wat die masjien is en kyk dan watter drywers die pakket werklik geïnstalleer het. Opsomming neem ’n minuut en voorkom ’n argument oor wat "64-bis" beteken.

Get-CimInstance Win32_OperatingSystem | Select-Object OSArchitecture
$env:PROCESSOR_ARCHITECTURE
pnputil /enum-drivers | Select-String -Pattern 'vpn|tap|wintun' -Context 0,3
Get-NetAdapter | Format-Table Name,InterfaceDescription,DriverProvider

As die adapterlys niks vir die kliënt wys nie, of die drywerinskrywing rapporteer ’n argitektuurwanpassing, stop die migrasie daar. Om ’n Arm64-drywer in die ou houer te gooi, is nie iets wat die verskaffer ondersteun nie, en verenigbaarheidsmodus-instellings skakel nie ’n x64-kernmodus-drywer om nie.

Vergelyk die geïnstalleerde weergawe met die verskaffer se ondersteunde lys vir Arm, en let op die verskil as die installeerder uit ’n interne bewaarplek eerder as by die verskaffer kom.

Keur die werkvrag goed, nie die aanmeldskerm nie

Laat die loodsprojek loop met die vorige werkende toestel as terugvalopsie. Verifieer profielvoorsiening, die beoogde identiteit en enige toesteltoetse, en oefen dan die private toepassing eerder as net die tonnelstatus.

Sluit private DNS, die vereiste roetes en adresfamilies, herverbinding ná ’n netwerkverandering en die gespesifiseerde afgekoppelde toestand in. Teken kliënt- en komponentweergawes saam met die resultaat aan, want die volgende opdatering sal dieselfde vrae weer vra.

Bevestig laastens dat daar ondersteunde opdaterings- en verwyderingspaaie vir hierdie platform bestaan. ’n Pakket wat net ná ongedokumenteerde vervangings werk, skep dieselfde migrasieprobleem by die volgende uitgawe, met minder tyd om dit op te los.