क्लाउडपासून बॅकएंडपर्यंतच्या प्रवेश करारात लिहिण्याचे सहा निर्णय

ग्राहकाच्या अंतर्गत प्रणालीतून मंजूर सारांश आवश्यक असलेली क्लाउड खात्यातील अहवाल सेवा घ्या. VPN किंवा प्रमाणित अनुप्रयोग कनेक्शन मार्गाचे संरक्षण करते आणि दुसरे काहीही ठरवत नाही. अहवाल कार्यभार असंबंधित नोंदी वाचू शकतो का, बॅकएंड बदलू शकतो का किंवा आणलेले ठेवू शकतो का, हे ते ठरवत नाही. कनेक्टर निवडण्यापूर्वी ऑपरेशन्स आणि डेटाच्या दृष्टीने प्रवेश करार लिहा, कारण कनेक्टर नंतर बदलण्यास सर्वात स्वस्त आणि पहिल्यांदा चूक करण्यास सर्वात सोपा भाग आहे.

कनेक्टरपूर्वी ऑपरेशन्स ठरवा

पहिला निर्णय म्हणजे कार्यभाराला काय करण्याची परवानगी आहे, ज्याला नेटवर्क श्रेणी म्हणून नव्हे तर ऑपरेशन्स म्हणून नाव द्यावे. अहवालाच्या बाबतीत, एक संकुचित अहवाल API क्लाउड कार्यभाराला डेटाबेस प्रशासन न देता गरज पूर्ण करू शकते.

अहवालाला आवश्यक असलेला डेटा फक्त पोहोचण्यायोग्य असलेल्या डेटापासून वेगळा करा. परवानगी दिलेली ऑपरेशन्स एंडपॉइंट्स आणि क्रियापदे म्हणून ओळखीच्या निर्णयाच्या त्याच दस्तऐवजात लिहा. हा फरक ऑडिट उत्तीर्ण होणाऱ्या एकत्रीकरणात आणि दरवर्षी पुन्हा समजावून सांगावे लागणाऱ्या एकत्रीकरणातील फरक आहे, आणि तो पुढील वादविवाद दुसऱ्या बैठकीशिवाय मिटवतो.

कार्यभाराची ओळख ठरवा, आणि त्याला मालक द्या

देखरेख नसलेली कामे प्रॉम्प्टला उत्तर देऊ शकत नाहीत, म्हणून संघ व्यक्तीच्या विस्तृत खात्याकडे वळतात आणि नंतर ते विसरतात. बॅकएंड प्रत्यक्षात स्वीकारत असलेले सेवा खाते किंवा मशीन क्रेडेन्शियल वापरा, आणि त्याचा मालक कोण आहे, ते कुठे साठवले आहे आणि कसे फिरवले जाते ते नोंदवा.

तीन अटींनी निर्णय समर्पित ओळखीकडे वळवावा: काम माणसाच्या उपस्थितीशिवाय चालते, क्रेडेन्शियल एका तैनातीपेक्षा जास्त काळ टिकते, आणि एकापेक्षा जास्त व्यक्तींना त्याचे अस्तित्व माहीत असणे आवश्यक आहे. त्या तिन्ही खऱ्या असल्यास, सामायिक मानवी खाते हा शॉर्टकट नाही, तो कायमस्वरूपी अपवाद आहे जो कोणीही स्वच्छपणे रद्द करू शकत नाही.

कॉन्फिगरेशनमध्ये चिकटवलेल्या स्थिर रहस्यापेक्षा प्लॅटफॉर्म कार्यभारासाठी देऊ शकणारे आणि फिरवू शकणारे क्रेडेन्शियल पसंत करा, उदाहरणार्थ बॅकएंड सत्यापित करणारे कार्यभार ओळख टोकन. अनुप्रयोग सेटिंग्जमधील स्थिर रहस्ये हीच फेरबदल अडथळ्यांमध्ये बदलण्याचे कारण आहेत.

नेटवर्क व्याप्ती ठरवा, ती परवानगी नाही हे जाणून

कोणती बाजू कनेक्शन सुरू करते, समर्थित वाहतूक आणि संबंधित एंडपॉइंट्स नमूद करा. समवयस्क ओळख तपासण्या सुरू ठेवा, आणि असंबंधित बॅकएंड गंतव्ये केवळ जाहीर न करता पोहोचण्याअयोग्य ठेवा.

अरुंद बोगदा मार्ग उपयुक्त व्याप्ती आहे, पण तो ऑपरेशन-स्तरीय अधिकृततेची जागा घेऊ शकत नाही. बॅकएंडने स्वतःच्या नियंत्रणांद्वारे करार लागू केला पाहिजे, कारण नेटवर्क पोहोचण्यायोग्य पोर्टपर्यंत पोहोचणाऱ्या कोणत्याही विनंतीची वाहतूक आनंदाने करते. रूट टेबल नाही, बॅकएंडच्या स्वतःच्या भूमिका आणि परवानग्या तपासा. सर्व्हरपर्यंत पोहोचणारा मार्ग निर्णय सर्व्हरकडेच ठेवतो, आणि तिथेच करार लागू होतो किंवा दुर्लक्षित केला जातो.

उलटेही खरे आहे: वैध सेवा क्रेडेन्शियल प्रत्येक स्रोतासाठी श्रोता प्रकाशित करण्याचे समर्थन करत नाही. दोन्ही नियंत्रणे आवश्यक आहेत, आणि एकही दुसऱ्याची जागा घेत नाही.

डेटा हाताळणी आणि जबाबदारीची विभागणी ठरवा

ग्राहकाच्या वातावरणातून काय बाहेर पडते, अनुप्रयोग ते कुठे प्रक्रिया करतो, आणि प्रत्यक्ष साठवण, बॅकअप, प्रवेश आणि धारणा व्यवस्था नोंदवा. धारणा हा उशिरा उघडकीस येणारा भाग आहे, सहसा कोणी विचारते तेव्हा की मागील तिमाहीची प्रत अजूनही कोणीही दस्तऐवजीकरण न केलेल्या बादलीत आहे का.

पक्ष वेगळे ठेवा. अनुप्रयोग ऑपरेटर, सॉफ्टवेअर पुरवठादार आणि पायाभूत सुविधा यजमान वेगवेगळ्या जबाबदाऱ्या घेऊ शकतात, आणि सेवा मॉडेल ठरवते कोण कोण आहे. तिघांनाही सारखा प्रवेश आहे किंवा अजिबात नाही असे गृहीत धरण्याऐवजी प्रत्यक्ष करार वाचा.

अपयश, काढणे आणि ते कसे स्वीकाराल ते ठरवा

अपयशाच्या प्रकरणांची जबाबदारी ती घडण्यापूर्वी नेमून द्या. कनेक्टर तुटल्यावर किंवा ओळखीशी छेडछाडीचा संशय आल्यावर, प्रतिसाद हा घटनेपेक्षा जास्त काळ टिकणारा तात्पुरता अमर्यादित नेटवर्क अपवाद नसावा.

काढणे सेटअपइतकीच अचूकतेस पात्र आहे. अधिकृतता कशी रद्द केली जाते, उत्पादनाच्या समर्थित वर्तनाखाली सक्रिय प्रवेश कसा संपतो, आणि नाते संपल्यावर ठेवलेल्या प्रतींचे काय होते हे परिभाषित करा.

प्रातिनिधिक परवानगी दिलेल्या ऑपरेशन्स आणि कराराने मागितलेल्या नकारांसह एकत्रीकरण स्वीकारा, सर्व इच्छित कार्यभार ओळखीखाली. विनंतीचा मार्ग आणि प्रत्यक्ष पोहोचवलेला डेटा पुष्टी करा, नंतर क्रेडेन्शियल बदलणे आणि काढणे प्रत्यक्षात तपासा. जोडलेला बोगदा मार्ग आहे हे सिद्ध करतो; करारच त्या मार्गाला मर्यादा देतो.