Anim na desisyong isusulat sa kontrata ng pag-access mula cloud patungong backend

Kumuha ng serbisyo ng pag-uulat sa isang cloud account na nangangailangan ng aprubadong buod mula sa panloob na sistema ng kliyente. Pinoprotektahan ng VPN o sertipikadong koneksyon ng aplikasyon ang daan at wala nang ibang pinagpapasyahan. Hindi nito pinagpapasyahan kung maaaring magbasa ang workload ng pag-uulat ng walang kaugnayang rekord, baguhin ang backend, o itago ang nakuha. Isulat ang kasunduan sa pag-access sa mga tuntunin ng operasyon at datos bago pumili ng connector, dahil ang connector ang pinakamurang bahaging babaguhin mamaya at pinakamadaling mapagkamalian sa simula.

Pagpasyahan ang mga operasyon bago ang connector

Ang unang desisyon ay kung ano ang maaaring gawin ng workload, na pinangalanang operasyon at hindi saklaw ng network. Sa kaso ng pag-uulat, ang makitid na API ng pag-uulat ay maaaring tumugon sa pangangailangan nang hindi nagbibigay ng pangangasiwa ng database sa isang cloud workload.

Paghiwalayin ang datos na kailangan ng ulat sa datos na nagkataong naaabot lamang. Isulat ang pinapayagang operasyon bilang mga endpoint at pandiwa sa parehong dokumento ng desisyon sa pagkakakilanlan. Ang pagkakaibang iyon ang pagkakaiba ng integrasyong nakapasa sa audit at ng isa na kailangang ipaliwanag muli taun-taon, at inaayos nito ang mga pagtatalo mamaya nang walang isa pang pulong.

Pagpasyahan ang pagkakakilanlan ng workload, at bigyan ito ng may-ari

Ang mga trabahong walang nagmamasid ay hindi makasasagot sa prompt, kaya ang mga koponan ay kumakapit sa malawak na account ng isang tao at pagkatapos ay nalilimutan ito. Gumamit ng service account o machine credential na aktuwal na tinatanggap ng backend, at itala kung sino ang may-ari, saan ito nakaimbak, at paano ito pinaiikot.

Tatlong kundisyon ang dapat magtulak ng desisyon patungo sa dedikadong pagkakakilanlan: tumatakbo ang trabaho nang walang tao, lumalampas ang credential sa isang deployment, at kailangang malaman ng higit sa isang tao na mayroon ito. Kung totoo ang tatlo, ang pinagsasaluhang account ng tao ay hindi shortcut, ito ay permanenteng eksepsiyon na walang sinumang makakapagbawi nang malinis.

Mas piliin ang credential na maaaring ilabas at paikutin ng platform para sa workload, gaya ng token ng pagkakakilanlan ng workload na pinapatunayan ng backend, kaysa sa static na lihim na idinikit sa configuration. Ang mga static na lihim sa mga setting ng aplikasyon ang dahilan kung bakit nagiging pagkaantala ang mga rotasyon.

Pagpasyahan ang saklaw ng network, na alam na hindi ito pahintulot

Tukuyin kung aling panig ang nag-uumpisa ng koneksyon, ang sinusuportahang transport, at ang mga kasangkot na endpoint. Panatilihing bukas ang mga pagsusuri ng pagkakakilanlan ng kapareha, at iwanang hindi maabot ang mga walang kaugnayang destinasyon ng backend sa halip na hindi lamang inihayag.

Ang makitid na ruta ng tunnel ay kapaki-pakinabang na saklaw, ngunit hindi nito mapapalitan ang awtorisasyon sa antas ng operasyon. Dapat ipatupad ng backend ang kontrata sa pamamagitan ng sarili nitong mga kontrol, dahil ihahatid ng network nang kusa ang anumang kahilingang umabot sa maaabot na port. Suriin ang sariling mga tungkulin at pahintulot ng backend, hindi ang talahanayan ng ruta. Ang rutang umabot sa server ay iniiwan pa rin ang desisyon sa server, at doon ipinapatupad o binabalewala ang kontrata.

Totoo rin ang kabaligtaran: ang wastong credential ng serbisyo ay hindi makatarungan para sa paglalathala ng tagapakinig sa bawat pinagmulan. Kailangan ang parehong kontrol, at wala sa kanila ang pumapalit sa isa.

Pagpasyahan ang paghawak ng datos at ang paghahati ng responsibilidad

Itala kung ano ang lumalabas sa kapaligiran ng kliyente, saan ito pinoproseso ng aplikasyon, at ang tunay na kaayusan ng imbakan, backup, pag-access, at pagpapanatili. Ang pagpapanatili ang bahaging nahuhuli sa pagkatuklas, karaniwang kapag may nagtanong kung umiiral pa ang kopya ng nakaraang quarter sa isang bucket na walang sinumang nagdokumento.

Panatilihing hiwalay ang mga partido. Maaaring magdala ng magkakaibang responsibilidad ang operator ng aplikasyon, ang tagapagbigay ng software, at ang host ng imprastruktura, at ang modelo ng serbisyo ang nagtatakda kung sino ang sino. Basahin ang tunay na kasunduan sa halip na ipalagay na ang tatlo ay may magkaparehong pag-access, o wala.

Pagpasyahan ang kabiguan, pag-alis, at kung paano mo ito tatanggapin

Itakda ang responsibilidad para sa mga kaso ng kabiguan bago sila mangyari. Kapag nasira ang connector o pinaghihinalaang nakompromiso ang isang pagkakakilanlan, ang tugon ay hindi dapat maging isang improvised na walang limitasyong eksepsiyon sa network na mas matagal pa kaysa sa insidente.

Ang pag-alis ay karapat-dapat sa parehong katumpakan ng pag-setup. Tukuyin kung paano binabawi ang awtorisasyon, paano nagtatapos ang aktibong pag-access sa loob ng sinusuportahang pag-uugali ng produkto, at ano ang nangyayari sa mga itinatagong kopya kapag natapos ang relasyon.

Tanggapin ang integrasyon sa mga representatibong pinapayagang operasyon at ang mga pagtangging hinihingi ng kontrata, lahat sa ilalim ng nilalayong pagkakakilanlan ng workload. Kumpirmahin ang daan ng kahilingan at ang datos na aktuwal na naihatid, pagkatapos ay aktuwal na sanayin ang pagpapalit ng credential at pag-alis. Ang konektadong tunnel ay nagpapatunay na may daan; ang kontrata ang nagbibigay ng hangganan sa daang iyon.