ക്ലൗഡിൽ നിന്ന് ബാക്കെൻഡിലേക്കുള്ള ആക്സസ് കരാറിൽ എഴുതേണ്ട ആറ് തീരുമാനങ്ങൾ

ഉപഭോക്താവിന്റെ ആന്തരിക സംവിധാനത്തിൽ നിന്ന് അംഗീകരിച്ച സംഗ്രഹങ്ങൾ ആവശ്യമുള്ള ഒരു ക്ലൗഡ് അക്കൗണ്ടിലെ റിപ്പോർട്ടിംഗ് സേവനം എടുക്കുക. ഒരു VPN അല്ലെങ്കിൽ പ്രാമാണീകരിച്ച ആപ്ലിക്കേഷൻ കണക്ഷൻ വഴിയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, മറ്റൊന്നും തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. റിപ്പോർട്ടിംഗ് വർക്ക്ലോഡിന് ബന്ധമില്ലാത്ത രേഖകൾ വായിക്കാമോ, ബാക്കെൻഡ് മാറ്റാമോ, അല്ലെങ്കിൽ കൊണ്ടുവന്നത് സൂക്ഷിക്കാമോ എന്ന് അത് തീരുമാനിക്കുന്നില്ല. കണക്ടർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും ഡാറ്റയുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആക്സസ് കരാർ എഴുതുക, കാരണം കണക്ടറാണ് പിന്നീട് മാറ്റാൻ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതും ആദ്യം തെറ്റാകാൻ ഏറ്റവും എളുപ്പവുമായ ഭാഗം.

കണക്ടറിന് മുമ്പ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുക

ആദ്യ തീരുമാനം വർക്ക്ലോഡിന് എന്ത് ചെയ്യാമെന്നതാണ്, അത് നെറ്റ്വർക്ക് ശ്രേണിയായല്ല, പ്രവർത്തനങ്ങളായി പേരിടണം. റിപ്പോർട്ടിംഗ് സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു ഇടുങ്ങിയ റിപ്പോർട്ടിംഗ് API ക്ലൗഡ് വർക്ക്ലോഡിന് ഡാറ്റാബേസ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ നൽകാതെ ആവശ്യം നിറവേറ്റാം.

റിപ്പോർട്ടിന് ആവശ്യമായ ഡാറ്റയെ വെറുതെ ലഭ്യമായ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുക. അനുവദിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങൾ എൻഡ്പോയിന്റുകളായും ക്രിയകളായും ഐഡന്റിറ്റി തീരുമാനത്തിന്റെ അതേ രേഖയിൽ എഴുതുക. ആ വ്യത്യാസമാണ് ഓഡിറ്റ് കടക്കുന്ന സംയോജനവും എല്ലാ വർഷവും വീണ്ടും വിശദീകരിക്കേണ്ടതും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, അത് പിന്നീടുള്ള തർക്കങ്ങൾ മറ്റൊരു യോഗമില്ലാതെ തീർപ്പാക്കുന്നു.

വർക്ക്ലോഡിന്റെ ഐഡന്റിറ്റി തീരുമാനിക്കുക, അതിന് ഉടമയെ നൽകുക

മേൽനോട്ടമില്ലാത്ത ജോലികൾ ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാനാവില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് ടീമുകൾ ഒരു വ്യക്തിയുടെ വിശാലമായ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ചെന്ന് പിന്നീട് അത് മറക്കുന്നത്. ബാക്കെൻഡ് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്വീകരിക്കുന്ന സേവന അക്കൗണ്ടോ മെഷീൻ ക്രെഡൻഷ്യലോ ഉപയോഗിക്കുക, അതിന്റെ ഉടമ ആരാണെന്ന്, എവിടെ സൂക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന്, എങ്ങനെ കറക്കുന്നുവെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക.

മൂന്ന് വ്യവസ്ഥകൾ തീരുമാനത്തെ സമർപ്പിത ഐഡന്റിറ്റിയിലേക്ക് തിരിക്കണം: ജോലി മനുഷ്യന്റെ സാന്നിധ്യമില്ലാതെ നടക്കുന്നു, ക്രെഡൻഷ്യൽ ഒരു വിന്യാസത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കുന്നു, ഒരാളിൽ കൂടുതൽ പേർ അതിന്റെ നിലനിൽപ്പ് അറിയേണ്ടതുണ്ട്. മൂന്നും ശരിയാണെങ്കിൽ, പങ്കിട്ട മനുഷ്യ അക്കൗണ്ട് ഒരു കുറുക്കുവഴിയല്ല, ആർക്കും വൃത്തിയായി റദ്ദാക്കാനാവാത്ത ഒരു സ്ഥിരമായ ഒഴിവാക്കലാണ്.

കോൺഫിഗറേഷനിൽ ഒട്ടിച്ച സ്ഥിര രഹസ്യത്തേക്കാൾ, പ്ലാറ്റ്ഫോമിന് വർക്ക്ലോഡിനായി നൽകാനും കറക്കാനും കഴിയുന്ന ക്രെഡൻഷ്യലിന് മുൻഗണന നൽകുക, ഉദാഹരണത്തിന് ബാക്കെൻഡ് സാധൂകരിക്കുന്ന വർക്ക്ലോഡ് ഐഡന്റിറ്റി ടോക്കൺ. ആപ്ലിക്കേഷൻ ക്രമീകരണങ്ങളിലെ സ്ഥിര രഹസ്യങ്ങളാണ് കറക്കലുകൾ തടസ്സങ്ങളാകാനുള്ള കാരണം.

നെറ്റ്വർക്ക് പരിധി തീരുമാനിക്കുക, അത് അനുമതിയല്ലെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്

ഏത് വശമാണ് കണക്ഷൻ തുടങ്ങുന്നത്, പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഗതാഗതം, ബന്ധപ്പെട്ട എൻഡ്പോയിന്റുകൾ എന്നിവ വ്യക്തമാക്കുക. സമപ്രായ ഐഡന്റിറ്റി പരിശോധനകൾ ഓണായി സൂക്ഷിക്കുക, ബന്ധമില്ലാത്ത ബാക്കെൻഡ് ലക്ഷ്യങ്ങൾ വെറുതെ പ്രഖ്യാപിക്കാതിരിക്കുന്നതിന് പകരം എത്തിച്ചേരാനാവാത്തതാക്കുക.

ഇടുങ്ങിയ ടണൽ പാത ഉപയോഗപ്രദമായ പരിധിയാണ്, പക്ഷേ അതിന് പ്രവർത്തനതല അധികാരപ്പെടുത്തലിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനാവില്ല. ബാക്കെൻഡ് സ്വന്തം നിയന്ത്രണങ്ങളിലൂടെ കരാർ നടപ്പാക്കണം, കാരണം എത്തിച്ചേരാവുന്ന പോർട്ടിൽ എത്തുന്ന ഏത് അഭ്യർത്ഥനയും നെറ്റ്വർക്ക് സന്തോഷത്തോടെ കൊണ്ടുപോകും. റൂട്ട് പട്ടികയല്ല, ബാക്കെൻഡിന്റെ സ്വന്തം റോളുകളും അനുവാദങ്ങളും പരിശോധിക്കുക. സർവറിൽ എത്തുന്ന പാത തീരുമാനം സർവറിൽ തന്നെ വിടുന്നു, അവിടെയാണ് കരാർ നടപ്പാക്കപ്പെടുന്നതോ അവഗണിക്കപ്പെടുന്നതോ.

വിപരീതവും ശരിയാണ്: സാധുവായ സേവന ക്രെഡൻഷ്യൽ ഓരോ ഉറവിടത്തിനും ശ്രോതാവിനെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല. രണ്ട് നിയന്ത്രണങ്ങളും വേണം, ഒന്നും മറ്റൊന്നിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നില്ല.

ഡാറ്റ കൈകാര്യം ചെയ്യലും ഉത്തരവാദിത്വ വിഭജനവും തീരുമാനിക്കുക

ഉപഭോക്തൃ പരിസ്ഥിതി വിടുന്നത് എന്തെന്ന്, ആപ്ലിക്കേഷൻ അത് എവിടെ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന്, യഥാർത്ഥ സംഭരണ, ബാക്കപ്പ്, ആക്സസ്, നിലനിർത്തൽ ക്രമീകരണങ്ങൾ എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്തുക. നിലനിർത്തൽ വൈകി കണ്ടെത്തുന്ന ഭാഗമാണ്, സാധാരണയായി കഴിഞ്ഞ പാദത്തിലെ പകർപ്പ് ആരും രേഖപ്പെടുത്താത്ത ഒരു ബക്കറ്റിൽ ഇപ്പോഴുമുണ്ടോ എന്ന് ആരെങ്കിലും ചോദിക്കുമ്പോൾ.

കക്ഷികളെ വേർതിരിച്ച് നിർത്തുക. ആപ്ലിക്കേഷൻ ഓപ്പറേറ്റർ, സോഫ്റ്റ്വെയർ വിതരണക്കാരൻ, ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഹോസ്റ്റ് എന്നിവർക്ക് വ്യത്യസ്ത ഉത്തരവാദിത്വങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം, ആരാണ് ആരെന്ന് സേവന മാതൃക തീരുമാനിക്കുന്നു. മൂവർക്കും ഒരേ ആക്സസ് ആണെന്നോ ഒട്ടും ഇല്ലെന്നോ അനുമാനിക്കാതെ യഥാർത്ഥ കരാർ വായിക്കുക.

പരാജയം, നീക്കം, അത് എങ്ങനെ സ്വീകരിക്കും എന്നിവ തീരുമാനിക്കുക

പരാജയ കേസുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്വം അവ സംഭവിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നൽകുക. കണക്ടർ തകരുമ്പോഴോ ഐഡന്റിറ്റി വീഴ്ചയെന്ന് സംശയിക്കുമ്പോഴോ, പ്രതികരണം സംഭവത്തെക്കാൾ കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കുന്ന മുൻകൂട്ടിയുള്ള പരിധിയില്ലാത്ത നെറ്റ്വർക്ക് ഒഴിവാക്കലാകരുത്.

നീക്കം സജ്ജീകരണത്തിന് തുല്യമായ കൃത്യത അർഹിക്കുന്നു. അനുമതി എങ്ങനെ റദ്ദാക്കുന്നു, ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പിന്തുണയുള്ള പെരുമാറ്റത്തിനുള്ളിൽ സജീവ ആക്സസ് എങ്ങനെ അവസാനിക്കുന്നു, ബന്ധം അവസാനിക്കുമ്പോൾ സൂക്ഷിച്ച പകർപ്പുകൾക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നിവ നിർവചിക്കുക.

പ്രതിനിധീകരണ അനുവദിച്ച പ്രവർത്തനങ്ങളും കരാർ ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിരസിക്കലുകളും ഉൾപ്പെടെ സംയോജനം സ്വീകരിക്കുക, എല്ലാം ഉദ്ദേശിച്ച വർക്ക്ലോഡ് ഐഡന്റിറ്റിക്ക് കീഴിൽ. അഭ്യർത്ഥനയുടെ പാതയും യഥാർത്ഥത്തിൽ നൽകിയ ഡാറ്റയും സ്ഥിരീകരിക്കുക, പിന്നീട് ക്രെഡൻഷ്യൽ പകരവും നീക്കവും യഥാർത്ഥത്തിൽ പരീക്ഷിക്കുക. ബന്ധിപ്പിച്ച ടണൽ ഒരു പാതയുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു; കരാറാണ് ആ പാതയ്ക്ക് ഒരു പരിധി നൽകുന്നത്.