Tor ബ്രിഡ്ജുകളും VPN-യും: ഏത് പ്രശ്നമാണ് ഓരോന്നും പരിഹരിക്കുന്നത്?
ബ്രിഡ്ജ് Tor-ലേക്കുള്ള ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാത്ത ഒരു പ്രവേശനമാണ്, പൊതുവായ VPN അല്ല. പ്രാദേശിക നെറ്റ്വർക്കിലും ഓപ്പറേറ്ററിലും എക്സിറ്റിലും ഓരോന്നും എന്ത് മാറ്റുന്നു എന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യുക.
തടയപ്പെട്ട ആക്സസ്, ബന്ധിപ്പിക്കാത്ത Tor Browser, പരിഹാരമായി നൽകുന്ന രണ്ട് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ: ഒരു ബ്രിഡ്ജും ഒരു VPN-ഉം. അവ വ്യത്യസ്ത ഇടങ്ങളിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ നന്നാക്കുന്നു. ബ്രിഡ്ജ് എന്നത് റിലേ ഡയറക്ടറിയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത Tor പ്രവേശന കേന്ദ്രമാണ്, അതേസമയം VPN നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത ഓപ്പറേറ്ററിലേക്കുള്ള തുരങ്കമാണ്. അവയ്ക്കിടയിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് കേടായത് എന്ന് പേരിടുന്നതിൽ നിന്നാണ് തുടങ്ങുന്നത്.
രണ്ട് ഉപകരണങ്ങൾ, രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ജോലികൾ
ബ്രിഡ്ജ് Tor Browser Tor നെറ്റ്വർക്കിൽ എത്തുന്ന രീതി മാറ്റുന്നു. ക്ലയന്റ് ഇപ്പോഴും സർക്യൂട്ട് നിർമ്മിക്കുന്നു, പൊതു വെബ്ബിനായി ഇപ്പോഴും എക്സിറ്റ് റിലേ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ആ ആദ്യ ചാട്ടം ഒഴികെ എല്ലാത്തിനും ഇപ്പോഴും ഡയറക്ടറി അധികാരികളെ ആശ്രയിക്കുന്നു. VPN പ്രാദേശിക യന്ത്രം നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത എൻഡ്പോയിന്റിൽ എത്തുന്ന രീതി മാറ്റുന്നു, ആ എൻഡ്പോയിന്റിന് ശേഷമുള്ളതെല്ലാം ഓപ്പറേറ്ററുടെ കാര്യമാണ്.
ഈ വ്യത്യാസമാണ് ഓരോ ഉപകരണത്തിനും ഏത് തകരാറിനെ സമീപിക്കാമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്. അറിയപ്പെടുന്ന Tor പ്രവേശന വിലാസങ്ങളിലേക്കുള്ള ബന്ധങ്ങൾ തടയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ബ്രിഡ്ജ് മറ്റൊരു പ്രവേശനം നൽകുന്നു, Tor Project-ന്റെ ബ്രിഡ്ജ് ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഒരെണ്ണം നേടാനുള്ള പിന്തുണയുള്ള വഴികൾ വിവരിക്കുന്നു. നെറ്റ്വർക്ക് എല്ലാ ട്രാഫിക്കും പരിശോധിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ബ്രിഡ്ജ് സഹായിച്ചേക്കാം, സഹായിച്ചെന്നും വരില്ല, കാരണം പ്ലഗ്ഗബിൾ ട്രാൻസ്പോർട്ടുകൾ ബന്ധത്തിന്റെ രൂപം മാറ്റുന്നു, ആരും അത് തിരിച്ചറിയില്ലെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനു പകരം. പ്രാദേശിക നെറ്റ്വർക്ക് ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഉത്തരം തികച്ചും വേറെ ചോദ്യമാണ്. ഉൽപ്പന്നം കൊണ്ടുവരുന്നതിന് മുൻപ് ലക്ഷണം കൊണ്ടുവരിക.
ബ്രിഡ്ജ് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് മറയ്ക്കുന്നത്
ബ്രിഡ്ജ് എന്നത് പൊതു ഡയറക്ടറിയിൽ ഇല്ലാത്തതും ഉൾച്ചേർന്ന അഭ്യർത്ഥനാ പ്രവാഹം അല്ലെങ്കിൽ ഇമെയിൽ പോലുള്ള വേറിട്ട ചാനലുകളിലൂടെ വിതരണം ചെയ്യുന്നതുമായ ഒരു റിലേയാണ്. പൊതു പട്ടിക വായിക്കുന്ന ആരിൽ നിന്നും അത് പ്രവേശന കേന്ദ്രം മറയ്ക്കുന്നു, അതാണ് മുഴുവൻ ഉദ്ദേശ്യം.
നിങ്ങൾ സന്ദർശിക്കുന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന് അത് ലക്ഷ്യസ്ഥാനം മറയ്ക്കുന്നില്ല, കാരണം ആ അഭ്യർത്ഥന ഇപ്പോഴും എക്സിറ്റ് റിലേയാണ് നടത്തുന്നത്. പ്രാദേശിക നെറ്റ്വർക്കിനെ അത് അന്ധമാക്കുന്നുമില്ല, കാരണം ബന്ധം ഇപ്പോഴും വിലാസവും സമയ മാതൃകയും കൊണ്ട് യന്ത്രം വിടുന്നു. ബ്രിഡ്ജ് ഒന്നാമത് എത്തിച്ചേരാനുള്ള ഉപകരണവും രണ്ടാമത് സ്വകാര്യതയുടെ ഉപകരണവുമാണ്.
VPN വഴി Tor പ്രവർത്തിപ്പിക്കുമ്പോൾ എന്ത് മാറുന്നു
VPN വഴി Tor പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് ആദ്യ ചാട്ടം നീക്കുന്നു: പ്രാദേശിക നെറ്റ്വർക്ക് VPN എൻഡ്പോയിന്റ് കാണുന്നു, VPN ഓപ്പറേറ്റർ Tor പ്രവേശനത്തിലേക്കുള്ള ബന്ധം കാണുന്നു. സർക്യൂട്ട് തന്നെ ആ ബിന്ദുവിൽ നിന്ന് മാറുന്നില്ല.
ഈ ക്രമീകരണം പ്രവേശന ബന്ധം ആർക്ക് നിരീക്ഷിക്കാം എന്നത് നീക്കുന്നു, പരിപാലിക്കാൻ മറ്റൊരു അക്കൗണ്ടും ക്ലയന്റും പരാജയ മാതൃകയും ചേർക്കുന്നു. VPN ഓപ്പറേറ്റർ എന്ത് പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാമായിരുന്നു എന്നതും ഇത് മാറ്റുന്നു, അത് സാങ്കേതികമല്ല, നയപരമായ ചോദ്യമാണ്. VPN സ്വതവേ യന്ത്രത്തിലെ എല്ലാ പ്രോഗ്രാമും ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല, അതിനാൽ വേറെ ഒരു മെയിൽ ക്ലയന്റോ സമന്വയ ഉപകരണമോ ഇപ്പോഴും സാധാരണ വഴി ഉപയോഗിച്ചേക്കാം. ഏത് കണക്ഷൻ സൂചനയും ഒരു പ്രോഗ്രാമിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവായി കാണുക, ഉപകരണത്തെക്കുറിച്ചല്ല.
പ്രധാനമായ പ്രോഗ്രാം പരിശോധിക്കുക
ഐക്കണിന്റെ സാന്നിധ്യമല്ല, ബന്ധപ്പെട്ട ആപ്ലിക്കേഷൻ പരീക്ഷിക്കുക. കേൾക്കുന്ന SOCKS പോർട്ടും പ്രവർത്തിക്കുന്ന സർക്യൂട്ടും രണ്ട് വേറിട്ട വസ്തുതകളാണ്, രണ്ടാമത്തേതിന് മാത്രമാണ് അർത്ഥമുള്ളത്.
tor --verify-config
curl --socks5-hostname 127.0.0.1:9150 https://check.torproject.org/api/ip
ആദ്യ കമാൻഡ് Tor പ്രോസസ് അതിന്റെ കോൺഫിഗറേഷൻ സ്വീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പരിശോധിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തേത് നെറ്റ്വർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഏത് എക്സിറ്റ് വിലാസം കാണുന്നു എന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ആദ്യത്തേത് കടന്നുപോകുമ്പോൾ രണ്ടാമത്തേത് പരാജയപ്പെട്ടാൽ, പ്രശ്നം സർക്യൂട്ടല്ല, പ്രാദേശിക പ്രോക്സി ക്രമീകരണമാണ്. പരാജയപ്പെട്ടിരുന്ന ഉപകരണം കൊണ്ട് പരിശോധന ആവർത്തിക്കുക, കാരണം ബ്രൗസർ എക്സ്റ്റൻഷന് സ്വന്തം പ്രോക്സി കോൺഫിഗറേഷൻ ഉണ്ടായേക്കാം.
ടിക്കറ്റിനൊപ്പം തെളിവ് സൂക്ഷിക്കുക: ഉപയോഗിക്കുന്ന ട്രാൻസ്പോർട്ട്, പ്രവേശന തരം, നിരീക്ഷിച്ച എക്സിറ്റ്. ആ മൂന്ന് വരികൾ മറ്റൊരു ഉൽപ്പന്ന താരതമ്യമില്ലാതെ മിക്ക കണക്റ്റിവിറ്റി തർക്കങ്ങളും തീർക്കുന്നു.