پل‌های Tor در برابر VPN: هر کدام کدام مشکل را حل می‌کند؟
پل یک ورودی ثبت‌نشده به Tor است، نه یک VPN عمومی. مقایسه کنید هر کدام چه چیزی را در شبکه محلی، نزد اپراتور و در خروج تغییر می‌دهد.
دسترسی مسدود، یک Tor Browser که وصل نمی‌شود، و دو محصول که به عنوان راه‌حل عرضه می‌شوند: یک پل و یک VPN. این دو در جاهای مختلف شکست می‌خورند و چیزهای مختلفی را تعمیر می‌کنند. پل یک نقطه ورود به Tor است که در فهرست رله‌ها منتشر نمی‌شود، در حالی که VPN تونلی به سوی اپراتوری است که خودتان انتخاب کرده‌اید. انتخاب میان این دو با نام بردن چیزی آغاز می‌شود که واقعاً خراب است.
دو ابزار، دو کار متفاوت
پل تغییر می‌دهد که Tor Browser چگونه به شبکه Tor می‌رسد. کلاینت همچنان مدار می‌سازد، همچنان برای وب عمومی از رله خروج استفاده می‌کند و همچنان برای همه چیز جز آن گام نخست به مراجع فهرست وابسته است. VPN تغییر می‌دهد که ماشین محلی چگونه به نقطه پایانی که انتخاب می‌کنید برسد، و همه چیز پس از آن نقطه کار اپراتور است.
همین تفاوت تعیین می‌کند هر ابزار کدام خرابی را می‌تواند برطرف کند. اگر اتصال‌ها به نشانی‌های ورود شناخته‌شده Tor مسدود باشند، پل ورودی دیگری عرضه می‌کند، و مستندات پل در پروژه Tor روش‌های پشتیبانی‌شده برای گرفتن یک پل را توصیف می‌کند. اگر شبکه همه ترافیک را بازرسی کند، پل ممکن است کمک کند و ممکن است نکند، چون ترابری‌های قابل اتصال شکل یک اتصال را تغییر می‌دهند نه اینکه تضمین کنند هیچ‌کس آن را نمی‌شناسد. اگر شبکه محلی مقصدها را رصد کند، پاسخ پرسشی کاملاً دیگر است. پیش از آوردن محصول، نشانه را بیاورید.
پل در واقع چه چیزی را پنهان می‌کند
پل رله‌ای است که در فهرست عمومی نیست و از راه کانال‌های جداگانه مانند جریان درخواست داخلی یا ایمیل توزیع می‌شود. نقطه ورود را از هر کسی که فهرست عمومی را می‌خواند پنهان می‌کند، و تمام هدف همین است.
مقصد را از سایتی که بازدید می‌کنید پنهان نمی‌کند، زیرا رله خروج همچنان آن درخواست را انجام می‌دهد. شبکه محلی را هم کور نمی‌کند، چون اتصال همچنان با یک نشانی و یک الگوی زمانی از ماشین خارج می‌شود. پل نخست ابزار دسترسی‌پذیری است و دوم ابزار حریم خصوصی.
اجرای Tor از طریق VPN چه چیزی را تغییر می‌دهد
اجرای Tor از طریق VPN گام نخست را جابه‌جا می‌کند: شبکه محلی نقطه پایانی VPN را می‌بیند و اپراتور VPN اتصالی به ورودی Tor را می‌بیند. خود مدار از آن نقطه به بعد تغییری نمی‌کند.
این چیدمان جابه‌جا می‌کند که چه کسی می‌تواند اتصال ورودی را ببیند و یک حساب، کلاینت و حالت شکست دیگر برای نگهداری اضافه می‌کند. همچنین تغییر می‌دهد که اپراتور VPN چه چیزی را می‌توانست به هم مرتبط کند، و این پرسشی سیاسی است نه فنی. VPN به طور پیش‌فرض هر برنامه روی ماشین را پوشش نمی‌دهد، پس یک کلاینت ایمیل جداگانه یا ابزار همگام‌سازی ممکن است همچنان از مسیر عادی استفاده کند. هر نشانگر اتصال را شاهدی درباره یک برنامه بدانید، نه درباره دستگاه.
برنامه‌ای را که برایتان مهم است بررسی کنید
خود برنامه مورد نظر را بیازمایید، نه وجود یک نماد. درگاه SOCKS که گوش می‌دهد و مداری که کار می‌کند دو واقعیت جداست، و تنها دومی معنایی دارد.
tor --verify-config
curl --socks5-hostname 127.0.0.1:9150 https://check.torproject.org/api/ipفرمان نخست بررسی می‌کند که فرایند Tor پیکربندی‌اش را می‌پذیرد، و دومی گزارش می‌دهد شبکه واقعاً کدام نشانی خروج را می‌بیند. اگر دومی شکست بخورد و اولی بگذرد، مشکل مدار نیست بلکه تنظیم پروکسی محلی است. بررسی را با همان ابزاری تکرار کنید که شکست می‌خورد، چون یک افزونه مرورگر می‌تواند پیکربندی پروکسی خودش را داشته باشد.
شواهد را همراه تیکت نگه دارید: ترابری مورد استفاده، نوع ورود و خروج مشاهده‌شده. این سه خط بیشتر بحث‌های اتصال را بدون مقایسه محصول دیگری حل می‌کند.