Mac VPN സർട്ടിഫിക്കറ്റ്: ഗേറ്റ്വേ ഏത് അക്കൗണ്ട് കാണുന്നു?
പ്രൊഫൈൽ ലേബൽ, ക്രെഡൻഷ്യൽ, അക്കൗണ്ട് ഫീൽഡ് എന്നിവ വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു. എന്തെങ്കിലും പേരുമാറ്റുന്നതിന് മുമ്പ് പ്രിൻസിപ്പലിൽ നിന്ന് ഗേറ്റ്വേ മാപ്പിംഗ് വരെ പിന്തുടരുക.
പ്രൊഫൈൽ നിങ്ങളുടെ പേര് കാണിക്കുന്നു, സർട്ടിഫിക്കറ്റിന്റെ ദൃശ്യ ലേബൽ മറ്റെന്തോ പറയുന്നു, ഗേറ്റ്വേ ലോഗ് മൂന്നാമത്തെ ഐഡന്റിഫയർ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. അവയിൽ ഒന്നും കള്ളം പറയുന്നില്ല, അതാണ് പ്രശ്നം: മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത ഫീൽഡുകൾ ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നതുപോലെ വായിക്കപ്പെടുന്നു. കണക്ഷൻ ഒരു ക്രെഡൻഷ്യലും IKEv2 ഐഡന്റിഫയറും ഒരു അക്കൗണ്ടും അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അവയിൽ ഏതാണ് എന്ത് അനുവദിക്കുന്നതെന്ന് ഗേറ്റ്വേ തീരുമാനിക്കുന്നു.
ഒരു കണക്ഷനിൽ മൂന്ന് ഐഡന്റിറ്റികൾ
ദൃശ്യ പ്രൊഫൈൽ നാമം മനുഷ്യർക്കുള്ള ലേബലാണ്. അത് ഒരു കണക്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു, അത്രമാത്രം. സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഒരു ക്രെഡൻഷ്യലാണ്, എന്തെങ്കിലും തെളിയിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്നത് ക്ലയന്റിന് യോജിക്കുന്ന സ്വകാര്യ കീ ഉണ്ടോ എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. അക്കൗണ്ട് ഫീൽഡ് ഒരു പ്രിൻസിപ്പലിനെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദമാണ്, സർവറിന് അത് മറ്റൊരു പ്രാദേശിക ഐഡന്റിറ്റിയിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്.
പ്രാമാണീകരണം പരാജയപ്പെടുമ്പോൾ, പിശക് മൂന്നിൽ ഏതിനെ സംബന്ധിക്കുന്നു എന്ന് ചോദിക്കുക. നിരസിക്കപ്പെട്ട ക്രെഡൻഷ്യൽ, അജ്ഞാത ഐഡന്റിഫയർ, പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയ അക്കൗണ്ട് എന്നിവ വ്യത്യസ്ത സന്ദേശങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അവയെ ഒരു «സർട്ടിഫിക്കറ്റ് പ്രശ്നം» ആയി കാണുന്നത് നിങ്ങളെ തെറ്റായ കൺസോളിലേക്ക് അയയ്ക്കുന്നു.
സ്വദേശീയ ഫീൽഡുകൾ അവയുടെ ജോലി അനുസരിച്ച് വായിക്കുക
നിയന്ത്രിത സ്വദേശീയ IKEv2 കോൺഫിഗറേഷനിൽ, Apple-ന്റെ പേലോഡ് റഫറൻസ് മൂല്യങ്ങൾ വേർതിരിക്കുന്നു, പ്രാമാണീകരണ രീതി ഏത് സംയോജനം വേണമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു:
| Field | Identifies | Common misreading |
|---|---|---|
| AuthName | Username for the configured arrangement | Assuming it is the certificate subject |
| LocalIdentifier | IKEv2 client identifier | Assuming it must equal the username |
| PayloadCertificateUUID | Referenced credential payload | Assuming any installed certificate will do |
ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റിനും EAP ലോഗിനും ഒരേ കണക്ഷനിൽ വ്യത്യസ്ത പങ്കുകൾ ഉണ്ടാകാം. അവയിലൊന്ന് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു എന്ന കാരണത്താൽ ഓരോ ഫീൽഡിനെയും അതേ ടെക്സ്റ്റ് സൂക്ഷിക്കാൻ നിർബന്ധിക്കരുത്, ഒന്ന് മാറ്റിയാൽ മറ്റുള്ളവ റദ്ദാകും എന്നും കരുതരുത്. മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ VPN ആപ്പ് തികച്ചും വ്യത്യസ്ത മാതൃക കാണിക്കാം; സ്വദേശീയ ഫീൽഡ് നാമങ്ങൾ അങ്ങോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന് പകരം അതിന്റെ രേഖപ്പെടുത്തിയ ഐഡന്റിറ്റി തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉപയോഗിക്കുക.
സർവർ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ക്ലയന്റ് ഐഡന്റിറ്റിയല്ല
ഗേറ്റ്വേയെ സാധൂകരിക്കുന്ന സർട്ടിഫിക്കറ്റ് വിശ്വാസത്തിന്റെ നങ്കൂരമാണ്. നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ച സർവറിൽ എത്തിയെന്ന് അത് തെളിയിക്കുന്നു. ക്ലയന്റ് ഐഡന്റിറ്റി മറ്റൊരു വസ്തുവാണ്: ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന കക്ഷി താൻ അവകാശപ്പെടുന്നത് തന്നെയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്ന സ്വകാര്യ കീയിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ദൃശ്യ അക്കൗണ്ടിന്റെ പേര് മാറ്റുന്നത് ഒന്നിനെ മറ്റൊന്നാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയില്ല.
ഇവിടെയാണ് സദുദ്ദേശ്യപരമായ തിരുത്ത് പിഴയ്ക്കുന്നത്. ഗേറ്റ്വേയുടെ CA സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ക്ലയന്റ് സ്റ്റോറിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നത് ക്ലയന്റ് പ്രാമാണീകരണത്തിന് ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല, ആ എൻട്രിയിൽ ഉപയോക്താവിന്റെ പേര് ചേർക്കുന്നത് അതിനെ ഉപയോക്തൃ ഐഡന്റിറ്റിയാക്കുന്നുമില്ല. രണ്ട് വസ്തുക്കളും പ്രൊഫൈലിന്റെ വ്യത്യസ്ത ഭാഗങ്ങളിലാണ് കഴിയുന്നത്, വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു.
പ്രിൻസിപ്പലിൽ നിന്ന് ഗേറ്റ്വേ മാപ്പിംഗ് വരെ പിന്തുടരുക
ക്രെഡൻഷ്യൽ എന്തിനാണ് നൽകിയതെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുക: ഈ ഉപയോക്താവിനോ, ഈ ഉപകരണത്തിനോ, പങ്കിട്ട ഒരു റോളിനോ. Mac ലോഗിൻ അക്കൗണ്ട് സ്വയമേവ ആ പ്രിൻസിപ്പലല്ല, മറ്റൊരു യന്ത്രത്തിൽ നിന്ന് പകർത്തിയ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് അത് നൽകിയ യന്ത്രത്തിന്റെ ഐഡന്റിറ്റി നിലനിർത്തുന്നു.
പിന്നീട് ലേബലല്ല, യഥാർത്ഥ ക്രെഡൻഷ്യൽ താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഇഷ്യൂവർ, സീരിയൽ നമ്പർ, വിരലടയാളം എന്നിവ നിങ്ങൾക്കും അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്കും ഒരേ വസ്തുവിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന പേരുകൾ തിരുത്താവുന്നതും പലപ്പോഴും തനിപ്പകർപ്പുകളുള്ളതുമാണ്, അത് സംഭവസമയത്ത് അവയെ ഏറ്റവും മോശം ഐഡന്റിഫയറാക്കുന്നു.
അവസാന ഘട്ടം ഗേറ്റ്വേയിലാണ്. അതിന്റെ ഉടമയോട് ഒരു കണക്ഷനെ അവതരിപ്പിച്ച ഐഡന്റിഫയറുകളുമായും അവ ഉപയോഗിച്ച അക്കൗണ്ട്-മാപ്പിംഗ് നിയമവുമായും പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുക. ക്ലയന്റ് ഭാഗത്തെ ലേബലിന് സർവർ എന്ത് തീരുമാനിച്ചുവെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനാകില്ല, സർട്ടിഫിക്കറ്റിനെ പ്രവർത്തനരഹിത അക്കൗണ്ടിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യുന്ന നിയമം ക്ലയന്റിലെ എല്ലാ ഫീൽഡുകളും ശരിയായി കാണപ്പെടുമ്പോഴും പരാജയപ്പെടും.
ഈ പൊരുത്തക്കേട് സ്വന്തമാക്കുന്ന പാളി നന്നാക്കുക
പ്രൊഫൈൽ തെറ്റായ ക്രെഡൻഷ്യലിനെ ചൂണ്ടുന്നുവെങ്കിൽ അതിന്റെ റഫറൻസോ തിരഞ്ഞെടുപ്പോ ശരിയാക്കുക. ക്രെഡൻഷ്യൽ മറ്റൊരു പ്രിൻസിപ്പലിന്റേതാണെങ്കിൽ ലേബലുകൾ തിരുത്തുന്നതിന് പകരം ഇഷ്യൂവറുടെ പുനരാരംഭ രജിസ്ട്രേഷനിലൂടെ പോകുക. ഗേറ്റ്വേ സാധുവായ ക്രെഡൻഷ്യലിനെ തെറ്റായ അക്കൗണ്ടുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അതിന്റെ നയ ഉടമ മാപ്പിംഗ് ശരിയാക്കണം. ഇവ മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത മാറ്റങ്ങളാണ്, മൂന്ന് വ്യത്യസ്ത അനുവദനക്കാരുമായി.
പുതുക്കലും അതേ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നു. സർട്ടിഫിക്കറ്റ് മാറ്റുന്നതും അതിന്റെ ദൃശ്യ ലേബൽ പേരുമാറ്റുന്നതും ഒരാളെ അക്കൗണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ മാറ്റുന്നതും മാപ്പിംഗിനെ ഒരേ രീതിയിൽ ബാധിക്കണമെന്നില്ല. മൂന്നിൽ ഏതാണ് മാറ്റിയതെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക, അടുത്ത പരാജയം ക്ലയന്റിൽ നിന്ന് ഒരുപോലെയും ഗേറ്റ്വേ ലോഗിൽ വ്യത്യസ്തമായും കാണപ്പെടും.
പിന്തുണയ്ക്ക് ആവശ്യമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പൊതു ഐഡന്റിഫയറുകൾ മാത്രം പങ്കിടുക. സ്വകാര്യ കീയോ പൂർണ്ണ ഐഡന്റിറ്റി ബണ്ടിലോ ഒരിക്കലും ആ കൈമാറ്റത്തിന്റെ ഭാഗമല്ല, രോഗനിർണയം എത്ര സൗകര്യപ്രദമായാലും.