Always-on VPN: പാത, അനുമതി, സെഷൻ വേർതിരിച്ച്
എപ്പോഴും തുറന്നിരിക്കുന്ന ടണൽ ഒരു ശാഖയ്ക്ക് ശരിയും മറന്നുപോയ ലാപ്ടോപ്പിന് തെറ്റുമാകാം. അത് ജീവനോടെ നിർത്തുന്ന മൂന്ന് അവസ്ഥകളും നീക്കം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്ത് അവസാനിപ്പിക്കുന്നു എന്നതും പരിശോധിക്കുക.
ടണൽ രാപ്പകൽ തുറന്നിടുന്നത് ഒരു രൂപകൽപ്പന തീരുമാനമാണ്, അതിന് ന്യായമായതും അശ്രദ്ധവുമായ പതിപ്പുകളുണ്ട്. ദിവസം മുഴുവൻ കേന്ദ്രീകൃത ആപ്ലിക്കേഷൻ ആവശ്യമുള്ളതും രാത്രി ബാക്കപ്പ് ജോലിയുമുള്ള ഒരു ശാഖയ്ക്ക് കാരണമുണ്ട്. ഹോട്ടൽ മുറിയിൽ മൂന്ന് ദിവസം ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടിരിക്കുന്ന ലാപ്ടോപ്പ് ഒരു അപകടമാണ്.
രണ്ടും ഒരേ പച്ച ചിഹ്നം കാണിക്കുന്നു, ടണൽ എത്ര നേരം തുറന്നിരുന്നു എന്ന് ചോദിച്ചാൽ രണ്ടും ഒരേപോലെ ഉത്തരം നൽകുന്നു. ആ സംഖ്യയല്ല രസകരമായത്. പ്രധാനം, ബന്ധം എന്ത് ലഭ്യമായി നിർത്തുന്നു, ആർക്ക്, എന്താണ് അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതാണ്.
വേറിട്ട് നടക്കുന്ന മൂന്ന് ഘടികാരങ്ങൾ
ആദ്യ അവസ്ഥ പാതയാണ്. ടണലും അതിന്റെ നയങ്ങളും ഒരു കൂട്ടം സേവനങ്ങളെ എത്താവുന്നതാക്കുന്നു, ട്രാഫിക്കില്ലാത്ത ഒരു ബന്ധം അടുത്ത അഭ്യർത്ഥനയ്ക്കായി തയ്യാറായി നിൽക്കാം. എത്ര നേരം തയ്യാറായി നിൽക്കുന്നു എന്നത് നടപ്പാക്കലിന്റെ തീരുമാനമാണ്, സാർവത്രിക ടൈമർ അല്ല.
രണ്ടാമത്തെ അവസ്ഥ അനുമതിയാണ്. സ്വീകരിക്കപ്പെട്ട ഒരു ഐഡന്റിറ്റിക്കോ ഉപകരണത്തിനോ ആ പാത ഉപയോഗിക്കാൻ അധികാരമുണ്ടാകാം. റോൾ മാറുമ്പോൾ, ഉപകരണം നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ അല്ലെങ്കിൽ കടന്നുകയറ്റം സംശയിക്കുമ്പോൾ ആ അധികാരം മാറണം, അത് പാക്കറ്റുകൾ ഒഴുകുന്നുണ്ടോ എന്നതിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ്.
മൂന്നാമത്തെ അവസ്ഥ ആപ്ലിക്കേഷന്റെ സ്വന്തം സെഷനാണ്. ഒരു ഡാറ്റാബേസ് ക്ലൈന്റ്, ഒരു വിദൂര ഡെസ്ക്ടോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വെബ് ആപ്ലിക്കേഷൻ വേറിട്ട് പ്രാമാണീകരിക്കുകയും സ്വന്തം അവസ്ഥ സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ടണൽ അടയ്ക്കുന്നത് അവയിലൊന്നും നിർബന്ധമായും അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല.
ഈ മൂന്നിനെയും ഒരൊറ്റ ചോദ്യമായി കാണുന്ന ഒരു അവലോകനം നിഷ്ക്രിയ ടൈമറുകളെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നു. മൂന്നിൽ ഓരോന്നും സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് ആരോഗ്യകരമോ തകർന്നതോ ആകാം, ഒന്നിലെ കണ്ടെത്തൽ മറ്റുള്ളവയെക്കുറിച്ച് കുറച്ച് മാത്രം പറയുന്നു. മൂന്ന് വരിയുള്ള പരിശോധനാപട്ടിക ഒരൊറ്റ കാലതാമസ മൂല്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കത്തേക്കാൾ നല്ലതാണ്. ഓരോ അവസ്ഥയ്ക്കും ഉത്തരം വേറിട്ട് എഴുതുക.
ടണൽ ഒരു പാതയാണ്, ബാഡ്ജ് അല്ല
സ്ഥാപിച്ച ഒരു ടണൽ രണ്ട് അറ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ സംരക്ഷിത പാതയുണ്ടെന്നതിന്റെ തെളിവാണ്. ഏതെങ്കിലും അറ്റത്തിന് പിന്നിലുള്ള ഓരോ പ്രക്രിയയും മറുവശത്തെ ഓരോ സേവനത്തിലും എത്തണമെന്നതിന്റെ തെളിവല്ല.
NIST-ന്റെ പൂജ്യ വിശ്വാസ മാർഗനിർദേശം ഇതേ കാര്യം മറുവശത്തുനിന്ന് പറയുന്നു: നെറ്റ്വർക്ക് സ്ഥാനത്തെ സൂചിത വിശ്വാസമായി കാണരുത്. സൈറ്റ് ലിങ്ക് ഗതാഗതത്തിന്റെ വസ്തുതയാണ്, ഒരു ഹോസ്റ്റിന് ഒരു ആപ്ലിക്കേഷൻ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അനുമതി സ്വന്തം ഉടമയുള്ള വേറിട്ട തീരുമാനമാണ്.
കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ച ഒരു പങ്കാളിക്ക് ഇപ്പോഴും അനുമതിയുള്ള സേവനങ്ങളിലൂടെ ഹാനികരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ശ്രമിക്കാം. ഫിൽട്ടറിംഗും നിരീക്ഷണവും ചില അപകടസാധ്യതകൾ കുറയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ അറ്റത്തെ കടന്നുകയറ്റത്തിന്റെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ മായ്ക്കുന്നില്ല. പാതയ്ക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുക, സേവനത്തിനായി അധികാരം നൽകുക.
സ്ഥിരമായ സൈറ്റ് ലിങ്ക് ന്യായീകരിക്കുക
എപ്പോഴും ഓണിലുള്ളതിന്റെ പ്രതിരോധിക്കാവുന്ന രൂപം അതിന്റെ ലക്ഷ്യം കൃത്യമായി പേരിടുന്നു. ഏത് സ്രോതസ്സുകൾ, ഏത് ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ഏത് ദിശ, ഓരോ എൻട്രിയുടെയും ഉടമ ആര്. ശാഖയിലെ ഓരോ ഹോസ്റ്റിനും ഓരോ കേന്ദ്ര ഉപജാലകത്തിലേക്കും അനുമതി നൽകുന്ന ശാഖാ ഫയർവാൾ പേരിട്ട ലക്ഷ്യത്തിനായി ഒരു ലിങ്ക് സൂക്ഷിച്ചിട്ടില്ല; പിന്നീട് ആരെങ്കിലും ചിന്തിക്കുന്ന എല്ലാത്തിനുമായി അത് സൂക്ഷിച്ചു.
പങ്കാളിക്ക് ആവശ്യമായ വിശ്വാസ നിലവാരം എത്താൻ കഴിയാത്തിടത്ത്, അതിർത്തി ചുരുക്കുകയോ ക്രമീകരണം മാറ്റുകയോ ചെയ്യുക. ഇടയ്ക്കിടെ കൈകൊണ്ട് വിച്ഛേദിക്കുന്നതിൽ ആശ്രയിക്കുന്നത് ഒരു പ്രക്രിയാ നിയന്ത്രണമാണ്, സംഭവം അവയെ അസൗകര്യമാക്കുമ്പോൾ പ്രക്രിയാ നിയന്ത്രണങ്ങളാണ് ഏറ്റവും വിശ്വാസയോഗ്യമല്ലാത്തത്.
ന്യായീകരണം കോൺഫിഗറേഷനൊപ്പം സൂക്ഷിക്കുക. എഴുതിയ ലക്ഷ്യമുള്ള സ്ഥിരമായ ഒഴിവ് പരിശോധിച്ച് പിൻവലിക്കാം. ലക്ഷ്യമില്ലാത്തത് സ്വതവേ സ്ഥിരമാകുന്നു.
കീ മാറ്റം പിൻവലിക്കലല്ല
ഷെഡ്യൂൾ പ്രകാരം കീകൾ മാറ്റുന്നത് സംരക്ഷണത്തിന്റെ ജീവിതചക്രം നിലനിർത്തുന്നു. അത് വസ്തുവകകൾ പുതുക്കുകയും രഹസ്യത്വം സൂക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ അറ്റത്തിന്റെ അവകാശം എടുത്തുകളയുന്നില്ല.
അറ്റത്തിന് ഇപ്പോഴും സാധുവായ ക്രെഡൻഷ്യലുകളും അതിനെ സ്വീകരിക്കുന്ന പ്രവേശന നയവുമുണ്ടെങ്കിൽ, അടുത്ത ചർച്ചകൾ അതേ അനുവദനീയ പാത പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഓരോ മണിക്കൂറിലും കീ കറക്കുന്നത് നഷ്ടപ്പെട്ട ഉപകരണത്തിനുള്ള ഉത്തരമല്ലാത്തത്: ഐഡന്റിറ്റി ഇപ്പോഴും വിശ്വസനീയമായിരിക്കുന്നിടത്തോളം നഷ്ടപ്പെട്ട ഉപകരണവും കറങ്ങുന്നു. ഷെഡ്യൂളിന് മുമ്പ് അവകാശം പരിശോധിക്കുക. കറക്കം ശുചിത്വമാണ്, പിൻവലിക്കൽ പ്രവേശനത്തിന്റെ തീരുമാനമാണ്.
പിൻവലിക്കൽ സ്വന്തം കാലതാമസമുള്ള മറ്റൊരു സംവിധാനമാണ്: പിൻവലിച്ച സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, അപ്രാപ്തമാക്കിയ അക്കൗണ്ട്, മാറ്റിയ ഗ്രൂപ്പ്, നീക്കിയ നെറ്റ്വർക്ക് നിയമം. ഓരോന്നും വ്യത്യസ്ത ഘട്ടത്തിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നു, ഇതിനകം സ്ഥാപിച്ച സെഷനുകളോട് വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുന്നു.
ഇതിനകം ഓടുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുക
പ്രവേശനം നീക്കുമ്പോൾ നടപ്പാക്കൽ സ്ഥാപിത സെഷനുകളോട് എന്ത് ചെയ്യുന്നു എന്ന് ചോദിക്കുക. അവ അവസാനിപ്പിക്കാം, കാലഹരണത്തിനായി കാത്തിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഇടയിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ പെരുമാറ്റം പ്രയോഗിക്കാം. നാളത്തെ പ്രവേശന മാറ്റം ഇന്നത്തെ ആപ്ലിക്കേഷൻ ബന്ധം അടയ്ക്കുമെന്ന് കരുതരുത്.
സംവേദനാത്മക പ്രവേശനത്തിന്, സെഷൻ പരിധികളും നിഷ്ക്രിയതാ നിയമങ്ങളും നെറ്റ്വർക്ക് ടീമിന് മാത്രമല്ല, ഐഡന്റിറ്റിയുടെയും VPN-ന്റെയും ഉടമകൾക്ക് നൽകുക. സൈറ്റ് സേവനത്തിന്, അറ്റകുറ്റപ്പണി, തടസ്സം അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷാ സംഭവം പ്രവേശനം ഓഫാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന നടപടിക്രമം നിശ്ചയിക്കുക.
പിന്നീട് മൂന്ന് ഫലങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക: അനുവദിച്ച ജോലി ഇപ്പോഴും നടക്കുന്നു, ബന്ധമില്ലാത്ത സേവനം നിരസിക്കപ്പെടുന്നു, നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നടപടിക്രമം രേഖപ്പെടുത്തിയ ഫലം നൽകുന്നു. എപ്പോഴും ഓണിലുള്ള രൂപകൽപ്പന അതിന്റെ ലക്ഷ്യവും അധികാരവും ഓഫാക്കാനുള്ള കഴിവും എല്ലാം എഴുതി പരിശീലിച്ചാൽ സ്വീകാര്യമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ അത് അതിന്റെ കാരണത്തെ അതിജീവിച്ച ഒരു സൗകര്യമാണ്.