Miért nem tud egy VPN csatlakozni egy szerver nélküli Wi-Fi-hálózathoz
Az alagútnak szüksége van egy végpontra a célhálózaton belül. A Wi-Fi adatai, egy helyi szerver vagy egy kereskedelmi kijárat nem hozhat létre olyan hozzáférést, amelyet a hálózat soha nem kínált.
A kérés általában ugyanannak a reménynek egy változataként érkezik: irányítsa a klienst egy Wi-Fi-hálózatra, és végezze belül. Az alagút nem ezt teszi. Az alagút egy klienst valamihez kapcsol, ami már figyel. Ha a célhálózaton semmi sem figyel a távoli hozzáférésre, nincs másik vég.
Az alagút kapcsolat, nem beállítás
Az egyik oldal figyel, a másik csatlakozik, és mindkettő megegyezik egy protokollban és a hitelesítő adatokban. A figyelő oldalnak azon a hálózaton belül kell lennie, amelyet el szeretne érni. Ez a rész nem található ki a kliensből. A helyes címmel és a mögötte lévő rossz hálózattal rendelkező profil időtúllépést eredményez, nem hozzáférést.
Ezért e kérdések némelyikére az őszinte válasz az, hogy a távoli hozzáférés nem létezik ahhoz a hálózathoz. Egy protokoll, egy port vagy egy másik kliens hozzáadása nem hoz létre olyan végpontot, amelyet a tulajdonos soha nem telepített.
A Wi-Fi adatai nem alagút-hitelesítő adatok
Az SSID, az alhálózat, az átjáró és a jelszófázis tények arról, hogy az épületben áll. Egyik sem hitelesít önt egy szolgáltatás felé máshol az interneten. A campus- és hotelhálózatok ezt az információt az épületben tartózkodó vendégeknek teszik közzé, nem az internetes klienseknek.
Egy belső alhálózat VPN-profilba másolása olyan cím elérésére tett kísérletet hoz létre, amely az ön helyéről nem útvonalazható. A kísérlet még azelőtt meghiúsul, hogy bármely hitelesítő adatot ellenőriznének, ezért a felhasználónév vagy a hitelesítési módszer módosítása soha nem segít.
Ha a szervezet távoli hozzáférési szolgáltatást üzemeltet, a dokumentációja megnevezi a végpontot és a módszert. Kifejezetten ezt a két tényt kérje, mert különben az ügyfélszolgálat arra a kérdésre válaszol, amelyet általában hall, vagyis a Wi-Fi-re vonatkozóra.
A kijárat nem választja ki a forráshálózatát
Egyes szerverek csak azoknak a klienseknek válaszolnak, amelyek címe egy tartományba esik. Ez forrásellenőrzés. A kereskedelmi kijárat ezen kívül van, ezért a kapcsolat elutasításra kerül, mielőtt bármilyen alkalmazásadatot kicserélnének. A számítás nem változik, ha másik szolgáltatót választ, mert a cím továbbra sem az, amelyet a szerver szeretne.
Három lehetőség marad, és csak három. Találjon végpontot az engedélyezett tartományon belül, használjon egy már ott lévő jóváhagyott ugrógazdát, vagy kérje meg a tulajdonost, hogy módosítsa a szabályzatot. Minden más annak a reménynek a változata, hogy az ellenőrzést nem alkalmazzák.
A helyi alagút a rossz szakaszt titkosítja
A visszacsatolási interfészhez kötött szerver két folyamat közötti forgalmat véd ugyanazon a gépen. Azon az útvonalon kívül a csomagok pontosan úgy hagyják el a gazdagépet, mint korábban. A védelem, amelyet a hálózat számára szeretett volna, soha nem létezett, bár a feldolgozási költség valóságos.
Ennek az elrendezésnek van jogszerű használata: egy kliens, egy útvonal vagy egy konfiguráció tesztelése a telepítés előtt. Ez nem adatvédelmi intézkedés, és nem módja egy távoli hálózat elérésének, és a kettő összekeverése sok pazarlott konfigurációhoz vezet.
Mi működik valójában szerver nélkül
Amikor egy eszköznek nincs stabil bejövő útvonala, a hasznos minta a találkozási pont, nem a közvetlen kapcsolat. Egy külsőleg üzemeltetett relé, egy fordított alagút az eszköztől egy általa vezérelt kis szerverig, vagy egy bejövő címzést kínáló szolgáltató mind valami elérhetőt helyez a közepére. A fogyasztói VPN-előfizetés nem ez a dolog, mert nem helyez végpontot a hálózatába.
ssh -N -R 2222:localhost:22 [email protected] ss -tlnp | grep 2222 nc -vz 198.51.100.7 2222
Az első parancs fordított alagutat nyit az eszköztől egy reléhez, a második megerősíti a helyi figyelőt, a harmadik pedig kívülről teszteli az útvonalat. Cserélje ki a dokumentációban szereplő címet a saját reléjére, és kifejezetten erősítse meg az irányt, mert a kimenő kapcsolatok gyakran fordítás révén sikerülnek, míg a kéretlen bejövők soha nem érkeznek meg.
Ha a cél egyszerűen egy olyan szolgáltatás elérése, amely már létezik egy általa vezérelt hálózaton, tegye a klienst arra az eszközre, amelynek szüksége van rá. Az alagút megosztása egy laptopról saját hibaüzemmódokkal rendelkező útvonalválasztási és fordítási projekt, és egy felügyelt kliens általában blokkolni fogja.