Miks VPN ei saa liituda Wi-Fi-võrguga, millel pole serverit
Tunnel vajab sihtvõrgu sees asuvat lõpp-punkti. Wi-Fi andmed, kohalik server ega kommertsiaalne väljapääs ei suuda luua juurdepääsu, mida võrk kunagi ei pakkunud.
Taotlus saabub tavaliselt sama lootuse variandina: suunake klient Wi-Fi-võrku ja jõudke selle sisse. Tunnel ei tee seda. Tunnel ühendab kliendi millegagi, mis juba kuulab. Kui sihtvõrgus ei kuula miski kaugjuurdepääsu jaoks, pole ka teist otsa.
Tunnel on suhe, mitte säte
Üks pool kuulab, teine ühendub ja mõlemad lepivad kokku protokollis ja volitustes. Kuulav pool peab asuma võrgu sees, kuhu soovite jõuda. Seda osa ei saa kliendi poolt välja mõelda. Õige aadressi ja vale võrguga profiil tekitab aegumise, mitte juurdepääsu.
Seetõttu on aus vastus mõnele neist küsimustest, et selle võrgu jaoks kaugjuurdepääsu ei ole olemas. Protokolli, pordi või teise kliendi lisamine ei loo lõpp-punkti, mida omanik kunagi ei juurutanud.
Wi-Fi andmed ei ole tunneli volitused
SSID, alamvõrk, lüüs ja paroolifraas on faktid hoones seismise kohta. Ükski neist ei autendi teid teenuse juures mujal internetis. Ülikoolilinnaku ja hotelli võrgud avaldavad seda teavet hoones viibivatele külalistele, mitte interneti klientidele.
Sisevõrgu alamvõrgu kopeerimine VPN-profiili tekitab katse jõuda aadressile, mis ei ole teie asukohast marsruuditav. Katse ebaõnnestub enne mis tahes volituse kontrollimist, mistõttu kasutajanime või autentimismeetodi muutmine ei aita kunagi.
Kui organisatsioon pakub kaugjuurdepääsuteenust, nimetab selle dokumentatsioon lõpp-punkti ja meetodi. Küsige just neid kahte fakti, sest tugiteenus vastab muidu küsimusele, mida ta tavaliselt kuuleb, nimelt Wi-Fi kohta.
Väljapääs ei vali teie lähtevõrku
Mõned serverid vastavad ainult klientidele, kelle aadress jääb ühte vahemikku. See on lähtekontroll. Kommertsiaalne väljapääs asub sellest väljas, seega ühendus lükatakse tagasi enne mis tahes rakenduseandmete vahetamist. Arvutus ei muutu, kui valite teise teenusepakkuja, sest aadress ei ole ikka see, mida server tahab.
Jääb kolm võimalust ja ainult kolm. Leidke lubatud vahemikus lõpp-punkt, kasutage kinnitatud hüppemajutajat, mis juba seal on, või paluge omanikul poliitikat muuta. Kõik muu on variatsioon lootusest, et kontrolli ei rakendata.
Kohalik tunnel krüpteerib vale lõigu
Loopback-liidesega seotud server kaitseb liiklust kahe protsessi vahel samas masinas. Väljaspool seda loopback-teed lahkuvad paketid hostist täpselt nagu varem. Kaitse, mida võrgu jaoks soovisite, ei ole kunagi olemas olnud, kuigi töötlemise kulu on reaalne.
Sellel korraldusel on seaduslik kasutus: testida klienti, marsruuti või konfiguratsiooni enne juurutamist. See ei ole privaatsusmeede ega viis kaugvõrku jõudmiseks ning nende kahe segamine viib suure hulga raisatud konfiguratsioonini.
Mis tegelikult ilma serverita töötab
Kui seadmel puudub stabiilne sissetulev tee, on kasulik muster kohtumispunkt, mitte otsene ühendus. Väljast majutatud relee, pöörd tunnel seadmest väikesesse serverisse, mida te kontrollite, või teenusepakkuja, mis pakub sissetulevat adresseerimist, asetavad kõik midagi kättesaadavat keskele. Tarbija-VPN-i tellimus ei ole see asi, sest see ei paiguta teie võrku ühtegi lõpp-punkti.
ssh -N -R 2222:localhost:22 [email protected] ss -tlnp | grep 2222 nc -vz 198.51.100.7 2222
Esimene käsk avab pöördtunneli seadmest releesse, teine kinnitab kohaliku kuulaja ja kolmas testib teed väljast. Asendage dokumentatsiooni aadress oma releega ja kinnitage suund selgesõnaliselt, sest väljuvad ühendused õnnestuvad sageli tõlkimise kaudu, samas kui soovimatud sissetulevad ei jõua kunagi kohale.
Kui eesmärk on lihtsalt jõuda teenuseni, mis on teie kontrollitavas võrgus juba olemas, asetage klient seadmesse, mis seda vajab. Sülearvutist tunneli jagamine on marsruutimise ja tõlkimise projekt oma tõrgete režiimidega ning haldatud klient blokeerib selle tavaliselt.