چرا یک VPN نمی‌تواند به شبکه Wi-Fi بدون سرور بپیوندد
یک تونل به نقطه‌ای پایانی درون شبکه هدف نیاز دارد. جزئیات Wi-Fi، یک سرور محلی یا یک خروج تجاری نمی‌توانند دسترسی‌ای بسازند که شبکه هرگز ارائه نکرده است.
درخواست معمولاً به‌صورت نسخه‌ای از همان امید می‌آید: کلاینت را به یک شبکه Wi-Fi نشانه بگیرید و درون آن تمام کنید. تونل چنین کاری نمی‌کند. تونل یک کلاینت را به چیزی وصل می‌کند که از قبل گوش می‌دهد. اگر شبکه هدف چیزی برای گوش دادن به دسترسی از راه دور نداشته باشد، سر دیگری وجود ندارد.
تونل یک رابطه است، نه یک تنظیم
یک طرف گوش می‌دهد، طرف دیگر وصل می‌شود و هر دو بر سر یک پروتکل و بر سر اعتبارنامه‌ها توافق می‌کنند. طرفی که گوش می‌دهد باید درون شبکه‌ای باشد که می‌خواهید به آن برسید. این بخش را نمی‌توان از سمت کلاینت ساخت. پروفایلی با نشانی درست و شبکه اشتباه در پشت آن، پایان مهلت تولید می‌کند، نه دسترسی.
به همین دلیل پاسخ صادقانه به برخی از این پرسش‌ها این است که دسترسی از راه دور برای آن شبکه وجود ندارد. افزودن یک پروتکل، یک درگاه یا کلاینتی متفاوت، نقطه پایانی‌ای نمی‌سازد که مالک هرگز مستقر نکرده است.
جزئیات Wi-Fi اعتبارنامه تونل نیستند
یک SSID، یک زیرشبکه، یک دروازه و یک عبارت عبور، واقعیت‌هایی درباره ایستادن در ساختمان هستند. هیچ‌یک از آن‌ها شما را نزد سرویسی در جای دیگری از اینترنت احراز هویت نمی‌کند. شبکه‌های دانشگاه و هتل این اطلاعات را برای مهمانان داخل ساختمان منتشر می‌کنند، نه برای کلاینت‌های اینترنت.
کپی کردن یک زیرشبکه داخلی در پروفایل VPN تلاشی برای رسیدن به نشانی‌ای ایجاد می‌کند که از جای شما مسیریابی‌پذیر نیست. این تلاش پیش از بررسی هر اعتبارنامه‌ای شکست می‌خورد، و به همین دلیل تغییر نام کاربری یا روش احراز هویت هرگز کمکی نمی‌کند.
اگر سازمانی سرویس دسترسی از راه دور را اجرا می‌کند، مستندات آن نقطه پایانی و روش را نام می‌برد. دقیقاً همان دو واقعیت را بخواهید، زیرا میز پشتیبانی در غیر این صورت به پرسشی پاسخ می‌دهد که معمولاً می‌شنود، یعنی پرسش درباره Wi-Fi.
یک خروج، شبکه مبدأ شما را انتخاب نمی‌کند
برخی سرورها فقط به کلاینت‌هایی پاسخ می‌دهند که نشانی‌شان درون یک محدوده می‌افتد. این یک بررسی مبدأ است. خروج تجاری بیرون از آن قرار دارد، بنابراین پیش از تبادل هر داده برنامه‌ای، اتصال رد می‌شود. حساب‌وکتاب با انتخاب ارائه‌دهنده‌ای دیگر تغییر نمی‌کند، زیرا نشانی هنوز همانی نیست که سرور می‌خواهد.
سه گزینه می‌ماند، و فقط سه. نقطه پایانی‌ای درون محدوده مجاز بیابید، از یک میزبان پرش تأییدشده که از قبل آنجاست استفاده کنید، یا از مالک بخواهید سیاست را تغییر دهد. هر چیز دیگری گونه‌ای از این امید است که بررسی اجرا نشود.
تونل محلی بخش اشتباه را رمزگذاری می‌کند
سروری که به رابط بازگشتی متصل است، ترافیک میان دو فرایند را روی همان ماشین محافظت می‌کند. بیرون از آن مسیر بازگشتی، بسته‌ها دقیقاً مانند قبل میزبان را ترک می‌کنند. حفاظتی که برای شبکه می‌خواستید هرگز وجود نداشت، هرچند هزینه پردازش واقعی است.
این ترتیب کاربرد مشروعی دارد: آزمودن یک کلاینت، یک مسیر یا یک پیکربندی پیش از استقرار آن. این یک اقدام حریم خصوصی نیست و راهی برای رسیدن به شبکه‌ای دور نیست، و اشتباه گرفتن این دو به پیکربندی زیادی هدررفته می‌انجامد.
چه چیزی واقعاً بدون سرور کار می‌کند
وقتی دستگاهی مسیر ورودی پایداری ندارد، الگوی سودمند یک نقطه دیدار است نه اتصال مستقیم. یک رله میزبانی‌شده در بیرون، یک تونل معکوس از دستگاه به یک سرور کوچک که خودتان کنترل می‌کنید، یا ارائه‌دهنده‌ای که نشانی‌دهی ورودی ارائه می‌دهد، همگی چیزی قابل‌دسترس را در میانه می‌گذارند. اشتراک VPN مصرفی آن چیز نیست، زیرا هیچ نقطه پایانی درون شبکه شما نمی‌گذارد.
ssh -N -R 2222:localhost:22 [email protected] ss -tlnp | grep 2222 nc -vz 198.51.100.7 2222
فرمان نخست یک تونل معکوس از دستگاه به یک رله باز می‌کند، دومی شنونده محلی را تأیید می‌کند و سومی مسیر را از بیرون می‌آزماید. نشانی مستندات را با رله خودتان جایگزین کنید و جهت را صریحاً تأیید کنید، زیرا اتصال‌های خروجی اغلب از راه ترجمه موفق می‌شوند، در حالی که اتصال‌های ورودی ناخواسته هرگز نمی‌رسند.
اگر هدف فقط رسیدن به سرویسی است که از قبل در شبکه‌ای که کنترل می‌کنید وجود دارد، کلاینت را روی دستگاهی بگذارید که به آن نیاز دارد. اشتراک‌گذاری یک تونل از یک لپ‌تاپ پروژه‌ای در مسیریابی و ترجمه با حالت‌های شکست خودش است، و یک کلاینت مدیریت‌شده معمولاً آن را مسدود می‌کند.