તમારા VPN એજન્ટમાં બીજું શું છે? મોડ્યુલ પ્રમાણે સમીક્ષા

વ્યવસ્થિત VPN એજન્ટની સરખામણી ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના અંતર્નિર્મિત ક્લાયન્ટ સાથે ખરાબ રીતે શરૂ થાય છે જ્યારે સરખામણી એક ટનલ અને બીજી ટનલ વચ્ચે હોય. ઇન્સ્ટોલર સામાન્ય રીતે ઘણા ઘટકો લાવે છે, અને તેમાંથી ફક્ત એક જ ખાનગી નેટવર્ક ટ્રાફિક વહન કરે છે. બાકીના દૃશ્યતા, સ્થિતિ, DNS નીતિ અથવા એન્ડપોઇન્ટ યાદી સંભાળી શકે છે, દરેકનું પોતાનું રૂપરેખાંકન અને પોતાનો ડેટા પ્રવાહ છે. કંઈપણ સરખાવતા પહેલાં ઇન્સ્ટોલ થયેલા ઘટકોની યાદી માંગો, કારણ કે ઉત્પાદનનું નામ એ જમાવટ નથી.

ઘટકોની યાદી માંગો, ઉત્પાદનનું નામ નહીં

દરેક ઇન્સ્ટોલ થયેલા ઘટક માટે પાંચ તથ્ય લખો: તેનો હેતુ, તેના રૂપરેખાંકનનો માલિક કોણ છે, તે કયા અધિકારો સાથે ચાલે છે, તે કેવી રીતે અપડેટ થાય છે અને કેવી રીતે દૂર થાય છે. એ પાંચ જવાબ અસ્પષ્ટ ચિંતાને સમીક્ષા કરી શકાય એવી યાદીમાં ફેરવે છે. તેઓ એ ઘટકો પણ ઉજાગર કરે છે જે તરફ પાયલટ પછી કોઈએ જોયું નથી.

ટનલ સેવાને કોઈપણ સ્વતંત્ર રીતે જમાવેલી દૃશ્યતા, DNS અથવા સ્થિતિ કાર્યથી અલગ કરો. પ્રવાહોનું નિરીક્ષણ કરતું મોડ્યુલ તેમને માર્ગ આપતા મોડ્યુલ કરતાં અલગ વસ્તુ છે, ભલે બંને એક જ પેકેજમાં આવે.

લોગો કે લાઇસન્સ પૃષ્ઠ પરથી યાદી અનુમાન ન કરો. તેને ઇન્સ્ટોલ થયેલી ફાઇલો, ચાલતી સેવાઓ અને ખરેખર ઉપકરણ પર મોકલાતા રૂપરેખાંકનમાંથી અનુમાન કરો.

ત્રણ પ્રશ્નો નક્કી કરે છે કે એજન્ટ રહેશે કે નહીં

પ્રથમ, શું કોઈ જરૂરી કાર્યપ્રવાહ એવા મોડ્યુલ પર આધાર રાખે છે જેને અંતર્નિર્મિત પ્રોફાઇલ બદલી શકતું નથી? સ્થિતિ તપાસ, વિભાજિત ટનલની DNS નીતિ અને પ્રવાહ-દૃશ્યતા સામાન્ય જવાબો છે, અને દરેકની બદલી કિંમત અલગ છે. બીજું, કયો ડેટા ઉપકરણ છોડે છે, કોને, કઈ નીતિ હેઠળ અને કેટલા સમય માટે? એ પ્રશ્ન મોડ્યુલના અસ્તિત્વ વિશે નહીં, તેના રૂપરેખાંકન વિશે છે.

ત્રીજું, આ વસ્તુ કોણ સાચવે છે? જે મોડ્યુલ કોઈ અપડેટ કરતું નથી તે ભાર છે, ભલે તે અનુકૂળ હોય કે ન હોય. જો જવાબ એ હોય કે પછી જોઈશું, તો પ્રામાણિક સરખામણી વ્યવસ્થિત ક્ષમતા અને અવ્યવસ્થિત ક્ષમતા વચ્ચેની છે.

ઇન્ટરફેસ સરખાવતા પહેલાં ત્રણેયના જવાબ આપો, કારણ કે નાનું ઇન્ટરફેસ નાની જમાવટ નથી.

દૃશ્યતા મોડ્યુલ શું દસ્તાવેજ કરે છે અને શું નહીં

Cisco Secure Client માં નેટવર્ક વિઝિબિલિટી મોડ્યુલ એક ઉપયોગી ઠોસ ઉદાહરણ છે. તેની આવૃત્તિ 5.1 માટેની વ્યવસ્થાપન માર્ગદર્શિકા પ્રવાહ સંદર્ભ એકત્રિત કરવાનું વર્ણન કરે છે, જેમાં એન્ડપોઇન્ટ અને એપ્લિકેશન સંબંધિત માહિતીનો સમાવેશ થાય છે, અને શું એકત્રિત કરવું તે નક્કી કરતી એકત્રીકરણ નીતિઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે.

આ એક આવૃત્તિમાં એક મોડ્યુલની ક્ષમતા સ્થાપિત કરે છે. તે સ્થાપિત કરતું નથી કે તમારી સંસ્થાએ તેને ઇન્સ્ટોલ કર્યું, દરેક ક્ષેત્ર સક્ષમ કર્યું કે પરિણામ ક્યાંય મોકલે છે. આ જમાવટના તથ્યો છે, અને ફક્ત જમાવટ જ તેમનો જવાબ આપી શકે છે.

વેન્ડર દસ્તાવેજીકરણને શક્યની સીમા ગણો, અને ઉપકરણના પોતાના રૂપરેખાંકનને જે બની રહ્યું છે તેની સીમા ગણો.

એ જ માપદંડ પર અંતર્નિર્મિત પ્રોફાઇલની સરખામણી

અંતર્નિર્મિત પ્રોફાઇલ મંજૂર અને સરળ ગોઠવણ હોઈ શકે છે, અને એવી ટનલ પણ હોઈ શકે છે જે એવો કાર્યપ્રવાહ છોડી દે છે જે ચકાસવાનું કોઈએ વિચાર્યું ન હતું. પ્રોટોકોલ સુસંગતતા, પ્રમાણીકરણ પદ્ધતિ, રૂટ અને DNS નીતિ, નિષ્ફળતા સંભાળ અને વ્યવસ્થાપન જરૂરિયાતો એ પાંચ સરખામણી બિંદુઓ છે, અને તેમના જવાબ બંને પક્ષો માટે આપવા પડશે.

જરૂરી મોડ્યુલ ચુપચાપ દૂર ન કરો. વિકલ્પ માટે મંજૂરી મેળવો અને કઈ જવાબદારી ક્યાં ખસે છે તેનું દસ્તાવેજીકરણ કરો, કારણ કે જે જવાબદારી ક્યાંય ખસતી નથી તે જ ઘટના બને છે.

ઓપન સોર્સ ઉપલબ્ધતા, પરિચિત વેન્ડર અને નાની વિન્ડો ત્રણ અલગ તથ્યો છે, અને તેમાંથી કોઈ પણ જમાવેલા રૂપરેખાંકનની ગોપનીયતા વર્ણવતું નથી.

યાદી ઉપકરણ પર જ ચકાસો

સ્પ્રેડશીટ પરથી નહીં, ઇન્સ્ટોલ થયેલા આર્ટિફેક્ટ અને ચાલતી સેવાઓથી શરૂ કરો. આર્ટિફેક્ટની યાદી ટૂંકી છે, તે સ્થાનિક છે, અને નીતિ દસ્તાવેજો ન હલ કરી શકે એવી દલીલો હલ કરે છે.

પછી તમે જે શોધ્યું તેને તે ઉપકરણ પર લાગુ પડવાની નીતિ સાથે સાંકળો.

systemextensionsctl list
ls /opt/cisco/secureclient 2>/dev/null
pgrep -fl vpnagentd

Windows પર એ જ પુરાવા સેવાઓ, પ્રક્રિયાઓ અને વેન્ડરની રજિસ્ટ્રી કીમાંથી આવે છે, અને મોડ્યુલની યાદી સામાન્ય રીતે ઇન્સ્ટોલેશન ડિરેક્ટરીમાં દેખાય છે. ત્રણેય આઉટપુટ એકત્રિત કરો, તેમને સમીક્ષા સાથે જોડો, અને માલિકને પૂછો કે આમાંથી કયા ઘટકો ઇરાદાપૂર્વકના છે. જ્યારે દરેક ઘટકનો હેતુ, માલિક અને દૂર કરવાનો માર્ગ હોય, ત્યારે એજન્ટ અને અંતર્નિર્મિત પ્રોફાઇલ વચ્ચેની પસંદગી દલીલ નહીં, નિર્ણય બને છે.